騙貸的法律責任
Ⅰ 騙貸10萬左右,會承擔什麼樣的法律責任
第一百七十五條之一 以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等,給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。{刑法修正案(六)新增加此條}
第一百九十三條 〔貸款詐騙罪〕有下列情形之一,以非法佔有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的; (二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
量刑標准【五年以下有期徒刑、拘役法定基準刑參照點】
貸款詐騙1萬元以上不滿1.4萬元的,為拘役刑;1.4萬元的,為有期徒刑六個月;每增加600元,刑期增加一個月。
【五年以上十年以下有期徒刑法定基準刑參照點】
(一)貸款詐騙達4萬元,並具有下列情形之一的,認定有「其他嚴重情節」,處有期徒刑五年;4萬元以上不足5萬元部分,每增加800元,刑期增加一個月;每增加情形之一,刑期增加六個月:
(1)為騙取貸款,向銀行或金融機構工作人員行賄,數額較大的;
(2)揮霍貸款或者用貸款進行違法活動,致使貸款到期無法償還的;
(3)隱匿貸款去向,貸款期限屆滿後,拒不償還的;
(4)提供虛假擔保申請貸款,貸款期限屆滿後,拒不償還的;
(5)假冒他人名義申請貸款,貸款期限屆滿後,拒不償還的。
(二)貸款詐騙5萬元的,為有期徒刑五年;每增加3500元,刑期增加一個月;每增加第一項規定情形之一,刑期增加六個月。
【十年以上有期徒刑法定基準刑參照點】
(一)貸款詐騙達16萬元以上,並具有下列情形之一的,認定有「其他特別嚴重情節」,處有期徒刑十年;16萬元以上不足20萬元部分,每增加4000元,刑期增加一個月;每增加情形之一,刑期增加一年:
(1)為騙取貸款,向銀行或金融機構工作人員行賄,數額巨大的;
(2)攜帶貸款逃跑的;
(3)使用貸款進行犯罪活動的。
(二)貸款詐騙20萬元的,為有期徒刑十年;每增加1萬元,刑期增加一個月;每增加前項情形之一,刑期增加一年。
因此可能在6到10年之間
參考;http://..com/question/132854021.html
Ⅱ 老闆要申請貸款,讓我做虛假財務報表,我說那是騙貸要承擔法律責任的,我做會計也要承擔法律責任嗎
首先是對直屬上司追究責任,然後對會計,但是老闆如果有後台,一但有什麼問題,一定會把責任推給會計,但是做會計的沒有不做假賬的,給自己留個後路,自己一定要有底。
Ⅲ 我國法律規定騙貸怎麼量刑
騙取貸款罪是《刑法修正案(六)》 新設罪名。刑法第175條規定的多種犯罪之一,「以欺騙手段版取權得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等,給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」
騙貸罪立案標準是什麼?
騙取貸款,涉及下列情形的應予立案追訴:
(一)以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的;
(二)以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失二十萬元以上的;(三)雖未達到上述金額標准,但多次以欺騙手段取得貸款的;
(四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的。
依據:根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件追訴標準的規定(二)》規定,涉及下列情形的應予立案追訴:「(一)以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的;(二)以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他
Ⅳ 銀行內部工作人員騙貸貸款方負何法律責任
極有可能涉嫌貪污或侵佔公司財產罪,關鍵看違法犯罪主體是什麼,因為國家公職人員與單位一般工作人員不同而不同。
Ⅳ 提供虛假材料騙銀行貸款,要承擔什麼法律責任
涉嫌構成貸款詐騙罪,根據詐騙數額定罪處罰。
依據《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一,以非法佔有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
(5)騙貸的法律責任擴展閱讀
根據最高人民法院於2000年9月20日至22日在湖南省長沙市召開了全國法院審理金融犯罪案件工作座談會形成的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的精神,在司法實踐中,對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金,造成數額較大資金不能歸還,並具有下列情形之一的,可以認定為具有非法佔有的目的:
(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;
(2)非法獲取資金後逃跑的;
(3)肆意揮霍騙取資金的;
(4)使用騙取的資金進行違法犯罪活動的;
(5)抽逃、轉移資金、隱匿財產,以逃避返還資金的;
(6)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產、假倒閉,以逃避返還資金的;
(7)其他非法佔有資金、拒不返還的行為。但是,在處理具體案件的時候,對於有證據證明行為人不具有非法佔有目的的,不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。
根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第四條規定,個人進行貸款詐騙數額在1萬元以上的,屬於「數額較大」;個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的,屬於「數額巨大」;個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的,屬於「數額特別巨大」。
參考資料來源:文縣公安局網-《中華人民共和國刑法》
Ⅵ 公司騙貸,財務負責人要負法律責任嗎
公司騙貸,財務負責人是否要承擔法律責任,要看財務是否參與騙貸。
如果參與了,是要承擔法律責任的。
如果沒有參與,或者不知情,則不用承擔法律責任。
Ⅶ 法律咨詢騙貸罪的立案標准
騙取貸款,涉及下列情形的應予立案追訴:
(一)以欺騙手段取得貸款數專額一百屬萬元以上的;
(二)以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失二十萬元以上的;(三)雖未達到上述金額標准,但多次以欺騙手段取得貸款的;
(四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的。
依據:根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件追訴標準的規定(二)》規定,涉及下列情形的應予立案追訴:「(一)以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的;(二)以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失二十萬元以上的;(三)雖未達到上述金額標准,但多次以欺騙手段取得貸款的;(四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的。」
Ⅷ 財務幫公司騙貸將承擔什麼法律責任
故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)造成公私財版物損失五千元以權上的;(二)毀壞公私財物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;(四)其他情節嚴重的情形。故意毀壞公私財物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行為。這里所說的「故意毀壞公私財物」,是指出於某種個人動機和目的,非法毀滅或者損壞公共財物或者公民私人所有財物的行為。「毀壞」,是指使用各種方法故意使公私財物的價值和使用價值全部喪失,或者將公私財物部分毀壞,使其部分喪失價值和使用價值。故意毀壞公私財物罪主觀上必須是故意,包括直接故意和間接故意,同時,犯罪目的只是毀壞公私財物,不具有非法佔有的目的,這也是本罪與其他侵犯財產罪的本質區別。過失毀壞公私財物的,不構成本罪。行為人實施了故意毀壞公私財物數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
Ⅸ 騙貸多少被起訴才符合法律規定
最高人民檢察院、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》,以回非法佔有為目答的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額在1萬元以上的,應予立案追究。
《刑法》第193條規定,犯貸款詐騙罪的,處5年以下有期徒刑或拘役,並處2萬元以上20萬元以下罰金;數額巨大或有其他嚴重情節的,處5年以上10年以下有期徒刑,並處5萬元以上50萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或無期徒刑,並處5萬元以上50萬元以下罰金或沒收財產.
Ⅹ 騙貸的法律責任有哪些
第一百九十三條 〔貸款詐騙罪〕有下列情形之一,以非法佔有為版目的,詐騙銀行或權者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
在我國,對貸款詐騙行為予以特別的犯罪化的探討,是置於經濟犯罪這一大的語境下開始的。經濟體制轉軌、社會經濟活動的擴張,尤其是現代金融體制的形成,所要求的規范建立過程中必然伴隨大量的失范現象,貸款詐騙行為的大量出現就是一個較為典型的事例。這些行為嚴重擾亂了正常的金融秩序,同時還破壞了社會主義市場經濟基礎之一的社會信用機制。