國外婚約法律效力

A. 為什麼芬蘭規定沒有閱讀能力的人不允許結婚

芬蘭結婚習俗婚前捆綁遊行如果在夏初季節造訪芬蘭，可能會看到如下令人不可思議的景象：一群年輕的小夥子或姑娘用繩子拖著一個男人在公共場所溜達。這個被繩子拖著的人帶著面具，而且衣衫不整，你可能根本想不到，這個人就是即將成為新郎的人。這些年輕人實際是在歡送他們即將結婚的朋友，結束單身生活，開始邁進婚姻生活。

從公元前開始，人們就已經形成了交換訂婚禮的風俗。公元1686年，教會法規定訂婚相當於有法律效力的婚約協議。16世紀，在一些貴族中開始流行訂婚戒指，但是在大部分地區，依然保留有相互握手錶示訂婚的儀式。1988年婚姻法重新修訂，取消了訂婚的法律效力，但是訂婚的傳統並未從此消失。

B. 訂婚具備法律效應嗎

法律分析：不具有法律效力。依照我國民間習俗，有時在結婚前，男女雙方還會訂立婚約，也即我們俗稱的訂婚，但這種行為對婚姻當事人不具有法律上的約束力。在我國，婚約不屬於法律意義上的合同，不具有強制執行性。婚約對於當事人來說只能是自願履行，如果當事人一方反悔只要通知對方即可解除，不需要徵得對方的同意，也無須承擔任何法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

C. 婚約的法律效力

婚約(即訂婚)是男女雙方以結婚為目的所做的事先約定，訂婚不是婚姻成專立的必要手 續和條屬件，婚約沒有法律約束力。法律既不提倡訂立婚約，也不禁止人們自行訂立婚約。 但是訂立婚約必須是當事人本人自願，任何人不得強迫干涉。雙方都願意解除婚約的， 可以自行解除;一方要求解除婚約的時，只要通知對方即可解除，不需要徵得對方的同意。

D. 訂婚有沒有法律效力

法律分析：訂婚不具有法律效力，只有結婚登記後婚姻關系才具有法律效力。訂婚不是結婚的必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。結婚登記程序：男女任一方戶口所在地的婚姻登記機關。攜帶證明：1．戶口簿（或者集體戶籍證明）。2．居民身份證。3．婚姻狀況證明。4．二寸彩照3張本人正面免冠二寸單人彩照3張，雙方照片顏色統一，結婚登記處有寶利來快照服務。5．再婚當事人的特殊證明（另外要持上述的各種證明）離婚證書（或解決夫妻關系證明）（或法院調解書）（或法院離婚判決書）。註：持初級法院判決書的，還需帶好初級法院判決生效的證明。6．因私出境人員的特殊證明（另外要持上述的各種證明）我駐外使、領館認證（或公證）的在國外期間的婚姻證明。7．因私出境回國定居者的特殊證明（另外要持上述的各種證明），如無在國外期間的婚姻狀況證明，可持經公證的本人在國外的未婚證明書。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十七條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。
第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚；
（二）有禁止結婚的親屬關系；
（三）未到法定婚齡。

E. 婚約有法律效力嗎，如何處理婚約糾紛

法律分析：婚約沒有法律效力，婚約引起的財產糾紛，訴到法院一般會受理。法院的考慮是解決財產問題，而不是特別指向婚約。婚約又稱訂婚或定婚，是男女雙方當事人以結婚為目的而達成的協議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

F. 婚約具有法律效力嗎

法律分析：訂婚沒有法律效力，我國現行法律對婚約的態度是既不提倡，也不禁止。訂婚不是結婚的必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。訂立婚約不必經過婚姻主管部門的批准。當事人自願訂立的婚約由當事人自願決定是否履行，婚約不是法律調整的對象，而是道德調整的對象，訂立婚約後對男女雙方沒有法律上的約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

G. 婚約 法律效力

法律分析：婚約是指男女雙方為結婚所作的事先約定。成立婚約的行為稱訂婚或定婚。婚約成立後，男女雙方即為人們俗稱的未婚夫妻。在我國，訂立婚約的行為即為訂婚。在現實生活中，當事人在婚前訂立婚約的情形是很常見的，但是，這種婚約在我國卻並不具有法律效力。訂立婚約的當事人雙方，可以隨時宣布單方解除婚約，無須經得對方的同意。結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。另外，雖然法律不保護婚約，但對因婚約而引起的財產糾紛，人民法院仍會受理，作出合理的判決。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

H. 婚約有法律效力嗎

婚約不受法律保護。只有領取結婚證，才是合法的婚姻。

I. 訂立婚約有法律效力嗎

婚約亦即訂婚，是男女雙方以結婚為目的而作的事先約定。我國《婚姻法》沒有對婚約作出規定。但是法律不規定婚約，不等於當事人之間不可以訂立婚約，只是這種婚約對雙方沒有法律約束力，一方要求解除的，可通知對方，無需徵得對方同意，也不必履行任何法律手續。

因一方當事人解除婚約而產生的財產糾紛，應依據交付財產時的動機、目的及財產的價值，區別情況，妥善處理。對於婚約期間男女為增進感情無條件主動贈送給對方的價值不高的衣物等，可視為贈與，受贈人無返還義務。但對於為達到結婚目的而有條件地贈送的價值較高的財產，贈送方要求返還的，宜酌情返還。屬於男女雙方定情的信物，一方要求返還的，也以返還為妥。

二、婚約解除彩禮是否應當返還

司法解釋規定在三種情形下，當事人可以請求返還彩禮：一是雙方未辦理結婚手續；二是雙方辦理結婚手續但未共同生活；三是婚前給付導致給付人生活困難。男方給付彩禮，是以結婚為目的的，當雙方並沒有結婚，男方給付彩禮的目的落空時，彩禮若仍歸對方所有，便與其當初給付時的本意明顯背離，當然應當返還。

如果已經登記結婚，但沒有共同生活，雙方沒有建立起夫妻間的權利與義務，甚至女方存在利用彩禮騙婚的情況，比如在收到彩禮，辦完結婚登記後不久即要求離婚，而此時男方家庭為了給付彩禮，已經債台高築，甚至是全家舉債，生活限於貧困，如不予返還，明顯使給付方處於不利地位，容易激化矛盾。按照權利與義務相一致原則，對於以上兩種情況即使結了婚，也應當予以返還。

關於「生活困難」如何認定，婚姻法解釋（二）第10條第1款第（三）項規定：「婚前給付並導致給付人生活困難的」應當返還彩禮。《婚姻法》第42條規定：「離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當的幫助」。

婚姻法解釋（一）第27條對該條所規定的「一方生活困難」解釋為「依照個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平」。故從婚姻立法的原意來看，解釋（二）第10條所規定的「生活困難」，應屬絕對困難，即以因彩禮的給付導致給付人無法維持當地最基本生活水平為前提，體現的是對確有困難當事人的幫助。

J. 國外訂婚有法律效力嗎

法律分析：是有法律效力的，但是需要進行公證。其實只要符合國內法律，在國外登記也是可以的。中國內地居民，在國外辦理符合當地民法典規定的要求結婚登記的，只要不違反中國相應的法律，中國承認其法律效力。也就是說無論是在美國、歐洲還是澳洲，只要按當地法律注冊結婚了，中國是承認婚姻狀態有效性的。不過如果雙方的結婚登記要在國內取得法律效力，必須履行一定認證和公證程序。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。