聯合聲明法律效力

Ⅰ 協議書怎麼寫才具有法律效力

甲乙雙方根據有關法律、法規和國家政策的規定，本著平等協商、自願有償的原則，就合作的有關事宜達成一致，訂立合同。

1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

2 、正文：條款內容、協商目的、協商目的責任、協議的時間和期限、協商目的條款和酬金（價格明確總額大寫必須明確貨幣種類）、履行條款期限、違反條款的責任處理、落款（簽署）、簽署日期。

訂立協議書，其目的為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

(1)聯合聲明法律效力擴展閱讀

1、甲、乙雙方在合同生效後應本著誠信的原則嚴格履行合同義務。如一方當事人違約，應向守約一方支付違約金，違約金的數額為相應的經濟損失。甲方非法干預乙方生產經營，擅自變更或解除合同，給乙方造成損失的，甲方賠償乙方全部損失。乙方違背合同規定，給甲方造成損失的，乙方賠償全部損失。

2、因本合同的訂立、生效、履行、變更或解除等發生爭議時，甲、乙雙方可以通過協商解決，也可以提請村民委員會調解解決。不願協商、調解或者協商、調解不成時，可以向仲裁機構申請仲裁，也可直接向人民法院提起訴訟。

Ⅱ 協議書有法律效力嗎

1、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達內成的，就有法律效力。容
2、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效！
3、自行達成的協議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。

Ⅲ 簽協議時只簽字不按手印法律上生效嗎

在實際生活中，沒有按手印的合同也是具有法律效力的，因為簽字與按手印有同等法律效力。版
此外，在權簽訂合同時還要注意以下事項：
首先是要核實確認對方當事人的主體資格。
如果合同對方為自然人，要核實並復印、保存其身份證件，確認其真實身份及行為能力。如果合同對方為法人，要到當地工商部門查詢其工商注冊資料並實地考察其公司情況，確定其真實性；核實訂約人是否經其所在公司授權委託，查驗其授權委託書、介紹信、合同書；簽訂合同必須加蓋對方單位公章、合同專用章。
其次是要注意合同的形式。
必須以書面形式簽訂合同；採用口頭、信件、數據電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字；倒簽合同要標明合同背景。
最後是要注意合同的必備條款要具體明確。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程序和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。

Ⅳ 書面協議書有法律效力嗎

協議書是具有法律效力的，而口頭協議一律無效。
【法律分析】
協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。因此，協議書是有法律效力的，但是要符合法定格式，否則將直接影響法律效力。所以協議書也屬於合同的一種，成立就有效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第二百一十五條 當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

Ⅳ 協議的法律效力

民間協議具有法律效力的前提為:協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下簽訂，沒有違反法律、法規的強制性規定，協議所具備的格式、內容、項目齊全，經雙方簽字確認，且雙方都沒有欺騙的行為，代理人代理手續合法。
【法律分析】
1、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力。2、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效！3、自行達成的協議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。協議書無效的情形1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的協議書，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規的強制性規定。協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅵ 協議書具有法律效應嗎

協議書是具有法律效應的，只要協議書中沒有觸犯到相關違法的事。

法律效應：

訂立協議書就是為了能夠更好地從制度上或者法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。協議書是作為一種能夠明確協議雙方的權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方或者多方都有約制性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用跟合同是差不多的。

我們一定要知道只有口頭協議的都是無效的；然後書面協議一般分為三種形式，相當於合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(6)聯合聲明法律效力擴展閱讀：

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

實例：

合作經營

甲方：，政府認可的合法手續，資信完備，實屬既有社會效益，又有經濟效益。甲乙雙方在平等、自願的原則下，經過充分友好協商，就雙方合作，取得了一致意見，特簽定本協議. 乙1 一、甲方人員工作.對此，乙方表示完全認同，無任何異議。

二、乙方自願參與甲方雜志社招幕人員工作、經營並作為甲方下屬的分支機構，甲方對此表示同意。三、甲乙雙方議定，由甲方提供必要的蓋章.文件.雜志.證件和信件協助完成。

四、甲乙雙方議定，甲方

五、雙方議定合作經營期內，乙方應接受甲方的監督管理，合作期限二年。

六、乙方的獎勵提成

1、在正常報價的基礎上成交，按總價10%（稅前）提成。

2、在正常報價的基礎上上浮部分成交，上浮部分歸乙方所有。

七、合作經營期滿，如雙方均表示願意繼續合作，本合同可再延續二年。如其中一方不同意合作，本合同到期，雙方合同終止，終止後，雙方應按規定進行財務結算。

八、雙方在合作經營合同期間，如遇未盡事宜，經友好協商取得一致意見後，可簽訂補充協議，協議具有同等的法律效力。

九、在履行本協議時，如發生分歧，雙方盡量協商解決，如協商不成，任何一方均有權依法解決。

十、本協議一式兩份，由雙方簽訂蓋章後生效，甲乙雙方各執一份，具有同等法律效力。

甲方：（簽字蓋章） 乙方：（簽字蓋章）

年 月 日 年 月 日

Ⅶ 國家間簽訂條約、聯合公報、聲明等的區別

條約，是指國家與國家之間，簽訂的關於權利與義務的各種協議總稱。廣義的條約指政治、經濟、軍事與文化等各種協議，包括公約、協定、議定書、換文、聯合國宣言和憲章等；狹義的條約指重大的政治性的協議，如同盟條約、邊界條約等。

聯合公報是指兩個或兩個以上的國家、政府、政黨就有關重大國際問題、事件的會談進展、經過、達成的協議等所發表的正式文件，是用以表明雙方或多方對同一問題的共同看法的報道，或是經過談判達成的具有承擔權利和義務的協議文書。

聯合公報可分為一般聯合公報和條約性公報。前者主要是在國家領導人或政府代表團出訪、來訪中，雙方對某些重大問題進行討論的報道，或者是雙方對一些問題有共同的看法，或者是陳述各自的觀點。它多屬國際關系中禮節性友好往來的正式報道，一般不需要雙方代表簽署，只由雙方協商決定一個報道稿件，以聯合公報的文體在各自國家的重要報刊上發表；後者是在國際事務中雙方或多方對共同關心的某件事經過談判達成一定的協議，並規定了談判各方承擔的權利和義務，經過各自全權代表簽署，以昭信守的條約文件。由這種內容構成的聯合公報，其本身就是條約。

聯合聲明是指兩個或兩個以上的國家、政府、政黨在舉行會議或會談中，就共同關心的問題表明立場，或說明各方就雙邊或多邊問題所達成的協議以及各自享有的權利和義務而發表的聲明。聯合聲明在法律效力上弱於聯合公報。聯合公報中有些雙方認可、聯合簽署的條文，在概念、定義上都強於聯合聲明。

Ⅷ 業主沒時間維權,聯合聲明是否具有法律效力

這如果去找個律師認證一下，應該是具有法律效率的

Ⅸ 日本投降後，為什麼簽署《中日聯合聲明》放棄索賠

1972年的《中日聯合聲明》僅是中日兩國交往行為中，中日兩國領導人處於各自代表的國家形成的一個雙方認可的許諾性聲明，是代表國家的雙方書面的口約，不具有國家的法權效用。根據《中華人民共和國憲法》規定，「決定戰爭和和平的問題」必須由全國人民代表大會批准，也就是說必須由全國人民代表大會決定並且批准，1972年的《中日聯合聲明》沒有經全國人民代表大會批准，所以《中日聯合聲明》不是國家法權文件，不具有國家法權效用。客觀上，代表中國的國家領導人可以許諾日本國放棄要求日本沖值性賠償的要求，但是中國有強制日本必須執行《波茨坦公告》的權利，這是不容更改不容模糊的。因此，中國具有強使日本承認戰爭犯罪賠款的權利，中國從沒放棄這個權力，日本必須兌現戰爭賠款。
通俗點說，這份聯合聲明只是一個許諾性聲明，作為中日邦交正常化的契機，中國以許諾性的聲明用於解決當時的中日問題，實際上是一個明智之舉。
要知道，當時的國際環境：自1949年新中國成立以來，以美國為首的西方國家拒絕承認新中國，並一直支持台灣蔣介石政府。大陸方面新中國在成立之初偏向於親蘇政策，採取「一邊倒」外交政策。
但是，到上個世紀50年代中後期，赫魯曉夫取代斯大林執政後，對華關系逐漸採取咄咄逼人態勢，想把中國的模式也逐漸轉入蘇聯的模式，更直接一點就是把中國也納入蘇聯勢力范圍，這一點當時被毛澤東嚴詞拒絕（拒絕建立聯合艦隊的公告等就是當時的產物），於是，蘇聯聯合東歐國家同樣孤立新中國（尤其是到上個世紀60-70年代，美蘇爭霸中蘇聯占據主動，美國則因為陷入朝鮮、越南等戰爭泥潭，不得不緊縮勢力范圍，這使得蘇聯更加狂妄）。上個世紀70年代，美國鑒於國際環境的變化，主動向新中國示好，而此時，新中國要發展，也需要新的外交夥伴，雙方一拍即合，於是有了乒乓外交。
換到日本話題，日本1945年戰敗後，無條件接受波茨坦公告，當時日本應戰敗的協議，應當以勞動力和實物賠付給中國（當時民國政府海軍許多戰艦都是由日本戰敗時剩餘戰艦賠付的）。1949年後，日本作為美國的被保護國，其外交政策是隨著美國走的，當時日本同樣不承認新中國，在美國的干預下，對大陸對台灣的賠付都不了了之（美國意圖扶持日本對抗新中國），因此，這個賠償實際上根本就無法兌現。
實際上來看：日本對中國的二戰賠付，因為美國的關系，實際上中國方面已經不可能再向日本主張，也就是這筆賠付雖然具備法律效力但不具備實際支付的可能，尤其是中日邦交正常化之前，日本一直同台灣打交道，不承認新中國是中國合法政權。而當時，蘇聯在全世界擴張勢力范圍，對中國虎視眈眈，使得中國越發被孤立，因此需要尋找新的外交出路。此時的美國，則因為爭霸中處於劣勢，也急於尋找突破口，中美關系的緩和，使得中日關系也出現轉機。
中日本來屬於鄰國，而美國在日本的大量軍事基地及設備會嚴重威脅中國的安全，中日邦交正常化有利於中，美，日三國利益。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，這是外交方面不變的定律。
因此，當時新中國用一個不具備法律效力的承諾，將一個不可能兌現的賠付高姿態的放棄，換取外交利益，實際上是符合中國利益的。

Ⅹ 想簽婚內協議書防止老公以後出軌，怎麼寫具有法律效力

協議書 （保證書）我（丈夫名字）保證以後不再有精神和肉體上的出軌行為回。對答家庭和妻子（孩子）負責，做一個好丈夫（父親）如果發生出軌行為自願放棄夫妻共同財產凈身出戶（這里也可以寫上願意給予女方精神損失費多少多少錢 自覺承擔孩子撫養費 也或者是承擔起撫養孩子的義務）。協議即日起生效，夫妻雙方簽字。協議由女方保存也可以拿到公證處公證。協議日期XXXX/XX/XX保證書具有法律效力必須滿足三個條件：1、保證書是一方的真實意思表示；2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；3、保證書的規定沒有違反公序良俗。