2020法律碩士真題

① 考法律碩士需要看什麼書

法律碩士需要考四門，政治理論、外國語、專業綜合課（含憲法、法學基礎理論、中國法制史）和專業基礎課（含民法學、刑法學）。其中，政治理論和外國語參加全國碩士研究生入學統一考試。綜合基礎課和專業基礎課等業務考試科目為全國聯考科目。

聯考科目的考試范圍和要求依據教育部考試中心編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》《法律碩士專業學位研究生聯考考試分析》（高等教育出版社）和教育部高校學生司、國務院學位委員會辦公室、司法部法規教育司組織編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》（中國人民大學出版社出版）。

(1)2020法律碩士真題擴展閱讀：

書籍推薦：

1、法碩指南，全稱「全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試指南第X版」本書內容涵蓋了法碩專業課考試的所有五門課程，初學的同學必須通過法碩指南快速掌握法律知識。同時法碩指南一般都是在每年8月份以後出新書，所以大家只能看前一年的書籍，否則從准備考研到新書出來，有小半年的時間浪費掉了。

2、考試分析，全稱「全國碩士研究生入學統一考試法律碩士專業學位聯考考試分析」，每年也都有更新版本。此書權威性高於指南，因為考試分析的編輯單位是教育部考試中心，而這個中心就是負責出題的單位，他們掌握考生的命運。建議在每年9月份左右，考試分析出來當年最新的版本的時候買一本新的用來最後沖刺和查漏補缺。

3、練習類書籍，例如《法律碩士聯考考試大綱配套練習》、《模擬試卷及解析》、《法律碩士標准化題庫》等，這幾本書可以說是法律碩士復習中做題的材料來源。

4、歷年真題，法律碩士每年重復出現的題目不少，有時還會原題再現。特別是最近5年的法律碩士真題一定要認真研究，真題要買那種按年份分的，整套安排很完整的書籍，歷年真題建議大家在9月以後再研究。

② 想考2020年法律碩士（非法學），零基礎，順便考試教材推薦下唄

以下法條是必備的：《刑法》及其立法解釋、重要的司法解釋;《民法通則》及其《適用意見》、《婚姻法》、《繼承法》、《物權法》、《合同法》、《擔保法》及其解釋等以及重要的司法解釋;《憲法典》、《立法法》、《全國人大組織法》、《地方人大、政府組織法》、《代表法》、《村(居)民委員會組織法》等憲法性法律。
由於是全國統考，所以，教材就比較統一。總的來說，復習教材有《全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試大綱》高等教育出版社、《全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試指南》 中國人民大學出版社、《法律碩士聯考考試大綱配套練習》 中國人民大學出版社、《全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試分析》、《全國法律碩士研究生入學聯考標准化題庫》、《法律碩士聯考重要法條解釋》《法律碩士聯考專業基礎課必備 經典案例分析》、《全國法律碩士聯考歷年真題及答案詳解》、《全國法律碩士專業學位研究生入學聯考模擬試題及解析》當然，中公考研也會出版自己的輔導教材講義。

③ 法律碩士 法學 歷年真題

就我所在的法學院情況進行說明下：法本法碩和法碩（非法學）是版兩個不同的專業，所以考權試試卷也不一樣。法本法碩一般都是法學碩士考生調劑過來的，也就是說，你第一志願報考的是法學碩士，考試試卷也是法學碩士考試試卷，進了復試（或沒有進復試）後沒有被錄取，那一般都可能讓你調劑到該學校的法本法碩專業。學制是兩年。所以法律碩士（法學）應該是沒有真題的。 如果其它法學院的政策不一樣那可能就不是上面的答案。

④ 求一份2020法碩考試分析電子版百度雲PDF

鐵子，安卓手機到傳輸列表查看，下載列表下面有一段文件下載至哪裡哪裡，可以去這里查看下載下來的文件

⑤ 法律碩士(法學)

法碩(法學)

鏈接: https://pan..com/s/1fs26wBF8SVj8YjPcyPhPFA

• 2016年考研法學真題.pdf

• 2015年考研法學統考真題及答案.pdf

• 2015年法律碩士（法學）聯考專業綜合課真題及參考答案.pdf
  

• 2014年研究生考試法律碩士（法學）（部分）-萬學海文.pdf
  

• 2013年法律碩士（法學）聯考專業課（基礎+綜合）真題及參考答案.pdf
  

• 2010年研究生考試法律碩士（法學）聯考考研真題及答案解析.pdf
  

⑥ 誰有法律碩士（非法學）的資料求

21法碩真題及參考答案

鏈接：

若資源有問題歡迎追問~

⑦ 請問2020法碩考研真題中棺材避雨案，丙摔斷腿的責任應該歸誰

參加了2020全國研究生招生考試中法碩聯考的同學應該都被這個「棺材避雨案」想必傷神了。多位考生反映「見鬼」，被網友列入2019年研究生考試中的「槽點」。對於這樣出題，文都敏行法碩小敏帶你一起解析回顧：

2020法碩聯考真題：
甲駕駛一輛拖拉機，中途乙要求搭車，甲同意，並告知車上有棺材。途中下雨，乙進入棺材躲雨，後遇丙要搭車，甲同意。雨停，乙推開棺材透氣，丙被嚇到，大叫「有鬼」於是跳車，摔成骨折。問丙摔斷腿的責任誰承擔？

A、甲承擔責任。
B、乙承擔責任。
C、丙承擔責任
D、——（不詳）

對於這樣出題，想必是難倒了一大片考生，邏輯很清晰，簡短的3行字，通過「棺材避雨案」將法碩中的法考精髓考察的淋漓盡致。

看看網友們都是怎麼為你解析：

選A 的理由：

拖拉機不能載人，載人後沒有立即告知？

甲告訴了丙車內有棺材，但是沒有告訴丙棺材裡有個乙在躲雨。乙已經躺在棺材裡，更本就不知道外面發生了什麼，更不知道乙在棺材內，如果追究乙沒有告訴丙他在棺材內的責任，不好追究，畢竟如果要乙告訴丙的話，還是得從棺材出來，也要造成丙驚嚇，想要丙不受到驚嚇，並且由乙來告訴丙的話，那就得乙先告訴甲，甲再告訴丙棺材有人，丙才有準備，並且，甲沒有做好相應的安全防護措施。

選B的理由：

掀開棺材蓋是直接原因導致。

乙僅僅是因為下雨而搭車，個人行為因為下雨大而躲進棺材，更是導師丙「跳車」的直接原因，所以乙承擔責任。

選C的理由：

跳車是個人行為，且棺材是否有人是成年人應該具備的認知。

丙自己承擔，因為丙搭乘甲的車，並沒有向甲付出代價，甲沒有享受權利，也不用承擔義務。另外與棺材同乘車，應該有意識、生活經驗接受棺材裡有人。

「一切認識源自生活」，其實考題中所出的該題，通過網友發現該故事案例源自生活中的真實案例，如下：

2006年9月29日上午9時許，河北省陽原縣農民楊奔駕駛農用四輪拖拉機給一村民拉石頭蓋房，順便給別人捎了一口棺材。車走到半路，突然天下起了傾盆大雨。原先在車廂里坐的7個農民全都擠到了駕駛室里。這時，路邊出現一青年小夥子攔車搭乘。司機讓他上了拖車，並告訴他拖車上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材蓋鑽進館材里邊避雨。

走了幾里路後，又路遇一名村婦攔車，司機楊奔見這名婦女也被澆成了落湯雞，於是就讓她也上了拖拉機後面的拖車。因為司機知道拖車上還坐著個青年人，再加上雨下的太大顧不上多說話，所以，就沒向那名婦女講清拖車上的館材里沒裝著死人，請她不要害怕。上車後，見拖車上放著口棺材，村婦雖然有點膽怯，但也顧不了別的只管向拖車上爬去。走了一陣子，躲在館材里邊的男青年想看看雨是否停了，於是，他將棺材蓋推開伸出頭來。此刻，村婦見棺材裡鑽出一個大活人來，以為是見鬼了，便大喊一聲「有鬼！」接著就往飛奔著的車下跳去。結果被摔傷，經搶救無效死亡。對此道路交通傷人事故，死者家屬把拖拉機車主和那男青年同時告上了法庭。

此後，河北省陽原縣人民法院審理了這起罕見的案子。庭審中，原告稱，拖拉機司機楊奔未告知死者拖車棺材裡裝的是活人，小夥子突然從棺材裡探出頭來，才把人嚇死。楊奔稱，我們怕她被大雨淋壞，好心讓她上了拖車，並不知道男青年鑽進了棺材，所以不應承擔任何責任。男青年稱，他從棺材裡探出頭來不是存心嚇唬人的，只不過是想看看雨停了沒有，並不知道拖車又上了個婦女，所以該村婦的死與他無關。

法院審理認為，拖拉機司機楊奔存在明顯過錯：駕駛室超員，拖車上人貨混載，嚴重違犯了道路交通管理規定，且造成傷亡事故，應承擔事故主要責任；男青年已經看到車上放有棺材還硬要乘坐，違犯了交通管理有關規定，他鑽進棺材，確實不知道拖車又上了人，雖然無過錯，但其行為造成了一定後果，也應承擔適當的補償責任；死者該村婦乘坐人貨混載的車，同樣違犯了交通法規，也有過錯。經計算，死者應得到各種賠償共計67645元，法院依法判決被告楊奔承擔70％的47353.15元、死者承擔20％、被告青年自願承擔10％。宣判後，原、被告都表示服判。

當然參與2020全國碩士研究生招生考試中的法律碩士聯考的同學可藉此案參考丙摔斷退的責任歸誰。

⑧ 南京審計大學考生考法碩非法學，想問要買哪些法碩資料

建議購買一本《考試分析》，因為這是法律碩士聯考專業課指導用書。幾乎囊括了考試的大多考點。當然有可能參加學習，南京君德法碩 會分階段提供包括講義（基礎、強化、考前）、真題、大綱解讀、同步測試題等，不建議大家准備太多資料，貪多嚼不爛。

⑨ 誰有法律碩士考研資料,請求分享,突然決定考研,急求有關法碩考研資料,希望有好心人和我分享.

鏈接:

21法碩真題及參考答案：

⑩ 歷年法律碩士考試真題及答案在哪裡有呢

這些其實都蠻多的呢，我知道在上學吧找答案就有真題練習，希望對你有幫助