農村分家單有法律效力
① 分家單未公正 是否有法律效力,問題復雜!
答:1、分家單是有效的,即使沒有公證,只要是當事人真實的意思表示,就有效內力。
2、若容你父親重新寫分家單,將按照新的分家單執行。但需要考慮你和你姐姐蓋房的付出。
3、可以公證原來的分家單,但關鍵是如果你父親重新寫分家單並進行了工證,將對於以前的分家單構成影響。
4、從事實來看,房子應該算你和你姐姐的,但考慮到你父親和繼母還債3萬元,那麼你和你姐姐應該就這三萬元做出補償。同時考慮到你繼母的以後生活,法院會適當照顧。
5、你繼母如果想完全得到家產是不可能的,因為即使不存在以前的分家單的情況下,你和你姐姐都有繼承你家父親遺產的權利。這事情最好你們商量這來,畢竟你父親還在,如果商量的好,你和你姐姐得到總財產的一半就是挺不錯的結果了,再說你家繼母對你父親也不錯,沒有必要再為家產而勞心,只要你父親生活的舒坦,不比什麼好。
② 分家單要怎樣才具有法律效力
分家單可以由家長召開家庭會議,並邀請親戚參加見證,由一人起草,一式多紛,各家一份,有同等效力,由在場的人簽名後生效。網友建議,僅供參考。祝你好運!
③ 農村有簽訂分家單一說,是否具有法律效力
要看具體的內容了
1、關於私有財產的分割是有法律效力的 ,因為財產是個人的
2、關回於土地的話 因為答承包人只要使用權 要看你的具體怎麼簽訂的
3、要看有沒有明顯違法的不平等條款或者其他 等等
總之 得看到你的分家單再說啊
④ 有房產證和分家單能起法律效力嗎
可以抄。分家單的性質類似襲合同,雙方對財產的分配達成一致的表示。其內容和效力的判斷可參考合同法的規定。房產證是物權憑證,是證明你對該房產的絕對權利。分家行為屬於民事行為,是自然人對自己合法財產做出的處分行為。在中國,「分家單」是當事人意思的真實表示,是具有法律效力的,它的效力主要表現為:在財產的歸屬方面,具有權利證明的效力,對當事人產生約束力;在訴訟過程中有證據效力,對於分家單中記載的對父母贍養義務的分配原則上有效,對於分家單中已經處分的財產,也不得以遺囑的方式再次進行處分。
⑤ 分家單和後來立下的遺囑哪個具有法律效力
如果之前立下的分家單沒有公正 那麼重新立下的遺囑具有法律效力 取代之前的分家單效力 如果分家單經過公正 而新立的遺囑沒有公正 則分家單具有法律效力 如果兩份遺囑都公正 則後立的公正遺囑具有法律效力
⑥ 請問分家單是什麼格式,具有法律效力嗎需要有證明人還是需要村委會證明的才有法律效力。
分家是家庭成員共同處置家產的一種方式。分家單是一種民事協議,主要包括資產名稱,資產劃分歸屬(給誰)。應有全體家庭成員簽字。分家一般要有證明人,最好是有聲望的人,如果由村委會主任主持更好。
⑦ 分家單上寫的地基有法律效力嗎
那要看是不是在法律保護的許可權范圍內!
⑧ 48年的分家單還有法律效力嗎
這份分家單當時是有效的,但是,由於你父親在你叔叔拆除舊房蓋新房時沒有主專張權利,法屬律規定,在知道或者應當知道權利受到侵害之日起二年以內提起訴訟,法院就不再受理此事。本人認為,這是前輩的事情了,你父親既然已經選擇了不主張權利,就尊重他的選擇吧,這財產是給了他的親兄弟的,親兄弟之間的親情,只有他們知道。
附:《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。
⑨ 農村房屋30年前的分家單有法律效力嗎
1、只要是在公平、公正前提下,經雙方或多方友好協商所達成的協議,在理論上是成專立的;屬
2、按法律規定,因分家協議已經30年,從有效時限上看,應該已經超過了協議的有效期,需要重新協商,否則法律層面不會支持協議內容;
3、重新協商後的協議,應找第三方公證機構進行公證,經過公證機關公證後,協議再次有效,協議內容收到法律保護,有效期得以延長。
⑩ 分家單法律效力和法院酌情處理結果
房屋所有權問題,原則上以產權登記為准,分家單的效力是不如產權登版記的。除非你們確實權有證據證實產權登記時及之後,老人的真實意思表示也是西院應歸你家,只是因特殊原因登記在老人名下。有這樣的證據,可以爭取一下確認西院歸你家所有。
上述分析供參考,需准確幫助,建議帶材料找律師具體溝通。咨詢完畢請及時評價結束咨詢。
右側電話限僅北京地區撥打咨詢,外地有委託代理意向也可聯系,接通後請先說明目的。