訂婚有法律效力

Ⅰ 訂婚有沒有法律效力

法律分析：訂婚不具有法律效力，只有結婚登記後婚姻關系才具有法律效力。訂婚不是結婚的必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。結婚登記程序：男女任一方戶口所在地的婚姻登記機關。攜帶證明：1．戶口簿（或者集體戶籍證明）。2．居民身份證。3．婚姻狀況證明。4．二寸彩照3張本人正面免冠二寸單人彩照3張，雙方照片顏色統一，結婚登記處有寶利來快照服務。5．再婚當事人的特殊證明（另外要持上述的各種證明）離婚證書（或解決夫妻關系證明）（或法院調解書）（或法院離婚判決書）。註：持初級法院判決書的，還需帶好初級法院判決生效的證明。6．因私出境人員的特殊證明（另外要持上述的各種證明）我駐外使、領館認證（或公證）的在國外期間的婚姻證明。7．因私出境回國定居者的特殊證明（另外要持上述的各種證明），如無在國外期間的婚姻狀況證明，可持經公證的本人在國外的未婚證明書。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十七條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。
第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第一千零五十條 登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚；
（二）有禁止結婚的親屬關系；
（三）未到法定婚齡。

Ⅱ 訂婚的屬於法律效力的嗎

訂婚沒有法律效力，訂婚只是一種婚前契約行為，沒有經過結婚登記這一法定程序都不具有法律效力，也沒有法律上夫妻婚姻關系，不適用有關夫妻之間的法律調整，當事人可以自由協商退婚。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條
要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

Ⅲ 訂婚具備法律效應嗎

法律分析：不具有法律效力。依照我國民間習俗，有時在結婚前，男女雙方還會訂立婚約，也即我們俗稱的訂婚，但這種行為對婚姻當事人不具有法律上的約束力。在我國，婚約不屬於法律意義上的合同，不具有強制執行性。婚約對於當事人來說只能是自願履行，如果當事人一方反悔只要通知對方即可解除，不需要徵得對方的同意，也無須承擔任何法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。

Ⅳ 訂婚的法律性質是怎樣的

法律分析：訂婚的法律性質是一種婚前契約行為，沒有經過結婚登記這一法定程序都不具有法律效力，也沒有法律上夫妻婚姻關系，不適用有關夫妻之間的法律調整，當事人可以自由協商退婚。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

Ⅳ 訂婚是否具有法律效力

沒有法律效力，但是有道德效力啊，
現在沒有法律之實、但有夫妻之實的人多了。

Ⅵ 訂婚是否具有法律效力

訂婚沒有法律效力，我國現行法律對婚約的態度是既不提倡，也不禁止。訂婚不是結婚的必經程序，男女雙方確立夫妻關系，完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。

【法律依據】

《民法典》第一千零四十九條，要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）。