分家書有法律效力嗎

❶ 分家單是否具有法律效力

分家單是具有法律效力的，因為分家單屬於一份協議，也是我國的一種習俗,在法律上是可以獲得支持的；
如果拆遷時沒有過戶，取得補償款後，可以依據分家單主張自己的相應的份額.

❷ 分家協議有沒有法律效力

《分家協議》需滿足四條法律規定，不符其一則不具法律效力。

❸ 分家協議書怎樣才有法律效力

分家協議書，只要參加分家人都同意，簽字或者按指紋後就發生法律效力。

❹ ★分家協議書怎樣才有法律效力

分家協議書屬於民事合同，只要是分家協議不違背法律規定，雙方真實意思表示，就具有法律效力對雙方當事人具有約束力。
協議書基本內容應當包括以下幾個方面：
( 一 ) 立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;
( 二 ) 分家的理由、原因和目的;
( 三 ) 分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排;
( 四 ) 分割後的財產細目及其所有人姓名;
( 五 ) 見證人姓名，見證人不是必須的，可以自願設立;
( 六 ) 立約人、證人簽名和手印;
( 七 ) 立約的具體時間及執行日期。
分家協議書
協議人：
(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
(二)________(姓名)，女，____年____月____日出生，身份證號碼：____________，家庭住址：____________。
________與________是原配夫妻，共生有____個子女，分別是________、________ 、________ ，別無其他子女。________與________夫婦共同建造(購買)了位於________________的房屋，房產證號為____________ 。現結合家庭實際情況，經家庭成員協商一致，就上述房產歸屬事宜自願達成協議如下：
一、上述位於____________的房產分歸________所有。
二、其他子女對上述房產的分歸均無異議
三、________、________對父母盡贍養義務。
四、本協議生效後，________及時持相關手續去房產管理部門辦理變更登記。
五、本協議經當事人簽字生效。
六、本協議一式____份，當事人各執一份，公證處留存一份。
協議人：
年 月 日
(備註：1.本協議書僅為參考格式，申請人可根據需要依法對協議書的內容作適當調整。
2.申請人在使用本參考格式時，應根據實際情況填寫。
3.文書中需填寫的內容應在電腦上填寫完畢後再列印出來，除簽名外不得手填。)

❺ 兄弟分家協議書有法律效力有法律效力嗎

分家結果違法難道復也讓政府登記制上嗎？就不應該問分家協議有沒有法律效力，對於土地政府需要登記備案，這樣就按照分家結果各自審批，有一家批准不了，為了不讓其利益受損，政府會告訴群眾最好回去重新分，該考慮法律的必須考慮，不要什麼也不顧，稀里糊塗的瞎分。如果各自都批准了，政府登記造冊以後，就是政府針對新家庭批准了，成了政府給的群眾土地了，與分家沒有關系了

❻ 分家協議書少任何一方子女簽字,協議書還具有法律效力嗎

1、如果你們分家協議書中，涉及的只是父母的財產，那麼只需要父母簽字就可以了，因為這相當於是財產的贈送，子女是否簽名並不重要。

2、其次，如果涉及另一方子女的財產，那麼就必須對方簽字。但是我國法律並沒有對此做相關的說明。這種協議書，並不具有法律效力，因為它沒有進行司法確認，當事人是可以反悔的，並且不承擔任何法律責任。

因此簽字與否，只是對你們自己的一種自我約束。

法律依據：

《中華人民共和國合同法》

第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。

(6)分家書有法律效力嗎擴展閱讀：

常見協議（合同）法律約束力

合同的法律約束力，應是法律賦予合同對當事人的強制力,即當事人如違反合同約定的內容，即產生相應的法律後果,包括承擔相應的法律責任。

約束力是當事人必須為之或不得為之的強制狀態,約束力或來源於法律，或來源於道德規范,或來源於人們的自覺意識，當然,源於法律的法律約束力，對人們的行為具有最強迫約束力。

合同的約束力主要表現為：

①當事人不得擅自變更或者解除合同；

②當事人應按合同約定履行其合同義務;

③當事人應按誠實信用原則履行一定的合同外義務,如完成合同的報批、登記手續以使合同生效。不得惡意影響附條件法律行為的條件的成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。

1．自成立起，合同當事人都要接受合同的約束；

2．如果情況發生變化，需要變更或解除合同時，應協商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同；

3．除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔違約責任；

4．合同書是一種法律文書，當事人發生合同糾紛時，合同書就是解決糾紛的根據。

依法成立的合同，受法律的保護。

❼ 分家協議書在法律上有效嗎

分家的行為本身並不違反，所以協議書一般來說是有效的。
協議書應當主要涉及財產的分割。只要沒有違反法律規定的地方、沒有處分第三方權利的地方，就是有效的

❽ 民國時候的分家書有法律效力嗎

分家書有法律效力必須具備以下條件：1、財產所有人本人意願2、有第三方人員見證內3、並經公證處公容證。分家協議書內容沒有違反法律的強制性規定，依法應當受到法律的保護。
法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。如某個合同發生法律效力，就是該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。

❾ 農村分家可具法律效力嗎

我國民間關於分家時的分家協議的效力很看重，然而該行為究竟是否可以發生法律上的約束力，卻是一個相對比較復雜的問題。一般來說，主體、內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束。
第一、關於分單的實質。民間關於分單的實質，一般理解是在有權分配家產的人和管事的人在場的情況下，所做的正式分配協議。該協議具有約束所有參與人的效力，一經簽訂不允許反悔。但是，我國現行法律上，對於簽訂分單的行為，並無明確規定。也就是說，此類行為僅僅是一種合乎民俗，但是並無法律明確約束規則的財產分配行為。因此，簽訂分單的行為從這個意義角度，是有一定的法律風險的。
第二、關於分單的主體。我國長期以來形成的民間習俗是，男丁具有分家的特權，女兒尤其是出嫁的閨女，根本沒有權利來家裡分配財產。因此，很多時候，分單的主體根本沒有家庭中女性晚輩的參與和簽字確認。但是，從我國現行法律上將，男女平等，更無論出嫁與否。因此，簽訂分單的主體范圍與法定的財產主體范圍之間的認同差異，也構成分單法律效力確認上的風險。
第三、關於分單的適用范圍。一直以來，分單大多是按照風俗，對家產的分配。但是，有的時候，分單也存在著對於父母撫養照顧的因素在內。由於分單兼顧很多內容，使得其在法律的認定上，存在著多個側面。諸如，有點像析產協議，有點像遺贈扶養協議，有點像繼承權協議等等。因此，分單在法律適用規則上的不確定性，其風險也無形中加大。
第四、關於分單的證明主體問題。按照民俗民風，分單尤其是農村分單，都是在所謂的管事人在場情況下，進行的正式家庭會議時簽訂的。這其中的管事的，起到了見證和烘托正式性氣氛的作用，起到了一定的「定紛止爭」效果。
因此說主體、內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束了。