無效合同的法律效力

㈠ 合同無效的五種情形有哪些

《合同法》第五十二條規定有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括已經成立的合同應當符合法律規定的生效要件。凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，從而屬於無效合同。

所謂無效合同是相對於有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益，被確認為無效。可見，無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。

無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。

(1)無效合同的法律效力擴展閱讀

在商務活動或生活中有時合同當事人會為獲得某項利益而故意簽訂無法律效力的合同。在合同被認定無效後，某些利益依然可以通過法律手段獲得部分甚至全部的「回填」。例如企業間的借貸關系，小產權房交易等。

盡管如此，由於無效合同本身的違法性，合同當事人為維護自身的合法權益在無效情況下能盡可能的少受到損失，應當注意一定的簽約技巧，現做如下闡述：

一、對方履行能力

合同無效後，如果對方實際償付另一方合同當事人對價利益的履行能力，付出方將蒙受極大的損失。例如小產權房交易中，賣方者如果缺少實際的債務承擔能力，則在房屋交易被確認無效後，買方很難獲得賣方的實際賠償。

二、留存證據

合 同當事人支付款項或貨物等合同標的物時應當留存自身履行該內容的確切證據。該證據對合同當事人在合同無效後追回損失起著至關重要的作用。

三、過錯提示

合同無效後的責任追究原則往往按照侵權責任來處理。而侵權責任不僅需要提供對方的侵權證據，還要證明對方存在過錯。因此即便雙方簽訂的是無效合同，仍應當在合同文本或其他文件中充分提示可能給合同相對方帶來的某些法律風險。

四、爭議條款

合同法規定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

參考資料：網路-無效合同

㈡ 無效合同從( )時起沒有法律效力

無效合同自成立時起就沒有法律效力。
《合同法》第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，
不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

㈢ 不具備法律效力的無效合同可視為虛假合同嗎

不具備法律效力的合同是指合同沒有經過司法鑒證或合同的某些條款不版符合國家法律法權規，在合同發生糾紛時這份合同屬於「無效合同」。但是這份合同是參與合同的雙方都認定的責任和義務，本身是真實的存在，所以不能視為虛假合同。

㈣ 什麼情況下合同無效,無效合同的法律效力怎樣

根據合同法相關之規定，下列情況合同無效：

1.欺詐、脅迫手段訂立合同損害國家利益專
2.惡意串通屬訂立的合同損害國家、集體、第三人利益
3.以合法形式掩蓋非法目的的合同
4.訂立的合同損害社會公共利益
5.違反各種強制性規定訂立的合同
另外，效力待定合同在經過有權追認人拒絕追認後也歸於無效。
合同一旦被確認無效的話，就自始無效，所收預付款項應返還對方，同樣，已經接收的合同標的物應返還，雙方按照締約過失責任承擔相應的費用損失！

㈤ 無效合同、合同無效與合同不生效之間的區別

無效合同：就是指自簽訂時就無效的合同。無效合同是相對於有效合同而言的回。
凡不答符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，都屬於無效合同。無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。無論當事人已經履行，或者已經履行完畢，都不能改變合同無效的狀態。 無效合同是當然無效。由於無效合同是違反國家法律、行政法規和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當然無效，即其無效，無須當事人主張即產生無效的法律後果。

合同無效：是一種合同的法律狀態，指因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。
合同不生效：也是一種合同的法律狀態，是指合同成立但仍然沒有生效。主要包括兩個情形：1.附條件、附期限合同。在條件成就、期限屆滿前合同未生效。2.需要辦理審批手續的合同。在合同簽訂後，批准前，合同未生效。

㈥ 無效合同具有什麼法律特徵

根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：
1、 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;
3、合法形式掩蓋非法目的的合同;
4、損害社會公共利益的合同;
5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同;
6、對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。
7、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
另外，根據《民法通則》，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導致合同無效，例如：
1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效。
2、 法定代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效;
3、 法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
二、無效合同有哪些特點?
1、具有違法性
所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益。
2、具有不履行性
不履行性是指當事人在訂立無效合同後，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任。
3、無效合同自始無效
無效合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以後也不能轉化為有效合同。
因此，如果簽訂合同時損害了社會公共利益或者違反了法律的強制性規定，這些情況都是會導致合同無效的，一旦合同無效，則具有溯及力，導致合同自始無效。

㈦ 無效合同是否具有法律效力

㈧ 無效合同從____的時侯起,就沒有法律約束力。

無效合來同從__訂立__的時侯起,就沒自有法律約束力。
無效合同是相對於有效合同而言，凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，都屬於無效合同。在我國的《合同法》中對無效合同有著詳細的規定，無論是它的確認還是可能產生的後果以及對此行為的處理都是值得注意的。
無效合同的特徵：
一、具有違法性
所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益。
二、具有不履行性
不履行性是指當事人在訂立無效合同後，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任。
三、無效合同自始無效
無效合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以後也不能轉化為有效合同。