撤銷合同的法律效力

1. 可撤銷合同失去法律效力的時間

可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享內有撤銷權。它的構容成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同;乘人之危訂立合同;因重大誤解而訂立的合同;因顯失公平而訂立的會同。「在可撤銷的合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷合同，但是當事人的這種權力並非沒有任何限制，相反撤銷權人必須在規定的撤銷期間行使撤銷權……合同法規定的撤銷權的行使時間為一年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷合同的權力」

2. 可撤銷的合同（被迫簽訂）還具有法律效力嗎違約責任還有效嗎

根據《合同法》來第五十四條規定源，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
《合同法》第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
如何整個合同已經被撤銷，那麼這份合同就歸於無效，自然違約條款也無效。如果權利人只是申請變更相應條款，那麼變更後這個合同依然是有效的，那麼違約條款就是有效的。
如有什麼經濟合同糾紛相關法律問題可以直接到深圳知名律師團隊馬成律師團網咨詢！

3. 簡述無效合同,可撤銷合同的條件及法律後果

一、無效合同

合同是一種雙方民事行為，因此無效合同的內容，應當結合民事法律行為部分的內容掌握。根據《合同法》的規定，下列情形的合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。

根據《合同法解釋》規定，關於合同的無效還要注意幾點：（1）合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。（2）當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效，但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。

二、可撤銷合同

1．可撤銷合同的概念。可撤銷合同是指因合同當事人意思表示的瑕疵，撤銷權人可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷或者變更的合同。

與無效合同相比，可撤銷合同在撤銷前已經生效。在被撤銷以前，其法律效果可以對抗除撤銷權人以外的任何人。而無效合同在法律上當然無效，從一開始即不發生法律效力。而且可撤銷合同的撤銷，應由撤銷權人以撤銷行為為之，人民法院不主動干預。無效合同在內容上具有明顯的違法性，故對無效合同的確認，司法機關和仲裁機構可以主動干預，宣告其無效。

2．可撤銷合同的類型。根據《合同法》規定，可撤銷合同主要有：（1）因重大誤解訂立的合同。所謂重大誤解是指當事人對合同的性質、對方當事人、標的物的種類、質量、數量等涉及合同後果的重要事項存在錯誤認識，違背其真實意思表示訂立合同，並因此可能受到較大損失的行為。'合同訂立後因商業風險等發生的錯誤認識，不屬於重大誤解。

（2）在訂立合同時顯失公平的合同……顯失公平是指一方當事人利用優勢或者對方沒有經驗，在訂立合同時致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的行為。此類合同的"顯失公平"必須發生合同訂立時，如果合同訂立以後，因為商品價格發生變化而導致的權利義務不對等不屬於顯失公平。

（3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。對於這種類型的可撤銷合同，注意幾點：（1）因一方欺詐、脅迫而訂立的合同，如損害到國家利益，則屬於無效合同。對於乘人之危訂立的合同，則不用考慮是否損害國家利益，一律屬於可撤銷合同。（2）並非所有的合同當事人都享有撤銷權，只有合同的受損害方，即受欺詐方、受脅迫方等才享有撤銷權。

3．撤銷權。撤銷權在性質上是一種形成權，即依據撤銷權人單方面的意思表示即可使得雙方當事人之間的法律關系發生變動。為了確保當事人之間法律關系的穩定性，《合同法》特別規定撤銷權因一定的事由或者期限而消滅：（1）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權。此"一年"期間的性質為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

（2）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

三、合同無效或者被撤銷後的法律後果合同無效或者被撤銷後發生的法律後果主要有：1．無效或者可撤銷的合同在被認定無效或者被撤銷後自始沒有法「律約束力。

2．合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

3．合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。如關於管轄權、法律適用的條款即屬於有關爭議方法的條款。

4．合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

4. 可撤銷合同和效力待定合同

效力待定合同是指合同雖然已經簽訂，但還沒有完成全部生效要件，需要等專待權利人確認才能生屬效的合同。如果權利人否認，則合同將歸於無效。
可撤銷合同是指合同已經完成全部生效要件，已經發生法律效力，只是有法定的可撤銷情況，權利人可選擇申請撤銷該合同。如果權利不申請，該合同將繼續有效。

5. 影響合同效力的行政法規撤銷合同是否有效

無效合同，又稱為絕對無效合同
（一）無效合同的概念
無效合同，是指因違反法律、法規要求，國家不予承認和保護的，不發生法律效力的合同。
（二）無效合同的情形
1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2．惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3．以合法形式掩蓋非法目的；
4．損害社會公共利益；
5．違反法律、行政法規的強制性規定。
（三）無效合同的法律後果
無效合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
可撤銷合同，又稱為相對無效合同
（一）可撤銷合同的概念
可撤銷合同，是指因合同當事人訂立合同時意思表示不真實，通過有撤銷權的當事人行使撤銷權，可使已經生效的合同變更或歸於無效的合同。
（二）可撤銷合同的情形
1．因重大誤解訂立的合同；
2．在訂立合同時顯失公平的合同；
3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
當事人請求變更合同的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
撤銷權的行使是有時效限制的。
（三）可撤銷合同的法律後果
被撤銷的合同，同無效合同一樣，自始沒有法律約束力。
效力待定合同
（一）效力待定合同的概念
對於某些方面不符合合同生效的要件，但並不屬於無效合同或可撤銷合同，法律允許根據情況予以補救的合同，稱之為效力待定合同。
（二）效力待定合同的法律後果
對於限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同、無處分權的人處分他人財產訂立的合同三種情況，合同法允許採取補救措施，使之成為有效合同。