財務報表的法律責任

① 財務報表的責任人是誰

法律分析：責任主體是單位負責人。單位負責人，是指單位法定代表人或者法律、行政法規規定代表單位行使職權的主要負責人。

單位負責人為財務會計報告的責任主體，單位負責人沒有任何理由推脫這一責任。

法律依據：《中華人民共和國會計法》第四條 單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。

② 財務報表的責任人是誰

責任主體是單位負責人。單位負責人，是指單位法定代表人或者法律、行政法規規定代表單位行使職權的主要負責人。單位負責人為財務會計報告的責任主體，單位負責人沒有任何理由推脫這一責任。
財務報表由誰編制？
財務報表應該由來會計做的。
出納的基本職責:
出納按照《財務制度》規定主要負責現金和銀行存款，及時准確的每日記錄現金和銀行存款的收支情況，另外就是將每月的收入數和支出數和余額統計給會計，給會計的數字和憑證的記錄完整一致。
會計的基本職責:
1、負責編制公司會計憑證，審核、裝訂及保管各類會計憑證，登記及保管各類帳簿。
2、按月編制會計報表（資產負債表、損益表等），並進行分析匯總，報公司領導備案決策。
3. 及時與出納核對現金、應收（付）款憑證、應收（付）票據，做到帳款、票據數目清楚。
所以編制財務報表應由會計負責。
審計職能包括哪些？
一、審計職能
1、經濟監督：這是審計工作者的基本職能，主要是指的通過審計去監察以及督導相關單位開展的經濟活動是不是符合規范和規定。
2、經濟鑒證職能：主要是指審計機構和審計人員對於相關的單位審計報表又或者是其它的資料進行相應的檢查以及驗證。以確定它的財務情況和經營成果是不是真實有效。
3、經濟評價職能：主要是指的審計人員對於相應單位的經濟資料以及經濟活動進行相應的審查，並且對其進行詳細的分析和判斷。指出問題的同時，還要總結經濟，幫助其尋求有效的解決方法。
二、審計作用
1、監督相關單位的財政收支以及會計資料是不是真實並且准確的。
2、監督被審計單位是不是遵守了國家的相關法規和法律。
3、督促被審計單位要有效的加強經濟核算，從而實現改善經營管理，有交的提升經濟效益。
審計職能還是比較多樣化的，在平時的企業和相關組織中，審計也發揮著巨大的作用，對於企業的良性合法發展有幫助。
法律依據：《中華人民共和國會計法》第四條 單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。

③ 公司法對財務報表作了哪些規定

您好！《公司法》來有關源財務報表的規定如下。
第一百六十三條公司應當依照法律、行政法規和國務院財政部門的規定建立本公司的財務、會計制度。
第一百六十四條公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，並依法經會計師事務所審計。 財務會計報告應當依照法律、行政法規和國務院財政部門的規定製作。
第一百六十五條有限責任公司應當依照公司章程規定的期限將財務會計報告送交各股東。 股份有限公司的財務會計報告應當在召開股東大會年會的二十日前置備於本公司，供股東查閱；公開發行股票的股份有限公司必須公告其財務會計報告。
如能提出更為具體的問題，則可作出更加周詳的回答。

④ 財務報表不簽字有什麼後果

財務報表需要蓋公章，負責人簽字，會計機構負責人簽字。
列印的名字無效專，要負責人簽字；會計屬報表 的責任人是法人代表。

出納員可以製作財務報表，財務報表出現問題，公司的法人和財務總監（或財務經理）負法律責任。

⑤ 財務報表的責任人是誰談談會計責任和審計責任

法律分析：財務報表的責任人是財務負責人。

(1)會計責任和審計責任的實質不同。會計責任是被審計單位在經濟管理活動中，為保證資產的安全完整和會計資料的真實可靠而應負的直接責任。但審計責任是注冊會計師在經濟監督活動中，為揭露被審計單位會計報表的重大錯誤和舞弊，提高會計信息的質量，負有的更高層次的責任（因為如果注冊會計師在審計的過程中按規范進行審計，就會大大降低甚至消除會計責任的危險）。因此，當會計報表出現問題時，在追究被審計單位會計責任的同時，要更加嚴格地追究作為高層次監督活動的審計責任。

(2)會計責任和審計責任的具體內容不同。會計責任的具體內容包括：建立健全內部控制制度，保護資產的安全完整，對會計報表項目的存在和發生、完整性、權利和義務、估價和分攤、表達和披露進行認定；而審計責任包括：注冊會計師出具的審計報告應如實反映審計范圍、審計依據、已實施的審計程序和應發表的審計意見、審計報告的編制和出具必須符合《注冊會計師法》和獨立審計准則的規定，對會計報表總體的合理性、所列金額的真實性、完整性、所有權、估價、分類、交易截止和報表披露的公允性進行評價和判斷。可見審計責任主要是對被審計單位履行會計責任的情況進行評價。

(3)會計責任和審計責任的承擔者不同。會計責任的承擔者包括：企業管理當局、企業主要負責人和業務主管、會計人員和相關人員。而審計責任的承擔者包括：會計師事務所、注冊會計師和合夥人，兩者有明顯的差別。

(4)會計責任和審計責任的追究者不同。有權追究會計責任的部門包括：財政部門、稅務部門、審計部門、被審計單位的主管部門、檔案和司法部門；而有權追究審計責任的部門包括：省級以上財政部門、省級以上注冊會計師協會、中國證券管理委員會、司法部門和相關部門以及企業的其他利益相關者。

法律依據：《中華人民共和國會計法》 第四十二條 違反本法規定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府財政部門責令限期改正，可以對單位並處三千元以上五萬元以下的罰款；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處二千元以上二萬元以下的罰款；屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分：

（一）不依法設置會計賬簿的；

（二）私設會計賬簿的；

（三）未按照規定填制、取得原始憑證或者填制、取得的原始憑證不符合規定的；

（四）以未經審核的會計憑證為依據登記會計賬簿或者登記會計賬簿不符合規定的；

（五）隨意變更會計處理方法的；

（六）向不同的會計資料使用者提供的財務會計報告編制依據不一致的；

（七）未按照規定使用會計記錄文字或者記賬本位幣的；

（八）未按照規定保管會計資料，致使會計資料毀損、滅失的；

（九）未按照規定建立並實施單位內部會計監督制度或者拒絕依法實施的監督或者不如實提供有關會計資料及有關情況的；

（十）任用會計人員不符合本法規定的。

有前款所列行為之一，構成犯罪的，依法追究刑事責任。會計人員有第一款所列行為之一，情節嚴重的，由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書。有關法律對第一款所列行為的處罰另有規定的，依照有關法律的規定辦理。

⑥ 財務報表作假的法律責任

法律分析：做假賬一般是涉嫌逃稅罪，金額在二十多萬的屬於數額巨大，對直接責任人可以處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;對單位處以罰金。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第三十一條 單位犯罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。

第二百零一條 納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;數額巨大並且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。 對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。 有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任;但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

⑦ 提供虛假的財務狀況或者業績，將承擔相應的法律責任

虛假財務報告是未能遵循財務報告准則，無意識或有意識地採用各種方式和手段歪曲地反映企業某一特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果和現金流量，對企業的經營活動做出不實陳述的財務報告，其後果必然導致信息使用者做出錯誤的決策，使會計在經濟生活中應有的功能失效，進而危及到社會財富的公平分配和社會資源的有效配置，弱化各項改革措施政策效果，甚至動搖社會主義市場經濟建設的整個基礎。

提供虛假財會報告將承擔有關法律責任：

1.《公司法》第二百零二條公司在依法向有關主管部門提供的財務會計報告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實的，由有關主管部門對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。

2.《會計法》第四十三條：

(一)、偽造、變造會計憑證、會計帳簿，編制虛假財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(二)、有前款行為，尚不構成犯罪的：

1、由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位並處五千元以上十萬元以下的罰款;

2、對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處三千元以上五萬元以下的罰款;

3、屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予撤職直至開除的行政處分;

4、對其中的會計人員，並由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書。

3.《招標投標法》第三十三條投標人不得以低於成本的報價競標，也不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標。

根據《招標投標法實施條例》的規定，投標人不得有使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質證書投標或以他人名義投標行為。投標人不得有使用偽造、變造的許可證件、提供虛假的財務狀況或者業績、提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷、勞動關系證明、提供虛假的信用狀況等弄虛作假的行為。

違反前述規定的，不僅投標或者中標無效;還將被處以罰款、取消一定期限內參加依法必須進行招標的項目的投標資格，直至吊銷營業執照;構成犯罪的，還將被依法追究刑事責任。

⑧ 企業負責人對財務報告的責任有哪些

法律分析：
單位負責人對財務會計報告承擔的責任是：單位負責人針對本單位財務工作應負如下責任：一是單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。二是財務會計報告應當由單位負責人和主管會計工作的負責人、會計機構負責人（會計主管人員）簽名並蓋章。單位負責人應當保證財務會計報告真實、完整。三是單位負責人應當保證會計機構、會計人員依法履行職責，不得授意、指使、強令會計機構、會計人員違法辦理會計事項。四是單位負責人對依法履行職責、抵制違反《會計法》規定行為的會計人員實行打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分。對受打擊報復的會計人員，應當恢復其名譽和原有職務、級別。財務會計報告的責任主體。單位負責人為財務會計報告的責任主體，單位負責人沒有任何理由推脫這一責任。

法律依據：
《中華人民共和國會計法》
第四條 單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。
第二十一條 財務會計報告應當由單位負責人和主管會計工作的負責人、會計機構負責人（會計主管人員）簽名並蓋章；設置總會計師的單位，還須由總會計師簽名並蓋章。
單位負責人應當保證財務會計報告真實、完整。
第四十六條 單位負責人對依法履行職責、抵制違反本法規定行為的會計人員以降級、撤職、調離工作崗位、解聘或者開除等方式實行打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分。對受打擊報復的會計人員，應當恢復其名譽和原有職務、級別。

衍生問題：
單位負責人對假賬承擔什麼責任？
對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處二千元以上二萬元以下的罰款；屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分：
（一）不依法設置會計帳簿的；
（二）私設會計帳簿的；
（三）未按照規定填制、取得原始憑證或者填制、取得的原始憑證不符合規定的；
（四）以未經審核的會計憑證為依據登記會計帳簿或者登記會計帳簿不符合規定的；
（五）隨意變更會計處理方法的；
（六）向不同的會計資料使用者提供的財務會計報告編制依據不一致的；
（七）未按照規定使用會計記錄文字或者記帳本位幣的；
（八）未按照規定保管會計資料，致使會計資料毀損、滅失的；
（九）未按照規定建立並實施單位內部會計監督制度或者拒絕依法實施的監督或者不如實提供有關會計資料及有關情況的；
（十）任用會計人員不符合本法規定的。

⑨ 注冊會計師應對財務報表的編制承擔法律責任

如果注冊會計師未查出被審計單位財務報表中的錯誤，注冊會計師 不一定 應承擔法律責任。
這是因為，被審計單位財務報表是由被審計單位出具的，不是由注冊會計師出具的，因此被審計單位財務報表的責任主體是被審計單位，而不是注冊會計師。
那注冊會計師就沒有責任？
不是的，注冊會計師的責任是，通過一定的審計程序，何玲保證被審計單位出具的財務報表不存在重大錯報風險。
這有兩層意思：
一，是重大錯報風險，如果只是小錯誤，或者說不重大的錯誤，則無所謂。何謂重大？意思是能影響報表使用者做出決策的錯誤。比如，我是投資者，我想投資某公司，但是如果我知道某個錯誤後我就不想投資了，那這個錯誤就是重大的。如果只是折舊少計算了幾萬塊錢或者費用多報銷了幾千塊錢，我作為投資者是不在乎的，那麼這就是非重大錯報。
二，是合理保證。合理保證指的是不是100%的保證沒有錯誤。因為注冊會計師畢竟是外部人員，而且是普通人，不是神。他對企業的情況了解沒有那麼清楚，如果企業鐵了心要造假，注冊會計師也不一定就能發現。所以，注冊會計師只要嚴格按照審計准則的要求，做了所有該做的工作，還是沒有發現重大的錯誤，那麼他就是沒有責任的。
因此，如果注冊會計師未查出被審計單位財務報表中的錯誤，注冊會計師 不一定 應承擔法律責任。
但是，如果注冊會計師故意不作為，或者能力不足造成了報表使用者的損失，注冊會計師是要負責人的。有時會被判處賠償責任，在國外，這一懲罰是很嚴重的。

⑩ 向銀行貸款300萬，提供虛假財務報表，會計承擔後果嚴重么

這種情況一旦出現違約，拆了東牆補不了西牆的時候就會出問題了，提供虛假的財務報表騙取銀行信用或貸款，會記也是要以貸款詐騙罪等論處的，根據情節的輕重給予量刑。
如果會計故意提供虛假財務報表騙取銀行貸款，會計涉嫌貸款詐騙罪應承擔責任刑事責任，會被判刑，會涉及，貸款詐騙罪等，所以要遵紀守法不要在法律上試探。
貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保。
超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種：
根據（中華人民共和國刑法）第一百九十三條。
（貸款詐騙罪）有下列情形之一，以非法佔有為目的。
詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
(1)編造引進資金、項目等虛假理由的。
(2)使用虛假的經濟合同的。
(3)使用虛假的證明文件的。
(4)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他方法詐騙貸款的。
(10)財務報表的法律責任擴展閱讀：
一、提供虛假財務報告的法律責任：
新公司法解釋：第二百零三條（提供虛假財會報告等材料的法律責任）。
第二百零三條公司在依法向有關主管部門提供的財務會計報告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實的，由有關主管部門對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。
（解釋）本條是關於提供虛假財會報告等材料的法律責任的規定。
公司的財務會計報告是用貨幣形式綜合反映公司在生產經營活動和財務狀況的一種書面報告文件。
它根據公司會計賬簿的記錄，按照規定的格式、內容和方法編制而成。
其目的在於系統地、有重點地、簡明扼要地反映公司的財務狀況和經營成果，向公司機關、股東債權人、潛在投資者、相關部門有關部門等會計報表使用人提供必要的財務資料和會計信息。
股東和社會公眾主要就是通過公司的財務會計報告來了解公司的經營情況及其成果，並在此基礎上維護自己的合法權益，並決定今後投資的意向。
因此，本法禁止在公司向有關主管部門提供的財務會計報告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實。
認定提供不真實的財務會計報告行為應當注意以下幾個方面：
（1）提供不真實的財務會計報告行為的主體。
從形式上看，該行為的主體是公司，是公司向股東和社會公眾提供了不真實的財務會計報告。但是操縱這一行為的主體是公司中直接負責的主管人員和其他直接責任人員。
因此，這兩類人員才是該行為的真正幕後指揮者，應當承擔本條的法律責任。
（2）提供不真實的財務會計報告行為的主觀方面。
公司中直接負責的主管人員和其他直接責任人員，通過公司向股東和社會公眾提供不真實的財務會計報告，是行為人在某種不法目的與動機驅動之下的一種故意行為。
提供虛假財會報告與工作過失造成財務會計報告失實行為在客觀上有相同之處，即財務會計報告虛假或遺漏。
但二者區別的關鍵在於主觀方面的不同，本行為主觀上表現為行為人故意提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告，而後者在主觀上則是行為人由於業務能力、工作經驗和態度等方面的原因。
使其所製作的財務會計報告中有錯算、錯記、漏記等情形，即由工作過失造成財務會計報告失實的情況。
（3）提供不真實的財務會計報告行為的客觀方面。
主要表現是違反了其如實提供財務會計報告的義務；提供的財務會計報告是虛假的或者隱瞞了重要事實。
根據本條規定，公司在依法向有關主管部門提供的財務會計報告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實的，由有關主管部門對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以5萬元以上50萬元以下的罰款。
二、虛假財物報告概念界定：
虛假財務報告是未能遵循財務報告准則，無意識或有意識地採用各種方式和手段歪曲地反映企業某一特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果和現金流量。
對企業的經營活動做出不實陳述的財務報告，其後果必然導致信息使用者做出錯誤的決策，使會計在經濟生活中應有的功能失效。
進而危及到社會財富的公平分配和社會資源的有效配置，弱化各項改革措施政策效果，甚至動搖社會主義市場經濟建設的整個基礎。
從虛假財務報告的內容看，有財務數據虛假的財務報告和非財務數據虛假的財務報告。財務數據虛假的財務報告包括虛計資產、少列負債、虛增利潤、少扣費用等。
非財務數據虛假財務報告指對非財務數據進行虛假陳述，如對關聯方關系的虛假陳述等，這類虛假陳述同樣可以使企業達到造假的目的。
從虛假財務報告形成的性質看，有錯誤型虛假財務報告和舞弊型虛假財務報告。
錯誤型虛假財務報告是指無意識地對企業經營活動狀況進行了虛假陳述，在主觀上並不願意使財務報告歪曲地反映企業經營狀況，主要由會計人員素質較低引起的錯誤。
舞弊型財務報告是指為了實現特定的經濟目的而有意識地偏離會計准則和其他會計法規對企業經營活動狀況進行虛假陳述的財務報告。
是一種利益集團或個人為了經濟利益或政治利益而進行的一種有意作為。