當前位置:首頁 » 法律知識 » 商鋪售後返租法律效力

商鋪售後返租法律效力

發布時間: 2022-08-29 12:27:09

① 商鋪售後回租,法律上有何規定,效力如何

售後包租是指開發商向購房人承諾,對其所購買的商品房,由開發商承租或者代為出租並支付固定年回報的銷售方式,如產權式酒店、產權式公寓、產權式商鋪等。這種售後包租,實際上是一種所有權和經營權分離的房地產商鋪銷售形式,所涉及的相關政策包括以下兩方面。房地產開發商應按「銷售不動產」稅目繳納營業稅。《財政部、國家稅務總局關於房地產開發企業從事「購房回租」等經營活動徵收營業稅問題的批復》(國稅函〔1999〕144號)房地產開發公司採用「購房回租」等形式,進行促銷經營活動即與購房者簽訂「商品房買賣合同書」,將商品房賣給購房者,根據《營業稅暫行條例》及其實施細則的規定,對房地產開發公司應按「銷售不動產」稅目徵收營業稅。這里應予以指出的是在計征銷售不動產營業稅時不得扣除支付給購房者的租金。投資者應繳納營業稅及個人所得稅。《國家稅務總局關於酒店產權式經營業主稅收問題的批復》(國稅函〔2006〕478號)規定,酒店產權式經營業主在約定的時間內提供房產使用權與酒店進行合作經營,如房產產權並未歸屬新的經濟實體,業主按照約定取得的固定收入和分紅收入均應視為租金收入,根據有關稅收法律、行政法規的規定,應按照「服務業——租賃業」繳納營業稅,按照財產租賃所得項目繳納個人所得稅。這里應予以明確的是對分紅收入不能按「利息、股息、紅利」所得納稅。

② 返租商鋪是合法的嗎

法律分析:返租商鋪是合法的,它是指開發商將一個商業項目分割成眾多個小面積產權店鋪出售給小業主,同時,與小業主簽訂返租合同,承諾在一定期限內,商鋪由開發商統一經營,同時會按約定時間支付給小業主固定的租金。

法律依據:《商品房銷售管理辦法》 第十一條 房地產開發企業不得採取返本銷售或者變相返本銷售的方式銷售商品房。 房地產開發企業不得採取售後包租或者變相售後包租的方式銷售未竣工商品房。

③ 商鋪租金抵房款合法嗎

法律分析:合法。商鋪售後返租又稱售後包租、售後回租、售後承租,是指房地產開發企業以在一定期限內承租或者代為出租買受人所購該企業商品房的方式銷售商品房的行為。商鋪與投資者簽訂承租協議並以承租期間的租金沖抵部分售價款或償付一定租金是合法的。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。

依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。

④ 商鋪返租是否合法

隨著國家對住宅市場的調控,一些投資者轉向了商業地產,讓近期的商業地產銷售不錯。可是,目前市場上出現了返租商鋪,投資者應該小心辨別,莫輕易出手。
●疑惑
市民王先生最近聽說市區幾家商業項目銷售都很好,他目前手頭上有三五十萬元的閑錢,想投資商鋪。他看到有一些商鋪銷售都帶有返租模式,有些項目的投資回報率看著很不錯。前幾天,他打進本報房友熱線說,想了解一下買返租商鋪是不是有風險?能不能買?
●解答
陳慶林律師:商鋪返租是指開發商將一個商業項目分割成眾多個小面積產權商鋪出售給小業主,同時,與小業主簽訂返租合同,承諾在一定期限內,商鋪由開發商統一經營,同時會按約定時間支付給小業主固定的租金。
商鋪返租對於開發商來說可以快速回籠資金;對普通投資者來說,商鋪返租是一個誘人的蛋糕,每年可以拿到如此高的投資回報,比投資住宅、寫字樓的回報高得多。但是,根據《商品房銷售管理辦法》第11條規定,房地產開發企業不得採取售後包租或變相售後包租的方式銷售未竣工的商品房。
在此提醒,投資者要調查清楚項目的地理位置和商圈環境,考查商場業態定位是否順應周邊商圈需求,交通是否方便,以及開發商的實力和資歷、項目的經營團隊有沒有能力經營。

⑤ 商鋪售後返租,售後回購屬於非法集資嗎

商鋪售後返租是指房地產開發企業以在一定期限內承租或者代為出租買受人所購該企業商品房的方式銷售商品房的行為。還有一種解釋:售後返租是指開發企業將所售商品房出售給投資者,同時與投資者簽訂承租協議,並以承租期間的租金沖抵部分售價款或償付一定租金回報的一種投資方式。一般做售後返租主要是為了回籠資金,不屬於非法集資。

(5)商鋪售後返租法律效力擴展閱讀:

是否使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認定為「以非法佔有為目的」:

(一)集資後不用於生產經營活動或者用於生產經營活動與籌集資金規模明顯不成比例,致使集資款不能返還的;

(二)肆意揮霍集資款,致使集資款不能返還的;

(三)攜帶集資款逃匿的;

(四)將集資款用於違法犯罪活動的;

(五)抽逃、轉移資金、隱匿財產,逃避返還資金的;

(六)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產、假倒閉,逃避返還資金的;

(七)拒不交代資金去向,逃避返還資金的;

(八)其他可以認定非法佔有目的的情形。

參考資料:售後回租-網路

⑥ 商鋪格子鋪返租合法的嗎

法律分析:期房售後返租模式雖談不上違法,卻是違規的。目前沒有哪部法律明確規定售後返租違法或合同無效,只是有相關的法律位階較低的部門規章,通知等明確規定此行為違規。違法和違規的區別就是:違法可能導致合同無效,而違規一般只是導致開發商受相關行政處罰,對購房者來說影響不大。不論怎樣,售後返租,這種有風險的銷售模式在期房銷售中本身就是不被允許的,是違規的。業主可以向該區的住建委投訴。

法律依據:《商品房銷售管理辦法》

第十一條 房地產開發企業不得採取返本銷售或者變相返本銷售的方式銷售商品房。房地產開發企業不得採取售後包租或者變相售後包租的方式銷售未竣工商品房。

第十二條 商品住宅按套銷售,不得分割拆零銷售。

⑦ 我和開發商簽的合同是否有法律效力,他是否不管商鋪租沒租出去都要給我租金

1、你與開發商對商品房售後返租的約定,屬有效約定,可以要求開發商支付租金。
2、開發商以沒有出租為由,不能對抗你與他的合同約定。
3、委託書不是必須公正的法律文書,所以有效。

⑧ 售後包租商鋪是否違法

售後包租商鋪是違法的。如果不具備房產銷售為目的或者是不以房產銷售為主要目的的售後包租是違法行為的,那麼售後包租也是房地產銷售方以投資返利以誘餌將房產銷售給業主,那麼再與購房者簽訂租賃合同,那麼售後包租的本質並非在於賣房,而是將房產作為作為融資工具以此快速的吸收資金。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第七百一十三條
承租人在租賃物需要維修時可以請求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的,承租人可以自行維修,維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的,應當相應減少租金或者延長租期。
因承租人的過錯致使租賃物需要維修的,出租人不承擔前款規定的維修義務。
第七百零九條
承租人應當按照約定的方法使用租賃物。對租賃物的使用方法沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,應當根據租賃物的性質使用。
違法行為的構成要件有哪些
1、必須是違反法律規定的行為;
2、違法必須是在不同程度上侵犯法律上所保護的社會關系的行為;
3、違法一般必須有行為人的故意或過失;
4、違法者必須具有法定責任能力或法定行為能力。

⑨ [原創]售後返租合法嗎

應該說售後反租這種方式已廣泛地被開發商應用,它為開發商進行融資帶來了方便。 售後反租就是《商品房銷售管理辦法》中指的「售後包租」,即,開發商在一定期限內承租或者代為出租買受人所購商品房的方式銷售商品房的行為。 這種銷售行為的實質是,以承諾售後高回報、低風險的方式促銷商品房,加快資金回籠速度。具體宣傳形式有:「統一經營、原價回購」「提供每年8%的物業補貼」「銀行擔保年收益9%」「年均租金8.5%」「至高保障下的零風險投資」「解體風險」「安全創富平台(商鋪)」等。 建設部《商品房銷售管理辦法》第十一條規定:「房地產開發企業不得採取返本銷售或者變相返本銷售的方式銷售商品房。房地產開發企業不得採取售後包租或者變相售後包租的方式銷售未竣工商品房。」 從這一條中可以明確,期房是不能夠返租的。那能不能商品房沒有竣工時簽一個附期限的反租合同呢,約定房子竣工以後合同才生效?我認為不能,因為你的銷售行為發生在沒有竣工時。 辦法沒有說現房不能返租,那就是允許返租。但是售後返租有很多風險隱患: 一是可能存在欺詐,開發商在以所開發的商品房屋為擔保取得銀行貸款的同時,向購房者銷售該項目,有的甚至是攜款逃匿; 二是開發商融資或變相融資後,將資金挪用到別的項目上,一旦項目運作的某一環節出問題,會導致資金鏈斷裂; 三是項目建成後經營不善,無法達到預期的收益水平,沒有現金流兌付; 四是所購商品房屋位置不確定,無法辦理房屋所有權證。

熱點內容
房東選任責任法律依據 發布:2025-01-19 19:16:10 瀏覽:249
最高人民法院關於引用 發布:2025-01-19 18:54:39 瀏覽:483
注會經濟法幾篇 發布:2025-01-19 18:38:58 瀏覽:710
合同法簽署日期 發布:2025-01-19 18:26:31 瀏覽:500
居委會選主規章 發布:2025-01-19 18:23:20 瀏覽:117
企業信用法律責任 發布:2025-01-19 18:14:21 瀏覽:541
指導意見是部門規章嗎 發布:2025-01-19 18:12:57 瀏覽:796
公司更名後的債權債務法律 發布:2025-01-19 17:15:07 瀏覽:94
湛江法院新聞 發布:2025-01-19 16:58:02 瀏覽:265
要有規章制度的說說 發布:2025-01-19 16:48:14 瀏覽:262