協商解決的事具有法律效力嗎

⑴ 庭外和解協議有法律效力嗎

有，只要是庭外和解，雙方協商，寫在紙上，簽字就可以了，也有法律效益

⑵ 和解協議有法律效力嗎

法律分析：是有效力的。基於「契約必須遵守」的理念,合法有效的和解協議對雙方當事人都有約束力,債務人亦可以對債權人的執行請求有抗辯權,要求債權人按和解協議履行。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

⑶ 和解協議書的法律效力

法律分析：
執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。執行和解協議一經達成就具有法律效力，理由是該協議明確了執行的方式、內容、時限，對權利人義務人都具有約束力;只要和解協議履行完畢，就不能再按原判決執行，當事人也不能再反悔。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。和解協議書具有法律效力。和解協議書有效的條件主要有：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、當事人各方意思表示真實且一致；3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

衍生問題：
調解協議不履行怎麼辦？
經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。」調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者摁指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
如果履行義務一方不履行的，雙方可以向法院提起訴訟，請求確認協議有效，判決其按協議履行。為了解除後顧之憂，建議自調解協議生效之日起30日內共同向人民法院申請司法確認。法院對調解協議進行審查，依法確認調解協議有效後，如果履行義務拒絕履行協議義務的，另一方可以向法院申請強制執行。

⑷ 私下和解協議書的法律效力

法律分析：一般情況下,只要各方當事人自願協商一致,私下簽的協議符合法律、行政法規的規定,便具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

⑸ 雙方協商一致就履行合同有法律效力嗎

雙方約定有法律效力。約定是在出於雙方意思表示真實且雙方具有民事行為能力，無無效約定條款、不存在法定無效的情形下是有效的。事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑹ 民事和解協議具有法律效力嗎

法律分析：民事和解協議具有法律效力。調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予准許。調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行製作民事調解書。調解協議生效後一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

⑺ 民事和解協議有法律效力嗎

法律分析：民事和解協議具有法律效力。民事和解協議是在法院主持下達成的民事調解，該調解書是具有法律效力的，而且具有強制執行力。如果只是在訴訟外形成的和解協議，同樣具有法律效力，也可以要求法院作出司法確認，進而賦予其強制執行力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

⑻ 自願協商合同具有法律效力嗎

自願簽訂的合同如果符合下列要件的，具有法律效力：各當事人均具有相應的民事行為能力；意思表示真實合法；不違背公序良俗。一般合同自成立時生效，但如果合同以批准等手續為生效要件的，則自手續辦完後生效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。

⑼ 調解協議書的法律效力

調解協議書是人民法院在進行調解之後發布給當事人的文件，其只要具備以下幾點就具有法律效力：第一，協議書的內容必須符合我國的【法律法規】，不違反公序良俗。第二調解過程是在當事人雙方都自願的條件下完成的。第三，在經過調解之後，在經過當事人的同意之後便可以在調解協議書上簽字蓋章，使其生效。
法院調解協議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當事人平等協商達成的調解協議，經人民法院依法定程序認可後所產生的法律後果。同時，也涉及到調解協議發生效力的時間。
二、生效的時間
調解協議生效的時間，因法院是否製作調解書而不同。
1、關於調解書的生效時間。《民事訴訟法》第89條第3款規定：「調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」這一規定包括兩個方面的要求：一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據此，調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。二是調解書必須經雙方當事人簽收後才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發生法律效力。無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件，人民法院調解時需要確認無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經其同意，調解書也應當同時送達其簽收。無獨立請求權第三人在簽收調解書前反悔的，人民法院應當及時判決。
2、是記入筆錄的調解協議的生效時間。根據《民事訴訟法》第90條第2款規定，不需要製作調解書只記入筆錄的調解協議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。的
三、勞動仲裁調解協議
《勞動爭議調解仲裁法》第十四條第二款規定：調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經調解員簽名並加蓋調解組織印章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。第四十二條第三款規定：調解書應當寫明仲裁請求和當事人協議的結果。調解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，發生法律效力。修改後的《民事訴訟法》第九十七條第三款規定：調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
【法律依據】：《中華人民共和國人民調解法》第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。