口頭申述法律效力
您好，如你所說，如果有判決書的話，你們當初就不是進行調解了，如果是調解成功，法院應該給你正式的調解書，口頭協議無效力，必須有書面的判決內容或調解內容。因為，你們達成的口頭協議沒有執行力，不屬於法定內容
② 我的案子是個冤案，告到省高院，省高院維持原判，又到省高院信訪，口頭維持原判，有法律效力嗎
如果現在案子高法已終審，可以採取兩步走，第一，向最高法書面申請再審；第二，向省高檢書面申請抗訴。
③ 口頭協議有法律效力嗎
口頭協議有法律效力。合同、協議形式沒有特別規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。只要合同是具有行為能力人真實的意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，無論是什麼形式，合同都有效。口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。口頭協議一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
④ 口頭承諾是否具有法律效應
按照合同法規定，口頭協議仍然具有法律效力
但是現實處理中，沒有憑據，維權難度很大。
⑤ 口頭承諾具有法律效力嗎如果有，其依據是什麼
口頭承諾有法律效力。如果發生糾紛，主張有口頭承諾的一方應該承擔舉證責任
⑥ 口頭告知在法律上有效嗎
有效，但最好要留下證據，比如錄音錄像或第三方證人。
⑦ 申訴期限一般多長時間
申訴期限一般為七日。
檢察院對有被害人的案件決定不起訴的，被害人不服可以自收到決定書之日其七日內向上一級人民檢察院申訴；上一級人民檢察院應作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。
申訴權是指公民對因行政機關或司法機關的錯誤或違法的決定、判決，或者因國家工作人員的違法失職行為，致使他或他的親屬的合法權益受到損害時，有權向有關國家機關申述理由，提出改正或撤銷決定、判決或賠償損失的請求。
申訴指刑事、民事訴訟當事人或其他公民對司法機關的決定或者已經發生法律效力的判決、裁定不服時，可以向人民法院或人民檢察院提出申訴，請求重新處理。申訴一般不受時間限制，可以口頭申訴，也可以書面申訴。申訴是人民法院再審案件的根據之一，但在人民法院未作出再審決定以前，不能停止判決、裁定的執行。
非訴訟的申訴：指國家工作人員和政黨、社團成員對所受到的紀律處分不服時，可以向原機關或上級機關申述理由，請求重新處理。在選舉人民代表時，公民對公布的選民名單有不同意見，可以向選舉委員會提請重新審查的申訴。保障公民的申訴權。對於公民的申訴，有關國家機關必須查清事實，負責處理，任何人不得壓制和打擊報復。對打擊報復者要追究法律責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條 對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
第一百八十一條
對於人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。