當前位置:首頁 » 法律知識 » 仲裁不具有法律效力約束力

仲裁不具有法律效力約束力

發布時間: 2022-08-30 19:03:15

1. 仲裁協議是否有法律效力

仲裁協議是有法律效力的。
仲裁協議是雙方當事人就糾紛解決方式專達成一致屬的意思表示,因此,仲裁協議一經有效成立,即對雙方當事人產生法律效力,使雙方當事人受到他們所簽訂的仲裁協議的約束。發生糾紛後,當事人只能通過向仲裁協議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。如果一方當事人違背仲裁協議,就仲裁協議規定范圍內的爭議事項向法院起訴,另一方當事人有權依據仲裁協議要求法院停止訴訟程序,法院也應當駁回當事人的起訴。

2. 仲裁調解書是否有法律效力

仲裁調解書是具有法律效力的,雙方當事人應當履行。
《中華人民共和國勞動爭版議調解仲裁法》第權十四條 經調解達成協議的,應當製作調解協議書。

調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章,經調解員簽名並加蓋調解組織印章後生效,對雙方當事人具有約束力,當事人應當履行。

3. 仲裁協議在什麼情形下失效

有下列情形之一的,仲裁協議無效:
1、約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的;
2、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議;
3、一方採取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協議的。
此外,仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以達成補充協議,達不成補充協議的,仲裁協議無效。

4. 仲裁有法律效力嗎

法律分析:仲裁協議是有法律效力的。仲裁協議是雙方當事人就糾紛解決方式達成一致的意思表示,因此,仲裁協議一經有效成立,即對雙方當事人產生法律效力,使雙方當事人受到他們所簽訂的仲裁協議的約束。發生糾紛後,當事人只能通過向仲裁協議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。如果一方當事人違背仲裁協議,就仲裁協議規定范圍內的爭議事項向法院起訴,另一方當事人有權依據仲裁協議要求法院停止訴訟程序,法院也應當駁回當事人的起訴。

法律依據:《中華人民共和國仲裁法》

第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以仲裁。

第三條 下列糾紛不能仲裁:

(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;

(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。

第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

第五條 當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。

熱點內容
資金管理的法律法規 發布:2025-03-18 15:45:57 瀏覽:59
勞動法上多久沒有工資 發布:2025-03-18 15:45:08 瀏覽:761
志願服務條例徵求意見稿 發布:2025-03-18 15:16:46 瀏覽:814
蘊含的法治 發布:2025-03-18 14:35:06 瀏覽:987
軍代表條例 發布:2025-03-18 14:34:56 瀏覽:330
准則條例實施方案 發布:2025-03-18 14:34:52 瀏覽:959
國際經濟法研究生課程 發布:2025-03-18 14:30:02 瀏覽:765
臨清法院劉 發布:2025-03-18 14:06:19 瀏覽:169
司法考試必讀法律法規匯編 發布:2025-03-18 14:03:02 瀏覽:689
新婚姻法關於孩子撫養權 發布:2025-03-18 13:15:17 瀏覽:456