捏造事實的法律責任
『壹』 捏造事實為達到民事賠償，採取誣告，法律上怎麼對待這種行為
對這個問題分幾種情況回答如下，希望能幫助你！
1、在刑事案件中，如版附帶民事訴訟中偽造權了證據，且該證據涉及到刑事定罪和量刑，該行為觸犯了刑律，應為偽證罪，應處以刑罰。
2、如在純粹的民事案件中，使用偽造的證據，應通過質證闡明其虛假性出來，或通過上訴和審判監督程序要求改判。在司法實踐中，民事訴訟一般不認定所謂「偽證」。只考慮證據的合法性和證明力。據此，不存在什麼責任。
『貳』 以書面傳單口頭等形式侮辱誹謗宣揚他人的隱私，捏造事實公然醜化他人名譽，我會承擔什麼樣的法律責任
以書面傳單口頭等形式侮辱誹謗，宣揚他人的隱私，捏造事實公版然醜化他人名譽，屬於捏造事權實誹謗他人，如果達到刑法規定情節嚴重的，會被處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
下面是法律規定。
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
『叄』 法律意義上的「捏造事實」具體指什麼 比如我在網上罵「你是亂民賊子。」算不算捏造事實
你這叫誹謗，辱罵。捏造事實是指你對某個事情撒謊，用謊言代替了事實
『肆』 捏造事實,蓄意賴賬法律有明文規定犯罪嗎
這個應該構成民事糾紛，你如果要告他需要能夠充分證明他欠你錢，如果這時他辯稱已經還錢了或其他原因不用再還你錢了 則需對自己的主張出示證據 希望能幫到你
『伍』 勞動仲裁中對方捏造事實、甚至作偽證，能追究其法律責任嗎
當然可以，但是你也要找到對付捏造事實、作偽證的證據。
『陸』 捏造事實污衊他人，該負什麼法律責任
根據我國刑法第246條的規定，行為人捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，應當立案。誹謗罪回是情節犯，行為人捏答造事實誹謗他人的行為，必須達到「情節嚴重」的程度，才構成誹謗罪，予以立案追究。犯誹謗罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
『柒』 被告捏造事實怎麽辦有相關法律條文嗎
民事訴訟當中，不存在捏造事實或者偽證，只存在舉證和推翻證據上
被告舉證，原告推翻，就是這樣，最後看法官採信的
『捌』 行政訴訟被告捏造事實證據應負何法律責任
《中華人民共抄和國行政訴訟法》第五襲十九條訴訟參與人或者其他人偽造、隱藏、毀滅證據或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
『玖』 被抓，造謠，傳謠者將承擔哪些法律責任
造謠、傳謠者將承擔哪些法律責任？
《中華人民共和國刑法修正案（九）》在刑法第二百九十一條之一中增加一款：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。」
《中華人民共和國刑法》規定，明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
最高人民法院、最高人民檢察院於2013年9月9日公布了《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。解釋規定，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：
一是捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；二是將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的。此外，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
與此同時，司法解釋還明確了利用信息網路實施誹謗行為的入罪標准，即「情節嚴重」的認定問題。司法解釋明確，利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
一是同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；三是二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；四是其他情節嚴重的情形。
根據我國《刑法》第二百四十六條第一款規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
『拾』 捏造事實,導致拘留,法律上什麼罪
如果是在網上，算傳播謠言，擾亂社會秩序。好好認錯，一般就拘留幾天？