代駕的法律責任

A. 廣州一代駕司機因代駕費被老闆辱罵毆打，根據法律代駕費究竟收多少

廣州一代駕司機因代駕費被打時間流傳，但讓人意外的是，其實沒有任何法律對代駕費的規定。

隨著小車的廣泛使用，也衍生了代駕這個特別的行業，那麼關於代駕費到底怎麼算？其實法律上是沒有明確的文件規定的。

代駕費就如我們日常乘坐的士的費用一般，都是按照當地的政策文件制定的，卻沒有法律文件規定。

想保護自己的權益，就應該通過正規渠道成立代駕關系，否則出現問題後真的有理說不清，最終只能一直難以協商。

B. 代駕費協商不和，代駕員遭醉酒車主毆打辱罵，法律將如何定性這件事

其實這種事情的發生在我們的生活當中還是非常的普遍的，因為現在隨著生活節奏的不斷加快，很多事情都有了更多的選擇。比如說你現在喝酒了，你可以選擇代駕員替你駕駛。但是往往這種情況就會有一定的情況發生，比如說雙方可能會因為費用的問題產生糾葛。這種情況在發生也不是一次兩次，在電視上我們可以看到了很多次都會發生這樣的情況。

一旦發生這種情況，我覺得一定要上報給當地的警方。因為如果自己動手過失的話，可能會造成不必要的麻煩。那個時候不僅是自己會受到傷害，恐怕雙方都會受到一定的傷害，這個時候我覺得是非常的不值得的。還不如等警方來的時候將事情重新定義，這樣我覺得對雙方都是非常的好的。

C. 酒後代駕出了事故誰負責 聊一聊汽車代駕法律風險求解答

王先生開車參加一個朋友的結婚喜宴。宴會上，王先生一時高興，喝了很多酒，就電話聯系了某代駕公司。結果酒後代駕發生事故，市民王先生和代駕的小陳就產生了糾紛。酒後簽訂代駕合同有效嗎？酒後代駕，出了事故誰負責？ 本案中，王先生酒後找的是代駕公司，不管雙方是否簽訂書面合同，代理行為一旦成立，王先生與代駕公司就形成了一種委託性質的合同關系，代駕公司應保證車主在行車途中的人身和財產安全。《合同法》第406條規定：有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可要求賠償損失。駕駛員小陳代駕的行為屬於職務行為，承擔交通事故責任的應該是其所在的「代駕公司」。當然，如果小陳有重大過失或者過錯行為，代駕公司在賠償後可向小陳追償。 王先生在發生事故後，車輛上有保險的，保險公司應該先行賠償。代駕公司有過錯的，在賠償後，保險公司可向代駕公司追償。當然，如果車輛沒有保險，賠償責任就完全由代駕公司承擔了。 目前代駕行業形式多樣，有像王先生一樣找代駕公司的、有直接找個人代駕的、也有酒店提供增值服務代駕的，這就形成了多種法律關系，如合同關系、僱傭關系、幫工關系，我國目前並沒有明確的關於代駕的相關規定，因此只能依據《民法通則》《合同法》等現有法律法規處理糾紛。從整體來看，找正規的代駕公司風險最小，因此律師建議找代駕一定選擇正規公司，並且盡量為自己車輛繳齊保險。

D. 酒後代駕相關法律責任如何確定

酒後代駕合同應認定為承攬合同。依據合同法第二百五十一條規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。通過分析承攬合同特徵，綜合對比酒後代駕合同，區別於僱傭合同、委託合同，從而得出酒後代駕合同屬承攬合同之理由：
特徵一、承攬合同以完成一定的工作並交付工作成果為標的。承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作過程，而是工作成果，這是與單純的提供勞務的合同的不同之處。酒後代駕過程並不被代駕人享受代駕過程，而是為了避免自身因醉酒而造成無法安全駕駛之弊端，其代駕的目的是能夠安全到達目的地，其更加註重行為的工作成果而非過程。
特徵二、承攬合同的標的物具有特定性。承攬合同是為了滿足定作人的特殊要求而訂立的，因而定作人對工作質量、數量、規格、形狀等的要求使承攬標的物特定化，使它同市場上的物品有所區別，以滿足定作人的特殊需要。酒後代駕行為中，代駕公司根據被代駕人對代駕路線、被代駕人員、安全性能等要求滿足被代駕人的需要，且不同的代駕人對於代駕行為有著不同的具體要求，從而使代駕具有一定的特定性。
特徵三、承攬人工作具有獨立性。承攬人以自己的設備、技術、勞力等完成工作任務，不受定作人的指揮管理，獨立承擔完成合同約定的質量、數量、期限等責任，在交付工作成果之前，對標的物意外滅失或工作條件意外惡化風險所造成的損失承擔責任。酒後代駕公司派具有相應資質的車輛及駕駛員完成被代駕人要求完成的代駕任務，在代駕過程中，代駕公司只是根據被代駕人關於路線要求依照自身的技能完成代駕工作，故代駕行為具有獨立性。

E. 2015代駕人有沒有法律責任

如果酒後代駕過程中出了交通事故，由誰承擔賠償責任呢?

一、目前，酒後代駕主要有三種情況：

1、代駕公司提供代駕業務；

2、酒店提供代駕業務；

3、私人應邀代駕。

二、代駕公司代駕的責任承擔問題。

代駕公司為顧客提供代駕服務，派人代駕，不管與顧客是否簽有書面合同，委託合同關系都已形成，所以應保證顧客行車途中的人身和財產安全。一旦發生交通事故，產生賠償事宜，事故車投有保險的，保險公司應先行賠償。如果事故是由代駕公司的過錯造成的，保險公司可向其追償。如果事故車沒投保，因代駕司機是職務行為，賠償責任由代駕公司承擔。一般情況下，代駕公司與顧客簽有合同，約定一旦出現交通事故後由誰來承擔責任，但這個約定不能對抗事故中受害的第三人。也就是說，如果交通事故造成第三人受傷，這個約定對第三人是無效的，肇事車輛的車主應先對第三人進行賠償，然後再根據約定向代駕公司追償。

二、酒店代駕的責任承擔問題。

酒店為客人提供酒後代駕服務，無論是有償還是無償，都應當認定為餐飲消費服務的延伸服務，是消費行為的延續，是消費者與酒店之間的消費服務合同的組成部分。鑒於此，如果發生交通事故，則表明酒店沒有盡到自己將消費者安全送達目的地的義務，違反了服務合同的約定，如果事故車沒有保險，應當由酒店承擔責任。如果確實因為代駕司機的過錯導致交通事故的發生，酒店在向消費者承擔違約責任之後，可以向代駕司機追償。

三、私人代駕的責任承擔問題。

私人代駕包括親朋好友無償代駕和其他人受雇有償代駕。如果是有償代駕，那麼代駕人與委託人形成了委託合同關系，出了交通事故如果車輛沒有保險，責任應由代駕人承擔。如果親朋好友出於好意無償替喝酒者開車，雙方也形成了委託關系。合同法第四百零六條規定:「無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。」據此，如果無償代駕過程中出了交通事故，無償代駕人只有主觀上存在故意或者重大過失，才應承擔相應賠償責任。

F. 法律上有，有犯罪記錄不可以做代駕的規定嗎

法律沒有這個規定，但 代駕公司可以這么規定。

G. 現在汽車租賃公司提供代駕服務是否合法，有沒相關的法律規定

合法

H. 酒後找代駕是體現了法律的強制性還是指引性

指引性，酒後找代駕是行為人出於對法律的敬畏自願作出的行為，並非法律強制性的表現。法律將酒後駕駛行為規定為違法行為，指引公民不要作出這種行為。

I. 請代駕但是到了之後顧客暴力威脅不給錢違反什麼法律

治安來管理條例第四十二條源 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。