高樓亂扔全棟負法律責任

❶ 高空拋物犯法嗎

違法。

高空拋物是一種特殊的侵權責任，包括從建築物中拋擲物品，和從建築物上墜落物品兩種行為，一般情況下很難確定具體是由誰造成的，或者確認是誰拋棄的物品。法律為了保護受害人，對高空拋物致人損害的責任承擔做了規定。

1、承擔責任的主體

(1)侵權行為發生時建築物的實際使用人，包括建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人;

(2)高空拋物行為的實施人;

(3)無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。

2、賠償的計算

高空拋物致人損害的賠償金一般不包括精神損害賠償，適用補償原則，實際發生多少損失，則獲得多少賠償。受害人不能因損失而得到額外收益。

3、高樓拋擲致人損害責任的免責事由

(1)能夠證明自己不是加害人免責;

(2)能夠確定具體侵權人的，其他人免責。

4、如何證明自己不是加害人

(1)發生損害時，自己並不在建築物中;

(2)證明自己根本沒有佔有造成損害發生之物;

(3)證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。

《中華人民共和國侵權責任法》第87條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

(1)高樓亂扔全棟負法律責任擴展閱讀：

案例

2014年11月20日下午，武漢市漢陽區世紀龍城小區11棟樓，一塊從天而降的水泥塊砸中樓下剛出生44天的嬰兒欣怡的頭部，造成嬰兒7級傷殘，留下了腦萎縮、肢體偏癱、顱骨缺損等嚴重的後遺症。

由於無法找到肇事者，今年7月，嬰兒的父母將11棟樓上128戶居民告上了法庭，11月10日，湖北武漢市漢陽區法院對該案作出一審判決，判決80名涉案樓棟的業主補償原告共39.5萬元。

在本案審判員提供的34頁的判決書上，被告信息就佔了一半以上。這些被告人都是涉案樓棟——武漢市漢陽區世紀龍城小區11棟樓2單元的業主。他們中有的持有一戶，有的持有多戶，按照一戶補償4079.94的原則，共補償原告39.5萬余元。

對於需要平攤這39.5萬元補償款，大部分住戶的態度比較激動。面對住戶們的反應，欣怡爸爸表示最後還是尊重法律判決。

❷ 我的鄰居經常從樓上往下扔垃圾，如何解決

分析如下：

1，找到鄰居當面與之談清事情的嚴重性，與對方應有責任與義務，如果不講不通，直接找物業出面解決，經過以上辦法都不行，可以掌握證據找律師告對方的高空擲物行為。

(2)高樓亂扔全棟負法律責任擴展閱讀

高樓拋擲物、墜物致人損害責任

高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建築物中拋擲物品或從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的侵權行為。

一、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點：

1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建築物中拋擲物品造成他人損害；從建築物上墜落的物品造成他人損害。

2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。

3.難以確定具體侵權人。

4.歸責原則上的特殊性：主要採取公平責任原則，例外情況下採取過錯推定責任原則。

二、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的歸責原則：補償責任（一般不適用精神損害賠償）。

三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責任主體：可能加害的建築物使用人（推定加害人）。

1.責任主體是建築物的使用人：是指在侵權行為發生時建築物的實際使用人（建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人）；

2.責任主體是可能加害的建築物使用人；

3.責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。

四、高樓拋擲物、墜物致人損害責任的免責事由：

1.能夠證明自己不是加害人免責；

2.能夠確定具體侵權人的，其他人免責。

拋擲物致人損害案件中，有可能成為加害人的當事人需要證明以下事項就可以免責：

①發生損害時，自己並不在建築物中；

②證明自己根本沒有佔有造成損害發生之物；

③證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。

❸ 請問有沒有人知道國外高空拋物砸死人後，因查不出兇手而勒令全棟樓賠償的法律法規謝謝

是啊，記得是在四川，就有這樣的事。
可能因為法系不同，個人認為歐洲找到這樣案例的可能性還比較大。
可是歐洲的民居一般都不高啊……

❹ 高空拋物的法律責任

高空拋物的法律責任歸屬
《民法通則》第126條規定，建築物或其他設施以及建築物上的擱置物，懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者是管理人應當承擔民
事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
共同侵權情況下，即加害人為二人或二人以上的情況，加害人除應承擔一般高空拋(墜)物致人損害的侵權責任外，還應承擔共同侵權所負的連帶責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第八十五條規定：「建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。」
第八十六條規定：「建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。」
《侵權責任法》第八十七條規定：「從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。」
由此可以看出，高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。高空墜物的舉證責任由加害人承擔，也即由被告人來承擔舉證責任。這樣的規定是更符合公平原則的，有利於找出真正的責任人。
拓展資料
一、高空墜物致人損害的責任主體
高空墜物致人損害的責任主體可能是加害的建築物使用人(推定加害人)。具體如下：
1、責任主體是建築物的使用人：是指在侵權行為發生時建築物的實際使用人(建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人);
2、責任主體是可能加害的建築物使用人;
3、責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。
二、高空拋物的原因分析
高空拋物產生原因很多，人為的高空拋物一般是一些居民偷懶或壞的生活習慣所致，另一個重要的原因就是抱有僥幸心理：這么多住戶不會懷疑到自己的頭上，經常是垃圾隨手往窗外一丟而不考慮後果。
小孩因為無知好奇或是大人未正常引導而高空拋物，成人因為偷懶順手高空拋物，有時，家庭矛盾的發生甚至也是高空拋物的起因。由於引發高空拋物發生的因素存在復雜性和突發性，因此從起因上杜絕高空拋物困難重重。

❺ 一棟樓里人家丟東西砸到人，人家把這棟全告了，請問沒有證據證明與自己無關的嫌疑的人要賠錢嗎

如果找不到嫌疑人那麼整棟樓的居民都要賠償的，這是有法律依據的

❻ 高樓拋投三把刀被依法刑拘，高樓拋物應該怎麼制止

我國法律對於高樓拋物的行為沒有明確的規定，我們一般依據《侵權責任法》。

我國關於高空拋物可以根據《侵權責任法》第87條明確規定「：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。」明確了高空拋物侵權案的處理辦法，在一定程度上有利於保護受害人，及時解決糾紛。

❼ 高空拋物判刑多久

1. 根據實際情況而定。對於高空拋物行為，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素，全面考量行為的社會危害程度，准確判斷行為性質，正確適用罪名，准確裁量刑罰。
2. 故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照《刑法》第一百一十五條第一款的規定處罰，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
拓展資料
一、高空拋物
1. 高空拋物指從高處拋擲物品，是一種不文明的行為。該現象曾被稱為「懸在城市上空的痛」，在「上海陋習排行榜」中，它與「亂扔垃圾」齊名，排名第二。高空拋物視造成人身傷亡、財物損失的嚴重程度及高空拋物者的主觀惡意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事責任的問題。其相應罪名包括故意殺人罪、故意傷害罪、危險方法危害公共安全罪等。
2. 2020年12月26日，十三屆全國人大常委會第二十四次會議表決通過刑法修正案(十一)，從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
二、高樓拋擲物、墜物致人損害責任
高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建築物中拋擲物品或從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的侵權行為。
一）高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點：
1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建築物中拋擲物品造成他人損害；從建築物上墜落的物品造成他人損害。
2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。
3.難以確定具體侵權人。
4.歸責原則上的特殊性：主要採取公平責任原則，例外情況下採取過錯推定責任原則。
二）高樓拋擲物、墜物致人損害責任的歸責原則：補償責任（一般不適用精神損害賠償）。
三）高樓拋擲物、墜物致人損害的責任主體：可能加害的建築物使用人（推定加害人）。
1.責任主體是建築物的使用人：是指在侵權行為發生時建築物的實際使用人（建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人）；
2.責任主體是可能加害的建築物使用人；
3.責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。
四）高樓拋擲物、墜物致人損害責任的免責事由：
1.能夠證明自己不是加害人免責；
2.能夠確定具體侵權人的，其他人免責。
拋擲物致人損害案件中，有可能成為加害人的當事人需要證明以下事項就可以免責：
①發生損害時，自己並不在建築物中；
②證明自己根本沒有佔有造成損害發生之物；
③證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。

❽ 高樓拋物問題最近幾年曝光越來越多，是否有法律針對此類違法行為

針對高樓拋物問題最近幾年曝光越來越多我國對此有了明確的規定，我們現在一般依據的是 《中華人民共和國侵權責任法》的規定。

如：第八十五條建築物、構築物或者其他設施及

從規定中可以看出，居住在高樓的人應注意，不要亂搭蓋、亂擺放，以免被風刮落或者不小心碰倒，結果砸到樓下的人了。同時，如果發現同一幢樓有可能墜物的，也要及時提醒，以免到時分不清，而自己又無法證明無責，最終也要承擔責任。涉及到高空拋物、墜物,有時不僅僅是侵權賠償的問題。如果從高空故意扔東西致人受傷,就可能構成故意傷害罪。如果明知樓下人員密集而從高空拋物,造成危害的可能會構成以危險方法危害公共安全罪,最高可判處死刑。

隨著我國的法律的不斷完善，針對高空拋物的行為將進行非常詳細的規定，來約束責任人的行為，維護受害者的合法權益。

❾ 樓上向樓下扔垃圾違反了哪條法律規定

對於樓上業主亂扔垃圾的行為物業公司也只能積極找業主溝通處理，物業公司並沒有權利對業主採取任何強制性措施。從樓上亂扔垃圾涉嫌侵犯其他業主的人身安全，如果該業主屢教不改，物業公司是可以到公安機關報案的，高空拋物要承擔法律責任。
法律分析
公民故意高空扔東西的處罰需要分情況來判斷，如果針對特定對象實施惡意的高空拋物，可以推定為有傷害的故意，如果達到輕傷以上可能涉嫌故意傷害罪。如果不能證明有明顯的惡意，只是隨意高空拋物，如果侵害到他人的健康利益，至少從民法上要承擔賠償責任，公民故意高空扔東西的處罰需要分情況來判斷，如果針對特定對象實施惡意的高空拋物，可以推定為有傷害的故意，如果達到輕傷以上可能涉嫌故意傷害罪。如果不能證明有明顯的惡意，只是隨意高空拋物，如果侵害到他人的健康利益，至少從民法上要承擔賠償責任，如果住在高樓上的居民存在主觀的故意將東西直接從樓上往下扔而對樓下行人或者居民造成了人身或者財產上的損害是肯定要負擔的是刑事上有關傷害的處罰，對於砸到人的情況就是故意傷害罪，而砸壞東西的就是故意破壞財產罪了。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十四條 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。