雙方簽字畫押的字據有法律效力嗎

① 私下簽的協議書有雙方簽名畫押…請問有法律效力嗎

要看協議內容，如果不與現行法律沖突，協議內容本身不涉及無效條款，就是有效的

② 簽字畫押的協議是否具有法律效力

只要合同內容合法，訂立過程合法，那麼簽字畫押的協議書就受到法律保護。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
只要合同內容合法，訂立過程合法，那麼簽字畫押的協議書就受到法律保護。保證書是否有法律效力，要符合以下要件：保證人屬於相應民事行為能力人；雙方的意思表示真實；保證的內容合法，不違反法律法規的強制性規定。對方手寫協議或承諾，只要同時符合對方有關民事行為能力、內容合法的規定，並由對方親自簽名確認的，具有法律效力。根據規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。當事人之間並沒有訂立書面合同，但是一方已經履行主要義務的且對方接收的，認為合同成立。所以如果只有一方簽字，但是一方已經履行主要義務的且對方接收的，同樣認為合同成立。協議書出於雙方公平自願的情形下訂立的，即具有法律效力。但是，如果有以下情形之一的，則合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
拓展資料：雙方簽字畫押的協議有效嗎?
雙方簽字的協議有法律效益，雙方簽字無特別約定的話協議成立，成立時即為生效，雙方開始履行協議上規定的權利義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

③ 欠款寫的欠條立字據畫押有效嗎

欠條可以算合同，只要合同內容合法，訂立過程合法，那麼欠款立字據畫押就是有效的。
法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章，當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

④ 簽字畫押的協議書是否受到法律保護嗎

只要合同內容合法，訂立過程合法，那麼簽字畫押的協議書就受到法律保護，

《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條 【確認書與合同成立】當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

第三十七條 【合同書與合同成立】採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

(4)雙方簽字畫押的字據有法律效力嗎擴展閱讀

違約需要承擔相應的法律責任：

《合同法》第一百零七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條 【拒絕履行】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第一百零九條 【金錢債務的違約責任】當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

第一百一十三條 【損害賠償的范圍】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

第一百一十五條 【定金】當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第一百一十六條 【違約金與定金的選擇】當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

⑤ 分割協議簽字畫押有沒有法律效力

法律分析：財產分割協議需要雙方簽字，才具有法律效力。如果沒有簽字的話，有一方對協議不認可，則該協議則不能成立，除非有證據證明雙方達成了口頭協議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

⑥ 雙方簽字協議有法律效力嗎

首先簽字的協議是有法律效力的，但前提是雙方都必須是有正常民事行為能力的自然人或法人，並且雙方對於該協議達成自願協議，並非脅迫等等，而且協議內容要符合法律規定，不能有悖於法律，協議的簽署也要符合法律所規定的文本，總之要想協議有法律效力，必須遵循以上原則

⑦ 簽字畫押的手寫條有法律效力嗎

法律分析：借條按手印是具有法律效力的。通常情況下借條是要有簽名和按手印的當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，借條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的借條就具有法律效力。如果借條上明確約定還款期的，則該欠條在還款期之日起3年內有效。若無明確約定還款期，則在首次主張權利之日起3年內有效。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

⑧ 要是兩個人簽下的字內容，簽字畫押受法律保護么

從法律意義上來說，你們兩個當事人簽字畫押那文書就具有了法律效力，雖然沒有經過法律公證處公證，但依仁受到法律的保護

⑨ 欠款立字據畫押有法律效力嗎

法律分析：欠款立字據畫押是有法律效力的，只要是沒有規定禁止手寫，立字據畫押是當事人真實意思的表示且內容合法的，就是有法律效力的。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

法律依據：《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(二)》 第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。