函的法律效力

㈠ 知曉函是否有法知曉函有法律效力嗎

當事人發出的知曉函，是有法法律效力的。

㈡ 委託函具有法律效力嗎

本人親筆寫的委託函經簽名蓋章後是具有法律效力的，當然，經過公證了的委託書更具有法律效力的。如圖：

㈢ 一會三函是否具備法律效力

一般來說，校招的錄用函是否具有法律效力需要根據其形式和內容確定。
1.如果內回容涉及答到了崗位、工作地點、薪資，並在條款中明確了不予錄用的條件，末尾加蓋公章/人事章，那麼這份錄用函就是具有法律效力的。
2.如果錄用函里只是恭喜你被錄用，然後介紹公司環境、各項福利等，沒有明確1中該明確的部分，那麼這應該屬於邀約性質的錄用函，是不具備法律效力的。
「以簽訂的勞動合同為准」是正確的。因為員工入職都需簽訂勞動合同，之前的錄用函只是要約性質的錄用通知書，各項條文是不完整的。

㈣ 對帳函有法律效力嗎

如果債權人向債務人發了對賬函，可以產生訴訟時效中斷的法律效力。（所謂訴版訟時效中斷，通俗權地說就是你如果要過賬，那麼你的債權暫時不會過期）根據最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定第十條：「具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：
（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；
（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；」所以，根據上述法律規定可以看出，如果債權人向債務人發出了對賬的文件，可以證明債權人向債務人主張權利要求還款，這會產生訴訟時效中斷的事實（當然債權人應該保存有關發函的證據證明此事實），對賬的文件中的具體債務數額，如果已經由債務人簽名認可，也可以證明債務具體情況，如果債務人未簽名認可並存在異議，仍需要在訴訟中根據各方證據來實際核算。

㈤ 律師函的法律效力是什麼

律師函（Lawyer's letter）是指律師接受客戶的委託就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而製作、發送的專業法律文書。律師用律師函對某一事實進行法律評價和風險估計，其目的在於以法律尺度和律師的判斷，對送達對象曉之以法律事實，動之以利弊得失，讓送達對象得出自己的「法律評價」，即「傳法達意」。它的本質是一種委託代理進行意思表示的法律行為，對於訴訟人維護自身合法權益具有重要的作用。

根據功能不同，律師函主要分為：

1．律師催告（敦促）函。是當前最常使用的一種。告即將委託人的意志告知收函人，催即催促收函人做什麼或者不做什麼。

2．律師詢問函。是主要用於了解、詢問有關法律事項時使用。

3．律師答復函。是委託律師對特定的質詢通過律師來答復的函。

4．其他律師函。

一般來說，律師函的作用有：

1．律師函以便捷的方式追回委託被拖欠的貨款等債權。商業活動中拖欠貨款的情況時有發生，如果直接通過訴訟方式解決，不僅需要耗費很長的時間，而且還會因此失去客戶。如果通過律師發函向客戶指出問題的嚴重性，客戶將會考慮通過訴訟方式解決對其的不利後果，多會償還欠款。

2．在尚未提起訴訟或申請仲裁之前，通過律師發函，可以起到順延訴訟時效的效用。

3．通過律師發函可以澄清事實、制止不法的侵權行為。律師函具有澄清事實和震懾不法行為的作用，是一般商業信函、民間書信所不能及的。

4、用律師函履行其他法律告知義務。這方面有許多，如通知追認無權代理人的代理行為的、不安抗辯權的行使、同時履行抗辯權的行使、先訴抗辯權的行使、通知合同無效、撤銷權的行使等等，凡是當事人具有的告知權利，都可以通過律師函來完成。

5．通知解除合同。這是合同法賦予當事人的一項權利，依據是《合同法》第93條、第94條、第96條的規定，告知對方合同自通知到達時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。不過，法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，不能通過律師函通知解除。

6．達成庭外和解協議。律師函的和解作用是其主要的用途。正是這個原因，使律師函受到越來越多人的歡迎。這類律師函通過通知對方在指定期限來人、來函、來電協商的方式來促使雙方達成庭外調解協議。但要指定具體期限，並且要給對方必要的准備時間。另外，還要告知對方如果逾期不來處理，將面臨什麼後果，譬如起訴、解除合同、停止付款、停止供貨等等。

律師在人們看來是法律的專家，是最為嚴謹和認真的專業人員，如果由律師發話就是委託人的意志賦予了強烈的法律救濟色彩。有人謂律師函，就是一封合法的恐嚇信，以讓對方捲入法律糾紛相威脅。

㈥ 法律服務所發出的催告函有法律效力嗎

有法律效力。

哪怕是當事人自己發的催告函都有法律效力，因為法律催告函的作用一般就是催促履行義務和打斷訴訟時效。

㈦ 聲明函有法律效力嗎

應該在恰當的范圍公布（如媒體），則有效力

㈧ 告函的法律效力高於合同嗎

告函是一種通知的形式，只是起到告知作用。其法律效力不可能高於合同。

㈨ 告知函有什麼法律效力丨

你記住，告知函無法律效力
因網上中獎，收到這半類簡訊，都是騙人的
網上貸款，逾期後，收到的，是嚇唬你啊，不理即可

㈩ 最高院回函的法律效力

復函法律效力不及司法解釋廣泛
因為司法解釋相當於高法對法律在司法實專務領域中具體含義的闡述和下屬級法院在對法律理解性問題及具體操作中請示的批復，具有一定的抽象性和普遍適用性，各級法院必須執行。
復函分二種。實體案件復函和純程序性復函。
實體性復函一般指僅對下級法院就某個個案中定性或存疑點進行答疑，一般下級法院報請時會附上審委會傾向性意見，以便最高院審核。就其效力只涉及本案。當然，高院會將其一系列函復匯編，供法律人士在同案或相似案中參考執行。
純程序性復函是指對下級法院就司法實踐中某個程序問題的復函。因為司法程序具有共性化，也較穩定，故下級法院一般就該問題均會作為依據。