哪些快遞具法律效力
㈠ 用順豐郵寄有法律效力嗎
法律分析：順豐寄件有法律效力的，現在寄料都要求實名制，如果寄了違禁品，會依法追究法律責任的。根據相關法律規定，郵政企業收寄郵件和用戶交寄郵件，應當遵守法律、行政法規以及國務院和國務院有關部門關於禁止寄遞或者限制寄遞物品的規定。
法律依據：《中華人民共和國郵政法》
第二十四條 郵政企業收寄郵件和用戶交寄郵件，應當遵守法律、行政法規以及國務院和國務院有關部門關於禁止寄遞或者限制寄遞物品的規定。
第二十六條 郵政企業發現郵件內夾帶禁止寄遞或者限制寄遞的物品的，應當按照國家有關規定處理。進出境郵件中夾帶國家禁止進出境或者限制進出境的物品的，由海關依法處理。
㈡ 法院承認的快遞是什麼
法院承認的快遞是國家郵政機構，也就是中國郵政ems。
相關依據：
根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》規定：
人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構（以下簡稱郵政機構）以法院專遞方式郵寄送達，但有下列情形之一的除外：
（一）受送達人或者其訴訟代理人、受送達人指定的代收人同意在指定的期間內到人民法院接受送達的；
（二）受送達人下落不明的；
（三）法律規定或者我國締結或者參加的國際條約中約定有特別送達方式的。
(2)哪些快遞具法律效力擴展閱讀：
相關法律法規：
根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》規定：
第四條
送達地址確認書的內容應當包括送達地址的郵政編碼、詳細地址以及受送達人的聯系電話等內容。 當事人要求對送達地址確認書中的內容保密的，人民法院應當為其保密。 當事人在第一審、第二審和執行終結前變更送達地址的，應當及時以書面方式告知人民法院。
第六條
郵政機構按照當事人提供或者確認的送達地址送達的，應當在規定的日期內將回執退回人民法院。 郵政機構按照當事人提供或確認的送達地址在五日內投送三次以上未能送達，通過電話或者其他聯系方式又無法告知受送達人的，應當將郵件在規定的日期內退回人民法院，並說明退回的理由。
㈢ 需打官司的文件是否發哪個快遞都可
最好的是順豐和EMS了，速度和安全都有保證 掛號信是郵政，安全性好點，但是時效要差一些了。
㈣ 寄給法院的文件用什麼快遞
法律分析：法院承認的快遞是國家郵政機構，也就是中國郵政ems。
法律依據：《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》
第一條 人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構（以下簡稱郵政機構）以法院專遞方式郵寄送達，但有下列情形之一的除外：
（一）受送達人或者其訴訟代理人、受送達人指定的代收人同意在指定的期間內到人民法院接受送達的；
（二）受送達人下落不明的；
（三）法律規定或者我國締結或者參加的國際條約中約定有特別送達方式的。
第二條 以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。
㈤ 民法典關於快遞的規定有哪些
郵寄送達的相關條例規定當出現直接送達確實有困難的情形，就要採用郵寄送達的方式，規定了法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力和送達地址確認書的內容等等。 我國最高人民法院《關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》包括：
（一）人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構以法院專遞方式郵寄送達。
（二）以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。
（三）條當事人起訴或者答辯時應當向人民法院提供或者確認自己准確的送達地址，並填寫送達地址確認書。當事人拒絕提供的，人民法院應當告知其拒不提供送達地址的不利後果，並記入筆錄。
（四）送達地址確認書的內容應當包括送達地址的郵政編碼、詳細地址以及受送達人的聯系電話等內容。
（五）當事人拒絕提供自己的送達地址，經人民法院告知後仍不提供的，自然人以其戶籍登記中的住所地或者經常居住地為送達地址。
（六）郵政機構按照當事人提供或者確認的送達地址送達的，應當在規定的日期內將回執退回人民法院。
（七）受送達人指定代收人的，指定代收人的簽收視為受送達人本人簽收。
（八）受送達人及其代收人應當在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印。
㈥ 郵寄法律文件或者法院相關文件時，有明文規定用哪種快遞，法律才承認其有效是EMS還是其他快遞
郵寄法律文件或者法院相關文件時，只有EMS可以，其他快遞不可以。
1、依據《中華人民共和國郵政法》規定如下：
第五十五條 快遞企業不得經營由郵政企業專營的信件寄遞業務，不得寄遞國家機關公文。
2、依據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》規定如下：
（1）第一條人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構（以下簡稱郵政機構）以法院專遞方式郵寄送達，但有下列情形之一的除外：
（一）受送達人或者其訴訟代理人、受送達人指定的代收人同意在指定的期間內到人民法院接受送達的；
（二）受送達人下落不明的；
（三）法律規定或者我國締結或者參加的國際條約中約定有特別送達方式的。
（2）第二條以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。
(6)哪些快遞具法律效力擴展閱讀
郵寄法院文件時，有下列情形之一的，即為送達：
（一）受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；
（二）受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；
（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；
（四）受送達人的訴訟代理人簽收的；
（五）受送達人指定的代收人簽收的；
（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。
參考資料來源：中國政府網—《中華人民共和國郵政法》
最高人民法院—《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》
㈦ 請問用郵政的ems寄快遞那個底單可以有法律效應嗎，或者說可以當做證據嗎
請問用郵政的ems寄快遞那個底單可以有法律效應嗎，或者說可以當做證據嗎內
在投遞ems快遞時，ems快遞單位容會給一個快遞回單，這種回單就是可以當有效證據，如果是快遞有什麼損壞，遺失，你可以用這個回去單去找快遞單位索賠的。
你手上的底單在法律上是完全可以證明我確實寄過快遞的。
如果快遞員將快件放在門衛時沒有簽收，這是快遞員的失職，如果都不認可收到快件的話，快遞員是說不清楚的，是有責任的。
所以任保事物都要講程序，該 簽的還是要簽字，即使是代收的，也應找門衛簽收，簽收了就什麼事也沒有了。
㈧ 圓通快遞包丟不包損怎麼理賠，具有法律效應嗎
沒有。
任何條例都不能超出法律允許范圍之上，現有法律條款中，並未有易碎物品運輸過程中保丟不保損的規定，類似的條例屬於行業內部規定，沒有法律效力。
快遞公司保丟不保損的規定是不公平的，缺乏法律依據，如果貨物在運輸過程中是人為原因造成的損壞，快遞公司需要承擔賠償責任。口頭約定如果在合同里沒有體現，法律上不會得到支持。
物品郵寄過程中出現問題，要向企業進行投訴，如果企業沒有進行解決，或者解決方案消費者不能認可，可以向消協反映。快遞公司保丟不保損的說法，減輕了其所要承擔的責任，但卻加重了消費者的負擔。
在寄遞物品時，要仔細閱讀快遞單條款謹防陷阱。郵寄貴重物品時，要進行保價從而降低投遞風險。保留好相關證據，一旦出現糾紛要及時投訴，以保障自身權益。
《快遞暫行條例》
第十一條國家支持和鼓勵經營快遞業務的企業在農村、偏遠地區發展快遞服務網路，完善快遞末端網點布局。
第十二條國家鼓勵和引導經營快遞業務的企業採用先進技術，促進自動化分揀設備、機械化裝卸設備、智能末端服務設施、快遞電子運單以及快件信息化管理系統等的推廣應用。
第十三條縣級以上地方人民政府公安、交通運輸等部門和郵政管理部門應當加強協調配合，建立健全快遞運輸保障機制，依法保障快遞服務車輛通行和臨時停靠的權利，不得禁止快遞服務車輛依法通行。
㈨ 掛號信與EMS 哪個法律效力更強
1,掛號信:給據郵抄件的一種,是相對於普通平信而言的。而給據郵件又是針對平常郵件而言的，指收寄時郵局要出據，寄遞過程中和處理環節要登記，投遞時要求收件人簽收。這種方式與平信在傳遞時限上並沒有太大區別，唯一的就是處理手續的不同，因為是「給據郵件」，所以，可以辦理查詢，發生丟失損毀也可以要求賠償；
2，快遞：分郵政渠道和非郵政渠道寄遞的兩種。通過郵政渠道寄遞的稱快遞包裹--比普通包裹快，但又不及EMS。通過非郵政渠道寄遞的多半是社會上的很多快遞公司，物流公司一類，如DHL，天天快遞，申通快遞，宅急送等，這種方式比郵政的稍快，但一般只通達二級以上城市；
3，EMS，又叫郵政特快專遞，72小時傳遞時限承諾服務（西藏，青海，新疆另有規定），資費也是最貴的一種，通達全世界。
以上三種都是給據郵件，在傳遞安全性上都比較可靠，但在傳遞速度上順減，所以在資費上也是順減。您可據傳自己遞內容的時限要求來選擇相應的種類，而不必一味追求傳遞速度。