第三者的法律責任

1. 第三者該承擔法律責任嗎

無過錯方能夠得到一定的經濟補償提供了依據，但是受害方該如何索賠?其中有一些細節，請看下面這個案例。王某(女)與李某(男)結婚已經10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭關系也和和美美。但後來李某與辦公室的姜某(女)發生了婚外戀，並公然在外同居，李某最後向王某提出了離婚。王某做了很多努力，但都無濟於事。王某無奈之下，只得同意與李某離婚。她覺得自己10多年來，為丈夫、為家庭奉獻了一切，由於丈夫李某、第三者姜某的不道德行為導致了離婚，使她受到了巨大的傷害。妻子王某應該怎樣向丈夫要求賠償呢?同時，她可以要求第三者姜某賠償嗎?
◆一方重大過錯，離婚時另一方有權索賠
因夫妻一方的重大過錯，導致夫妻關系破裂而離婚的，無過錯方有權請求過錯方賠償損失，這是當代婚姻家庭法中的公平原則和保護弱者原則在離婚問題上的體現。而且，在現今日益增多的離婚案件中，多數情況下存在夫妻一方違背婚姻義務，不履行婚姻責任，從而導致婚姻破裂的過錯行為，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的損害。
上例中，作為無過錯方的妻子王某有權在離婚時，要求過錯方丈夫李某賠償。◆四種情形受害方有權索賠
《婚姻法》第46條規定了四種情形導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
◆第三者不承擔損害賠償責任
作為第三者的姜某，由於她並不是婚姻家庭關系的當事人，從法律上講，她並不承擔任何的義務，而且法律也不能因為要保證婚姻家庭的穩定而過多干涉個人行為的自由，因此婚姻法對無過錯方能否向第三者要求賠償採取了規避的態度。從實際的案例來看，法院對這種訴訟請求一般也不會予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求賠償，而只能向過錯方丈夫李某要求損害賠償。但是姜某也絕非無事一身輕，她破壞他人婚姻家庭關系的行為將受到社會輿論的譴責。
◆無過錯方有權向法院提出請求
過錯方承擔對無過錯方的損害賠償責任，是一種法律責任。因此，無過錯方有權向人民法院提出請求。也只有人民法院才有權力確定過錯方的責任以及應當承擔的損害賠償的具體數額，其他任何單位和個人都無權強制過錯方履行這一責任。當然，如果無過錯方和過錯方能夠自願達成有關賠償的協議並予以履行，法律也可不過問。

2. 第三者犯法嗎

是違法行為。如涉及再次與他人領取結婚證屬刑法裡面規定的重婚罪，依據中華人民共和國刑法第二百五十八條規定有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

另外如涉及到破壞軍人婚姻的，依據中華人民共和國刑法第二百五十九條規定明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

同時依據中華人民共和國婚姻法第四十六條規定有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的。

(2)第三者的法律責任擴展閱讀：

第三者的負面影響：

1、影響社會安定，第三者插足、婚外同居等婚外性行為常常會危及家庭的穩定，進而對社會的安全帶來危脅，因此我們《新婚姻》法於第一章總則中的第三條第二款明確規定禁止婚外同居。

2、妨害公民的性權利平等，第三者插足他人婚姻家庭時，往往以通姦、姘居的形式出現。往往會導致性分配的不公平，有些人在一生中享有多個性伴侶，而有些人則可能終生無配偶或終生無法過上一次性生活。

3、破壞人類婚姻制度，現行婚姻法明確規定了一夫一妻制的基本原則，婚外同居是嚴重危害一夫一妻制原則的違法行為，其最嚴重的直接破壞作用便是導致婚姻解體、家庭離散、婦女和兒童的合法權益受到侵害。

4、不利於人口優化和子女成長，第三者插足導致的婚外同居、婚外性行為不僅影響夫妻關系的穩定和家庭秩序，而且可能造成血緣混亂，甚至，不法性生活導致的後果，將會危及配偶對方婚外性行為及後代，給家庭、社會帶來災難。

3. 婚姻第三者追究法律責任嗎

離婚案件中無法追究第三者的法律責任。
《婚姻法》沒有明確專規定因第三者介屬入導致的離婚案件中第三者應承擔何種法律責任。之所以如此規定，一方面考慮到有些第三者對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至第三者有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理；另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當事者的義務，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當事人因本著互諒互讓的原則積極的調解夫妻關系。

4. 男人作為第三者需要承擔法律責任嗎

沒有不良後果，也沒有公開，地下的，對社會對個人沒有危害的情況下，也沒有什麼責任。

5. 請問婚姻中第三者是否有法律責任

現行法律中還沒有明確規定第三者侵害婚姻家庭的法律責任。
第三者如果專沒有承擔有關的屬侵犯責任，如果不受到法律的制裁，此社會現象將會漫延下去。這在實際上減輕甚至取消了某些配偶或第三者侵害配偶權的法律責任。盡管最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》和《婚姻法》中確立了照顧無過錯方的原則，但這顯然不足以撫平無過錯一方的精神創傷，更不能有效地制裁破壞他人婚姻家庭關系的第三者。為此，法律或司法解釋應盡快確認第三者侵害配偶權的侵權責任，通過這種立法、司法保護，使婚姻家庭關系不受非法干涉。

6. 小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎

7. 第三者破壞他人婚姻需要承擔法律責任嗎

需要根據具體情況具體分析。

首先，小三破壞別人家庭，如果沒有回對破壞的家庭中一方進行答人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。

其次，第三者插足導致離婚的，婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償，但要求第三者負法律責任是沒有依據的，也不會得到法院的支持。

最後，有配偶這介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。如果對方是軍人，涉嫌破壞軍婚罪，根據我國《刑法》第259條規定：「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

(7)第三者的法律責任擴展閱讀：

第三者介入是一種反社會主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的行為，往往導致合法夫妻感情不和，引起離婚。對於有過錯一方提出離婚的，有的雖屬因第三者介入而引起夫妻不和，但如果雙方婚姻基礎、婚後感情尚好，夫妻感情沒有完全破裂，應採取積極措施。

斷絕有過錯一方與第三者的聯系，並進行批評教育，提出其不正當的離婚要求是錯誤的，盡量調解和好;也可以駁回起訴，給進一步進行調解工作創造條件，以觀後效;對調解不成，可判決不準離婚。

8. 第三者插足別人生活需要負法律責任嗎

在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。

但如果小三有配偶而內重婚的，或者明知容他人有配偶而與之結婚的，構成重婚罪，一經定罪，處二年以下有期徒刑或者拘役。對於行為的定性，需要根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

(8)第三者的法律責任擴展閱讀

對於夫妻雙方離婚，一方出軌的，法律會更傾向於無過錯，根據我國《婚姻法》及其司法解釋的規定，離婚財產分割時，照顧撫養子女的一方、男女雙方在同等條件下，照顧女方、照顧殘疾或生活困難的一方、照顧無過錯一方。

因此，丈夫出軌，有婚外情的，在分割財產時應照顧女方。

在一方出軌期間，如果贈送給「小三」財產的，夫妻一方是可以要求返還的，小三得到的財產時夫妻關系存續間的共同財產，即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。

9. 小三在法律上會承擔什麼法律責任

沒有領結婚證的話。婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。