列印收據有法律效力嗎

A. 收條有法律責任嗎

收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據，應當具有法專律效力，打收屬條就應當承擔法律責任。
正式的「收條」又稱為「收據」，無論收到錢，還是收到物品都可以開具「收條」，「收條」可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。
「收條」一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關系，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關系，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。
收條」與「借條」完全不同，單獨的「收條」只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關系，即收條並非是債的必然憑證。
另外，在購買商品或接受服務中，支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「發票」。「發票」與「收據」都具有法律效力，但「發票」比起「收據」是更為正式、規范的憑證。所謂「發票」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。

B. 收據有法律效力嗎

收據具有法律效力。內容完整、其上的內容和形式符合法律規定的收據是具有法律效力的。一般日常的收據應具備交納人、收款人、交付原因、內容和時間五個要素。收據上寫明以上五項必備要件，收取人簽收蓋章後就可生效。收據作為收款的證據，只要符合客觀性、合法性和關聯性等三個特徵，就具有法律效力。在進入司法程序後，收據還可以作為證據，但需要先進行質證。
收款收據分為內部收據和外部收據。而外部收據則根據監制單位的不同，可以分為財政部門監制、部隊監制和稅務部門監制三種。而普通發票可分為三種，即存根聯、發票聯和記賬聯。發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外，還有在種類、作用和管理等各方面的區別。
但相對正規的發票等法定形式的書證，它的證明效力是較低的。
即如果有經過公證的收據或者法定形式的其他憑證對收據的證明作用有相互矛盾的，收據可能不會被作為定案的根據。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
【法律依據】：
《民法典》第六百六十七條?借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

C. 收據到底有沒有法律效力

收據到底有法律效力。收到交來的錢或物，寫給送交者的作為憑據的條子，叫收條。 一張完整的收條包括標題，正文，署名和時間四部分。內容完備符合法律規定的內容和形式的收條具有法律效力。一般來講，收條應包含交納人，收取人，交付理由，交付內容以及交付時間五個要素。當收條的以上五個必備要素齊全後，收取人在收條上簽字蓋章即生效。
法律依據：

D. 收據有法律效應嗎

法律分析：收據只要客觀真實，肯定有法律效力。但相對正規的發票等法定形式的書證，它的證明效力是較低的。即如果有經過公證的收據或者法定形式的其他憑證對收據的證明作用有相互矛盾的，收據可能不會被作為定案的根據。收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務。內部收據是單位內部的自製憑據，用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等。這時的內部自製收據是合法的憑據，可以作為成本費用入賬。單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費，可以使用財政部門監制的收據。單位與部隊之間發生業務往來，按照規定不需要納稅的，可以使用部隊監制的收據，這種收據也是合法的憑據，可以入賬。除上述幾種收據外，單位或個人在收付款時使用的其他自製收據，就是日常所說的"白條"，是不能作為憑證入賬的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。

合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

E. 收據是復印件，法院認可嗎

收據的復印件是否具有法律效力，應區分不同情形來確定其是否有效：

一、收據復回印件能夠與原件答相核對的，經核對無誤後，可以作為證據使用，用以證明相關事實；

二、收據復印件無法與原件核對，但對方當事人認可該收據的事實，且不損害他人合法權益的，可以認定收據有效。

三、收據復印件無原件核對，對方當事人亦不認可，也沒有其他證據證實的，復印件不能作為證據使用，復印件不具有法律效力。

F. 機打收據有法律效力嗎

法律分析：符合下列要求的電子版收據具有法律效力。1.收條是有法律上的理由予以接收的人接收財物後，給送交人出具的書面憑據。2.收條應包括五要件：交納人、收取人、交付理由、交付內容以及交付時間。3.在具備了上述五要素的基礎上，收取人簽名(蓋章)收條即生效。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第九十條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：

(一)當事人的陳述;

(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言;

(三)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言;

(四)存有疑點的視聽資料、電子數據;

(五)無法與原件、原物核對的復製件、復製品。

G. 收條有法律效力嗎

一、收條有法律效力嗎
1、收條有法律效力。一張完整的收條包括標題，正文，署名和時間四部分。內容完備符合法律規定的內容和形式的收條具有法律效力。一般來講，收條應包含交納人，收取人，交付理由，交付內容以及交付時間五個要素。當收條的以上五個必備要素齊全後，收取人在收條上簽字蓋章即生效。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
二、手寫收條有法律效力嗎
判斷手寫的收條有沒有法律效力：
1、要從收條的內容和出具收條的人的主體能力來分析，只要出具收條的人有相應的民事行為能力和民事責任能力、收條的內容合法，並由出具收據的人親自簽名確認，這份證據就有法律效力，這與是否是手寫或列印是沒有任何關系的。如果是當事人本人手寫的收條，即使沒有按手印，也同樣具體法律效力。只要寫收條的人具備相應的民事行為能力且意思表示真實，就有法律效力。根據法律規定民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為；
2、只要寫收條的人具備相應的民事行為能力且意思表示真實，就有法律效力。

H. 列印的借條有法律效力嗎

一、列印的借條有法律效力嗎
1、借條內容是列印的具有法律效力，無論借條內容是列印的具有法律效力。具體情況如下：
（1）從法律上來講，只要是借款人具有相應的民事行為能力、借款事實客觀真實、並由借款人對借條自願簽名確認的，不管該借條是手寫或是利用電腦列印的，該借條都具有法律效力；
（2）若非借款人對借條自願簽名確認的，則該借條不具有法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百六十條
債務人對同一債權人負擔的數項債務種類相同，債務人的給付不足以清償全部債務的，除當事人另有約定外，由債務人在清償時指定其履行的債務。
債務人未作指定的，應當優先履行已經到期的債務；數項債務均到期的，優先履行對債權人缺乏擔保或者擔保最少的債務；均無擔保或者擔保相等的，優先履行債務人負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先後順序履行；到期時間相同的，按照債務比例履行。
二、借條可以起訴還錢嗎
借條可以起訴還錢。具體內容如下：
1、出借人應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據；
2、原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。

I. 收據有沒有法律效力呢

收據當然是具有法律的效力，在我們的生活中很多地方都會利用到收據，這也就是一份憑證，可以拿來當作證據來說明相關的情況。

收據是我們日常生活中經常會用到的東西，很多時候都會有它的身影 ，即使是我們生活中一個很小的東西都是可以開收據。很多小商店也會有收據的存在，可以說收據就是與我們的生活息息相關，只要上面的信息是完整的，那麼就具有法律效力。

收據的到來給大家十分的便利，並且可以給予一份保障，讓人覺得交易是有安全感的。現在這個社會都講究一個事實，收據的存在就是最好的說明，可以幫助人了解到自己的合法權益。很多時候收據也是可以證明自己買賣的行為，避免矛盾的產生，對於大家的生活都是有幫助的。