超出委託許可權的法律責任
1. 委託代理人需要負法律責任嗎
（一）我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義版實施民事法律行為。被代理人對權代理人的代理行為，承擔民事責任。
（二）《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
（三）所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
2. 超越受託許可權的受託人如何承擔賠償責任
法律分析：如果受託人超越受託許可權而給委託人造成損失的，受託人也應當承擔損害賠償責任。由於除委託合同當事人雙方另有約定外，合同責任一般為過錯責任，並且通過舉證責任的倒置來維護無過錯的合同當事人一方的合法權益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百二十四條 受託人應當按照委託人的要求，報告委託事務的處理情況。委託合同終止時，受託人應當報告委託事務的結果。
第九百二十五條 受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人；但是，有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。
第九百二十六條 受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利。但是，第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但是第三人不得變更選定的相對人。
委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。
第九百二十七條 受託人處理委託事務取得的財產，應當轉交給委託人。
3. 超越受託許可權的受託人怎樣承擔賠償責任
法律分析：如果受託人超越受託許可權而給委託人造成損失的，受託人也應當承擔損害賠償責任。由於除雙方另有外，合同責任一般為過錯責任，並且通過舉證責任的倒置來維護無過錯的合同當事人一方的合法權益。因此，如果受託人能夠提供證據證明自己並無過錯，那麼受託人就可以免責，即不承擔損害賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
4. 超出委託許可權范圍法律規定
法律分析：委託人超出委託的許可權實施代理活動，構成表見代理或者無權代理，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效，代理行為造成被代理人損失的，由代理人承擔賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
5. 受託人超越許可權給委託人造成傷害應當承擔哪些法律責任
法律分析：受託人超越許可權給委託人造成傷害應承擔的法律責任：
1、辦理有償委託事務時因自己的過錯給委託人造成的損失負賠償責任；
2、無償合同中故意或重大過失造成損失的；
3、超越許可權處理事務造成損失的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百二十二條 受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意；因情況緊急，難以和委託人取得聯系的，受託人應當妥善處理委託事務，但是事後應當將該情況及時報告委託人。
6. 被委託人在什麼情況下需要負法律責任嗎
根據《民法來通則》第65條、第66條以及《源最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：
1、委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
3、委託代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。
7. 授權委託人承擔什麼法律責任
法律分析：在我國，授權委託人所承擔的法律責任包括了： 1、授權委託人，應當承擔委託許可權內實施的民事法律行為產生的責任。如果受託人在被授權的范圍內，是以委託人的名義進行民事法律行為的，在這個過程中與他人訂立合同等行為所產生的權利義務關系，都應當由委託人自己來承擔； 2、超過一定許可權的，授權委託人可以向受託人主張追償。作為被授權的受託人，可以以委託人的名義進行民事法律行為。如果在這個過程中，因為故意或重大過失導致對方遭受損失的，那麼在委託人對所造成的損失承擔責任後，可以在賠償的范圍內，對受託人進行追償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百二十九條 有償的委託合同,因受託人的過錯造成委託人損失的,委託人可以請求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失造成委託人損失的,委託人可以請求賠償損失。受託人超越許可權造成委託人損失的,應當賠償損失。
第九百三十條 受託人處理委託事務時,因不可歸責於自己的事由受到損失的,可以向委託人請求賠償損失。
8. 受託人超越許可權給委託人造成傷害應承擔什麼法律責任
法律分析：如果受託人超越受託許可權而給委託人造成損失的，受託人也應當承擔損害賠償責任。由於除雙方另有外，合同責任一般為過錯責任，並且通過舉證責任的倒置來維護無過錯的合同當事人一方的合法權益。因此，如果受託人能夠提供證據證明自己並無過錯，那麼受託人就可以免責，即不承擔損害賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百二十二條 受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意；因情況緊急，難以和委託人取得聯系的，受託人應當妥善處理委託事務，但是事後應當將該情況及時報告委託人。
9. 受託人超越許可權給委託人造成損失的 應承擔賠償損失嗎
受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償其造成的損失。
根據《中華人民共和國合同法》第四百零六條有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償損失。
(9)超出委託許可權的法律責任擴展閱讀：
《中華人民共和國合同法》第四百一十條委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。
第四百一十二條因委託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委託事務之前，受託人應當繼續處理委託事務。