不實評估應承擔什麼法律責任

Ⅰ 請問資產評估師如果對資產亂評估犯罪嗎犯什麼罪

1、 可能構成出具證明文件重大失實罪，具體法律規定如下：
一、概念
出具證明文件重大失實罪，是指承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及其人員。不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的行為。
（一）主體
本罪的主體為特殊主體，只有承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及人員，才能構成本罪，其他單位或個人不能成為本罪的主體。
所謂資產評估人員，是指法定資產評估機構中的注冊會計師、資產評估師等承擔資產評估職責的人員；
所謂驗資人員，是指法定驗資機構中的注冊會計師等承擔驗資職責的人員；
所謂驗證人員、是指法定驗證機構對公司財務報告的真實性、准確性和可信性進行審查、核實的人員：
所謂會計人員，是指會計師事務所中的會計師；
所謂審計人員，是指審計師事務所中對公司的財務會計報表、公司在合並、分立、清算時的審計業務以及法律、行政法規規定的其他業務進行審計的人員；
所謂法律服務人員、是指律師審務所中的律師以及其他從事法律服務的人員，
所謂承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織，是指會計師事務所、審計師事務所及律師事務所等社會中介機構。
（二）主觀方面
本罪在主觀方面必須出於過失，即應當預見自己嚴重不負責任的行為，可能造成證明文件的重大失實，並產生嚴重後果，卻因疏忽大意沒有預見或者雖有預見但卻輕信能夠避免，因而造成證明文件的重大失實並發生了嚴重後果。故意不能構成本罪，構成犯罪的，應以提供虛假證明文件罪論處。
（三）客體
本罪所侵害的客體是國家有關市場的管理秩序，犯罪對象是指資產評估報告、驗資證明、驗證證明、審計報告等中介證明。
（四）客觀方面
本罪在客觀方面表現為嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的行為，首先、要有嚴重不負責任的行為，這是構成本罪的前提，如果工作認真負責，完全因受蒙蔽無法發現或確因水平、能力的限制而沒有發現的，則不能以本罪論處。嚴重不負責任，既可以表現為該為而根本不為、也可以表現為馬馬虎虎草率應付，不認真而為。其次，必須造成了證明文件重大失實。失實，是指證明文件有虛假內容；重大失實，則是指內容與實際情況存在重大出入，與事實不符，如全部內容失實，重要內容失實等。最後，必須造成了嚴重後果。沒有造成實際危害後果或雖造成危害後果但不是嚴重後果，也不能以本罪論處。所謂嚴重後果，主要是指給國家、公司、股東等造成重大經濟損失的；造成極為惡劣的影響的；造成市場秩序甚至社會嚴重混亂的；等等。
二、處罰
刑法第二百二十九條規定：承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
第二百三十一條
單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
三、追訴標准（嚴重後果）：
（一）給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的；
（二）其他造成嚴重後果的情形。
2、也可能構成提供虛假證明文件罪，相關規定台下：
一、概念
提供虛假證明文件罪，是指承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及其人員故意提供虛假證明文件、情節嚴重的行為。
（一）主體
本罪的主體同上罪。
（二）主觀方面
本罪在主觀方面必須出於故意，即明知自己所提供的有關證明文件有虛假內容但仍決意提供。過失不能構成本罪。本罪的犯罪動機多種多樣，但無論動機如何，均不影響本罪成立。
（三）客體
本罪侵害的客體是國家的工商管理制度。本罪的犯罪對象為評估事務所、注冊會計師事務所和審計事務所等單位或個人提供的各類虛假的證明文件。如：評估報告、驗資報告、驗證報告、審計報告等。
（四）客觀方面
本罪在客觀方面表現為提供虛假證明文件，情節嚴重的行為。
三、處罰
刑法第二百二十九條規定：承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百三十一條
單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
四、相關情節的理解
1、追訴標准（情節嚴重）：
（一）給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的；
（二）違法所得數額在十萬元以上的；
（三）虛假證明文件虛構數額在一百萬元且占實際數額百分之三十以上的；
（四）雖未達到上述數額標准，但具有下列情形之一的:
1.在提供虛假證明文件過程中索取或者非法接受他人財物的；
2.兩年內因提供虛假證明文件，受過行政處罰二次以上，又提供虛假證明文件的。
（五）其他情節嚴重的情形。
2、加重處罰情節：
索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
3、二罪的區別在於：如果主觀個是過失，構成出具證明文件重大失實罪；如果上出於故意，則構成提供虛假證明文件罪；如果與他人合謀，則有可能構成詐騙罪。

Ⅱ 因評估報告有誤而造成了損失，那麼評估機構是否承擔賠償責任

目前市場上評估機構出具評估報告錯誤，是不承擔賠償責任的，但是現在公評評估與太平洋保險合作首創了評估數據責任保險，就可以規避這個問題，如果因為評估報告問題造成損失就可以得到賠償

Ⅲ 法律,社會上的評估公司亂評估承擔那些法律責任

評估機構或者評估人員出具虛假或者有重大差錯的評估報告的,由發證機關責令限期改回正答,給予警告,對評估機構、評估人員處以罰款,並記入信用檔案;情節嚴重的,吊銷資質證書、注冊證書;造成損失的,依法承擔賠償責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

Ⅳ 資產評估失誤導致的國有資產流失怎樣追究和量刑

關於評估誤差問題，需要看看公允的評估值為多少，誤差率為多少；例如某項資產公允評估值為3000萬元，評估值誤差為100萬元，誤差率為3.33%，則認為其評估值基本上是正確的，不應承擔什麼責任。如果誤差率超過10%以上，則應承擔評估失實的責任，關於是否追究追究法律責任，這應該看該項評估中，評估人的行為了：如果是評估人責任心的問題（如獲取的樣本不具有代表性），還是評估人造假的問題。其量刑有著巨大的區別。

Ⅳ 什麼是資產評估，驗資或者驗證機構違法法律責任

答：資產評估，即資產價值形態的評估。是指專門的機構或專門評估人員內，遵循法定或公允的標准和程序，容運用科學的方法，以貨幣作為計算權益的統一尺度，對在一定時點上的資產進行評定估算的行為。驗資或者驗證機構違法違法進行資產評估，要承擔相應的法律責任。
依據：《公司法》第二十九條「股東繳納出資後，必須經依法設立的驗資機構驗資並出具證明。」
《公司法》第二百零八條「承擔資產評估、驗資或者驗證的機構提供虛假材料的，由公司登記機關沒收違法所得，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因過失提供有重大遺漏的報告的，由公司登記機關責令改正，情節較重的，處以所得收入一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，給公司債權人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯的外，在其評估或者證明不實的金額范圍內承擔賠償責任。」

Ⅵ 第三方資產評估錯了，應該擔什麼責

一、首先要確定是評估機構違反了以下行為中那一項：
（一）利用開展業務之便，謀取不正當利益；（二）允許其他機構以本機構名義開展業務，或者冒用其他機構名義開展業務；（三）以惡性壓價、支付回扣、虛假宣傳，或者貶損、詆毀其他評估機構等不正當手段招攬業務；（四）受理與自身有利害關系的業務；（五）分別接受利益沖突雙方的委託，對同一評估對象進行評估；（六）出具虛假評估報告或者有重大遺漏的評估報告；（七）聘用或者指定不符合本法規定的人員從事評估業務；（八）違反法律、行政法規的其他行為。
二、法律責任
第四十四條 評估專業人員違反本法規定，有下列情形之一的，由有關評估行政管理部門予以警告，可以責令停止從業六個月以上一年以下；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，責令停止從業一年以上五年以下；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）私自接受委託從事業務、收取費用的；（二）同時在兩個以上評估機構從事業務的；（三）採用欺騙、利誘、脅迫，或者貶損、詆毀其他評估專業人員等不正當手段招攬業務的；（四）允許他人以本人名義從事業務，或者冒用他人名義從事業務的；（五）簽署本人未承辦業務的評估報告或者有重大遺漏的評估報告的；（六）索要、收受或者變相索要、收受合同約定以外的酬金、財物，或者謀取其他不正當利益的。
第四十五條 評估專業人員違反本法規定，簽署虛假評估報告的，由有關評估行政管理部門責令停止從業兩年以上五年以下；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，責令停止從業五年以上十年以下；構成犯罪的，依法追究刑事責任，終身不得從事評估業務。
第四十六條 違反本法規定，未經工商登記以評估機構名義從事評估業務的，由工商行政管理部門責令停止違法活動；有違法所得的，沒收違法所得，並處違法所得一倍以上五倍以下罰款。
第四十七條 評估機構違反本法規定，有下列情形之一的，由有關評估行政管理部門予以警告，可以責令停業一個月以上六個月以下；有違法所得的，沒收違法所得，並處違法所得一倍以上五倍以下罰款；情節嚴重的，由工商行政管理部門吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）利用開展業務之便，謀取不正當利益的；（二）允許其他機構以本機構名義開展業務，或者冒用其他機構名義開展業務的；（三）以惡性壓價、支付回扣、虛假宣傳，或者貶損、詆毀其他評估機構等不正當手段招攬業務的；（四）受理與自身有利害關系的業務的；（五）分別接受利益沖突雙方的委託，對同一評估對象進行評估的；（六）出具有重大遺漏的評估報告的；（七）未按本法規定的期限保存評估檔案的；（八）聘用或者指定不符合本法規定的人員從事評估業務的；（九）對本機構的評估專業人員疏於管理，造成不良後果的。評估機構未按本法規定備案或者不符合本法第十五條規定的條件的，由有關評估行政管理部門責令改正；拒不改正的，責令停業，可以並處一萬元以上五萬元以下罰款。
第四十八條 評估機構違反本法規定，出具虛假評估報告的，由有關評估行政管理部門責令停業六個月以上一年以下；有違法所得的，沒收違法所得，並處違法所得一倍以上五倍以下罰款；情節嚴重的，由工商行政管理部門吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第四十九條 評估機構、評估專業人員在一年內累計三次因違反本法規定受到責令停業、責令停止從業以外處罰的，有關評估行政管理部門可以責令其停業或者停止從業一年以上五年以下。
第五十條 評估專業人員違反本法規定，給委託人或者其他相關當事人造成損失的，由其所在的評估機構依法承擔賠償責任。評估機構履行賠償責任後，可以向有故意或者重大過失行為的評估專業人員追償。
第五十一條 違反本法規定，應當委託評估機構進行法定評估而未委託的，由有關部門責令改正；拒不改正的，處十萬元以上五十萬元以下罰款；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第五十二條 違反本法規定，委託人在法定評估中有下列情形之一的，由有關評估行政管理部門會同有關部門責令改正；拒不改正的，處十萬元以上五十萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未依法選擇評估機構的；（二）索要、收受或者變相索要、收受回扣的；（三）串通、唆使評估機構或者評估師出具虛假評估報告的；（四）不如實向評估機構提供權屬證明、財務會計信息和其他資料的；（五）未按照法律規定和評估報告載明的使用范圍使用評估報告的。前款規定以外的委託人違反本法規定，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
第五十三條 評估行業協會違反本法規定的，由有關評估行政管理部門給予警告，責令改正；拒不改正的，可以通報登記管理機關，由其依法給予處罰。
第五十四條 有關行政管理部門、評估行業協會工作人員違反本法規定，濫用職權、玩忽職守或者徇私舞弊的，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

以上參考《中華人民共和國資產評估法》

Ⅶ 鑒定機構出具虛假報告難逃國家哪些法律責任

法律分析：鑒定機構出具虛假報告，這構成了提供虛假證明罪，屬刑事犯罪，將依法追究刑事責任。情節嚴重的，處有期徒刑、拘役，並處罰金，使公共財產、國家和人民利益遭受特別重大損失的，處有期徒刑，並處罰金。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十九條 承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務、保薦、安全評價、環境影響評價、環境監測等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；有下列情形之一的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）提供與證券發行相關的虛假的資產評估、會計、審計、法律服務、保薦等證明文件，情節特別嚴重的；（二）提供與重大資產交易相關的虛假的資產評估、會計、審計等證明文件，情節特別嚴重的；（三）在涉及公共安全的重大工程、項目中提供虛假的安全評價、環境影響評價等證明文件，致使公共財產、國家和人民利益遭受特別重大損失的。有前款行為，同時索取他人財物或者非法收受他人財物構成犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

Ⅷ 對股東的出資虛假評估,應當如何處理

一、對股東的出資虛假評估，應當如何處理
1、股東虛假出資應該採取以下辦法解決：
（1）依法應由公司登記機關責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；
（2）股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。
2、法律依據：《中華人民共和國公司法》第一百九十九條
【虛假出資的法律責任】公司的發起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產的，由公司登記機關責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。
二、虛假出資的認定情況是什麼
虛假出資認定情況如下：
1、以無實際現金或高於實際現金的虛假銀行進賬單、對賬單騙取驗資報告，從而獲得公司登記；
2、以實物、工業產權、非專利技術、土地使用權出資，但並未辦理財產權轉移手續，或者實際價額顯著低於公司章程所定價額；
3、以貨幣方式出資股東，未在法定期限內將其認繳的貨幣足額存入公司帳戶。

Ⅸ 評估機構違法的法律責任是什麼

核心提示：城市房屋徵收中評估機構及估價人員之法律責任 房地產價格評專估機構或者房地產估屬價師出具虛假或者有重大差錯的評估報告的，由發證機關責令限期改正，給予警告，對房地產價格評估機構並處5萬元以上20萬元以下罰款...城市房屋徵收中評估機構及估價人員之法律責任 房地產價格評估機構或者房地產估價師出具虛假或者有重大差錯的評估報告的，由發證機關責令限期改正，給予警告，對房地產價格評估機構並處5萬元以上20萬元以下罰款，對房地產估價師並處1萬元以上3萬元以下罰款，並記入信用檔案；情節嚴重的，吊銷資質證書、注冊證書；造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅹ 公司法中出資評估不實的股東怎麼處理

公司成立後，公司登記機關發現公司涉嫌實收資本不實的，可以要求公司到指定的驗資機構進行驗證，並要求其在規定期限內提供驗資證明。股東原出資中的實物、知識產權、土地使用權及其他非貨幣財產應當進行重新驗證並由驗資機構出具驗資證明。若出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程的規定價額的，根據《公司法》第30條的規定，該出資不實的股東應當補足差額，同時公司設立時的其他股東需要承擔連帶責任，這種連帶責任是補充性的。但是除非另有約定外，因市場變化或者其他客觀因素導致的非貨幣出資財產貶值的，該出資人不用承擔出資不實的責任。除此之外，出資不實的責任具體來說如下：
（一）該出資不實的股東應當在未足額出資的范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任；
（二）公司設立時的其他股東對出資不實承擔連帶責任；