歸還後的欠條還有法律效力嗎

㈠ 欠條寫的3年內還清，現在已經2年3個月了，這個欠條還有效嗎

肯定有效的，是寫欠條的那一天到三年後的那一天才到期。欠條過了三年還有效，欠條只要是合法的就是永久有效的，並不存在時間的限制。但欠條的訴訟時效是有明確的規定的，一般情況下約定了還款期限的欠條的訴訟時效為3年，未約定的為20年。
法律分析
有效，如果欠條是合法的，欠款關系真實存在的，無論過了多少年都是有效的，得到還款的實體權利是永久的，隨時還款都可以接受。但是要是對方不還款，以已過訴訟時效來抗辯的權利也是擁有的。欠款的有效期也就是訴訟時效，具有還款日期的為還款日期屆滿之日起3年內，也就是追討債務的訴訟時效是3年，過了訴訟時效，法律不保護勝訴。這張欠條只擁有實體權，喪失了勝訴權。借條是借貸雙方自行達成一致意見而簽訂的協議，本身並沒有規定生效的期限，但是在司法實踐中，在借條規定的還款時限內如果沒有按照償還，那麼必須是兩年內進行起訴解決。借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可。欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。需要注意的是，在簽訂借條時，應當注意借條的相關說明是否符合法律的解釋，避免出現因歧義而造成借條不符合法律規定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

㈡ 別人承諾給我一筆錢，我讓他打了借條。有法律效力么

別人承諾贈與一筆錢，而出具借條的，是不具有法律效力的。
一、他人承內諾贈與容金錢的行為屬於贈與，在沒有交付贈與之間，權利人是可以撤銷該贈與合同的；
二、他人出具借條，但是雙方之間並沒有真實的借貸關系，借款人沒有出借借款，所以也是無權要求他人還款的。

㈢ 十年前寫的欠條現在還有法律效力嗎

欠條只要是真實來的，欠款源的基礎法律關系合法，仍然可以作為依據向債務人主張權利。但是欠條存在訴訟時效問題，一般的欠條自出具時起就要計算訴訟時效（另約定還款期限的自期限屆滿計算），過去是兩年時效，去年10月1日民法總則實施後變更為三年。對方認可欠款，願意償還，就萬事大吉。但是如果起訴，對方提出訴訟時效的抗辯，你需要證明存在訴訟時效中斷或中止的情形，或者對方在最近的時效期間內認可了欠款事實並願意償還，否則法院可能以超過訴訟時效為由駁回你的訴訟請求。當然如果對方未提出時效抗辯，你仍然可以勝訴。

㈣ 欠條有法律效應嗎

民間正常借貸受法律保護，因此欠條只要能切實證明欠款存在，有法律效力。
欠條版有說明歸還日權期的，應在此日期後積極追討，超過歸還日期兩年沒有追討的，喪失了打官司的勝訴權利，錢可能要不回來了。
欠條沒有說明歸還日期的，那麼對債權人有利，隨時都可以追討要求歸還。

㈤ 借條註明一年歸還，但到期錢未歸，請問借條還有效嗎

借條超過歸還日期，借條還是有效的，這是因為借條是否超過歸還日期並不會影響借條本身的效力，如果借條本身是有效的，那麼歸還期限屆滿之後借條也依舊有效，如果借條無效，那麼不管歸還期限是否已經屆滿，借條也都無效。
法律分析
讓債務人同意履行，債務人對債權表示承認、請求延期履行、提供擔保、支付利息等都被視為同意履行義務。要求債務人立字據、簽訂清償債務的協議或制備忘錄。債務人不願立字據的，可邀請無利害關系的第三方或有關單位見證，保存債務人同意履行的電話記錄、錄音磁帶、信件、電報和電傳等。未經對方允許的偷錄證據，亦可作為有效證據。通過非訴訟方式主張權利，權利人向人民調解委員會或者有關單位提出主張權利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經調解達不成協議的，訴訟時效時間即重新計算;如調解達成協議，義務人未按協議規定期限履行義務的，訴訟時效期間就從履行期限屆滿時重新計算。此外，債務人向仲裁機關或有關主管機關主張權利的，也可引起訴訟時效中斷。借錢的時候如果債權人、債務人協商確定了一個具體的還款期限，那麼在期限屆滿的時候，從原則上來將，債務人就需要量接到的錢還給債權人。如果債務人不還，那麼債權人最好是在法定的訴訟時效范圍內去主張債權。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

㈥ 欠條有沒有法律效果

一、欠條具有法律效力嗎
1、欠條有法律效力。通常情況下欠條是要有簽名和按手印的，因為法律規定當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章，當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、欠條應具備的內容如下：
1、應約定清楚借款人和貸款人的法定全名；
2、應約定清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應約定清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；
4、應約定清楚還款的具體年月日；
5、應約定清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額等約定；
6、應約定清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；
7、應由借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

㈦ 十年前的借款欠條現在在法律上還能用嗎

民間借貸的訴訟時效是三年

如題所說，當一份借條到期後，債權讓沒有要求借款人及時還錢，而是在十年之後才提起還錢的要求。

他這是忘記了？還是好心多讓借款人使用，還是一直礙於情面沒開口要錢，一直在等借款人主動還錢，債權人是絕對的好人，不管是在法律上還是在道德上，這都是值得贊揚一番的。

但是，如果借款人不和債權人講道德，要講法律！

那麼債權人可能就成為了可悲的對象，因為法律規定的訴訟時效是三年，如果在債權到期後三年內沒有向法院主張還款，那麼可能會喪失勝訴的權利，所以說要是從法律角度來說的話，債權人的借條還真的超期了，超過了訴訟時效的保護期。

02

自然債務的還款期限是無限期

自然人之間的借貸行為，本屬於民間借貸，其中不僅有法律的要素，還會存在人情的來往，所以大家對還款期限的掌握是不一定完全十分准確的。

但是，從法律上來說，不管借條是過了三年還是過了十年，只要借款人自願清償，不論訴訟時效是否經過了，債權人均可坦然接受，而且事後借款人是無權要求返還的。

訴訟時效經過後，債權人滅失的可能是勝訴權，債務變成了自然債務，但是如果債務人自願清償的，依然是合法有效的，當然如果債務人不願清償，並以經過訴訟時效提出抗辯，那麼債權人就會喪失勝訴權。

這種債務雖然不再受法律的保護，但依然是真實存在的，還是受道德和情義的調整，這個期限可以是無限的。

㈧ 欠條具有法律效應嗎

法律分析：欠條如果符合當事人真實意思表示等條件，則一般具備法律效力。只要是收款人和欠款人親自書寫的都是具有法律效力的。但必須是收款人或欠款人自願的、而不是被脅迫的，即收條和欠條所表述的內容是真實的。欠條的格式與注意事項：

1、借款時雙方約定的利率宜寫入欠條中。

2、借款時宜將還款期限寫入欠條中。

3、寫清出借款人全名。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈨ 我提前把欠條上的錢還了,欠條該保留還是撕掉

在欠款還清以後就應該及時收回借條，並且把借條給銷毀，這樣才能避免債權人拿著借條重復要求自己還錢，如果借條丟失或債權人不歸還借條的話，原則上應該讓對方寫一張收條，或保留好自己已經還款的證據，只要已經全部還款，借條也就失去了法律效力。
法律分析
還款後應及時索回借據原件，以避免被債權人以借據為憑重復要求還錢，還完錢時債主不給借條的，應當讓債權人寫收條或者保留還款的證據，若是之後被對方起訴自己不還錢，那麼可以用這些證據來抗辯，此外，還可以以銀行轉帳憑證，第三人證言來證明自己的還錢事實。債務人已經依約履行了債務，債權人返還的欠條或借條，債務人應當予以銷毀。避免產生法律風險，這是一個常識性問題。銷毀欠條或借條的原因，欠條是沒有保存的必要。其次如果保存不當，導致丟失，被意圖不軌的人拾到，那麼是有一定法律風險的。因此，建議立即銷毀該欠條或借條。撕掉欠條，並保留還款的憑證，如果是銀行匯款就註明是還的哪筆的欠款，如果是現金，那麼就讓對方寫收條。司法實踐中有很多債務人還完錢以後都忘了收回借條，這樣做就存在著一定的法律風險。但對債權人來講，只有借條也根本證明不了什麼，而且債務人還錢後，債權人不交還借條的行為是不合理的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。