破產和解協議法律效力

⑴ 企業由債權人申請破產後，在什麼情況下可以和解和整頓

法律分析：企業由債權人申請破產的，在人民法院受理案件後三個月內，被申請破產的企業的上級主管部門可以申請對該企業進行整頓，整頓的期限不超過兩年。

整頓申請提出後，企業應當向債權人會議提出和解協議草案。和解協議應當規定企業清償債務的期限。

企業和債權人會議達成和解協議，經人民法院認可後， 由人民法院發布公告，中止破產程序。和解協議自公告之日起具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國企業破產法》 第九十五條 債務人可以依照本法規定，直接向人民法院申請和解；也可以在人民法院受理破產申請後、宣告債務人破產前，向人民法院申請和解。 債務人申請和解，應當提出和解協議草案。

⑵ 根據《企業破產法》規定，經人民法院裁定認可的和解協議的效力包括( )。

A,C
答案解析：
[解析]
本題考核和解協議的法律效力。和解協議對債務人的保證人和其他連帶債務人無效；和解協議無強制執行效力。

⑶ 破產和解協議怎樣才有效

法律分析：破產和解協議在製作調解書後，調解書經雙方當事人簽收後，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

⑷ 執行和解協議後還能申請強制執行嗎

按照最新的法律規定，執行和解協議可恢復，可起訴。這個意思就是說如果被執行人不執行和解協議的，另一方可以申請繼續強制執行，也可以就和解協議起訴要求履行和解協議。
仲裁調解是指在仲裁庭的主持下，仲裁當事人在自願協商、互諒互讓基礎上達成協議，從而解決糾紛的一種制度。我國仲裁法第51條第1款規定：仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自願調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決。人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。和解協議，是指債務人與債權人會議之間就債務清償、避免破產清算所達成的書面契約。和解程序開始後，為達成和解協議，債務人須向債權人會議提交和解協議草案，供其審_討論。債權人會議表決通過和解協議，交法院裁定是否認可。法院裁定認可後，發布公告，中止破產程序。和解協議自公_之日起具有法律效力。通常，和解協議包括對債務人減免清償債務的數額，債務清償期限，清償方式，債務清償的擔保等內容。
法律依據：《最高人民法院關於執行和解若干問題的規定》
第九條 被執行人一方不履行執行和解協議的，申請執行人可以申請恢復執行原生效法律文書,也可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟。
第十條 申請恢復執行原生效法律文書，適用民事訴訟法第二百三十九條申請執行期間的規定。當事人不履行執行和解協議的，申請恢復執行期間自執行和解協議約定履行期間的最後一日起計算

⑸ 公司破產沒有任何東西抵債

公司破產沒有任何東西抵債

公司破產沒有任何東西抵債，疫情的持續讓很多企業都舉步維艱，很多公司最後不得不走向破產公司破產，資不抵債一般情況下是不會坐牢的。那麼公司破產沒有任何東西抵債怎麼辦呢？

公司破產沒有任何東西抵債1

一、公司破產資不抵債債務怎麼辦?

1、債務只能在清算組織的介入下依法償還，破產還債程序如下： 人民法院裁定宣告進入破產還債程序後，應當在十日內通知債務人和已知的債權人，並發出公告。債權人應當在收到通知後三十日內，未收到通知的債權人應當自公告之日起三個月內，向人民法院申報債權。逾期未申報債權的，視為放棄債權。

2、人民法院可以組織有關機關和有關人員成立清算組織。清算組織負責破產財產的保管、清理、估價、處理和分配。清算組織可以依法進行必要的民事活動。清算組織對人民法院負責並報告工作。

3、債權人可以組成債權人會議，討論通過破產財產的處理和分配方案或者和解協議。企業法人與債權人會議達成和解協議的，經人民法院認可後，由人民法院發布公告，中止破產還債程序。和解協議自公告之日起具有法律效力。

4、整個破產清償的順序是：

先從破產財產里扣除破產費用和共益債務後，剩餘財產按以下順序分配：

首先是員工的工資報酬包括加班費、補償費、基本養老保險等，

第二是國家的稅收，

第三才是普通債權人的債權。而抵押權人的債權並沒有放在以上清償程序里，是因為破產企業的抵押財產一開始就被剔除出來，用以償還抵押權人的債權。也就是說，在新《企業破產法》里，首先受到保護的是抵押權人的利益。

二、破產債權申報的條件

根據《企業破產法》的規定，債權人申報債權時，應當按照下列要求進行：

1、未到期的債權，在破產申請受理時視為到期。附利息的'債權自破產申請受理時起停止計息。

2、附條件、附期限的債權和訴訟、仲裁未決的債權，債權人可以申報。

3、債務人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃人職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金，不必申報。

4、債權人申報債權時，應當書面說明債權的數額和有無財產擔保，並提交有關證據。

5、連帶債權人可以由其中一人代表全體連帶債權人申報債權，也可以共同申報債權。

6、債務人的保證人或者其他連帶債務人已經代替債務人清償債務的，以其對債務人的求償權申報債權。

7、連帶債務人數人被裁定適用《企業破產法》規定的程序的，其債權人有權就全部債權分別在各破產案件中申報債權。

8、管理人或者債務人依照《企業破產法》規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。

9、債務人是委託合同的委託人，被裁定適用《企業破產法》規定的程序。

事實上，普通的債權是放在企業破產時，債務清償順序的最後一位的，即便是資不抵債，企業現有的資產也應該先用來償還職工工資，還有就是應該支付給職工的補償費，養老保險費等下來是欠國家的稅費，剩下的債務不夠還錢了的話，債權人也沒辦法。

公司破產沒有任何東西抵債2

破產清算組，是指依法執行清算事務的機關。

清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單後，如發現公司財產能夠清償公司債務的，應分別支付清算費用、職工工資和勞動保險費用，繳納所欠稅款，清償公司債務，然後將剩餘財產在法人出資人之間按出資比例分配;如果發現公司資不抵債的;應當立即向人民法院申請宣告破產。人民法院作出破產宣告後，指定成立新的清算組。

依照破產程序，清算組首先應從歸公司所有或經營管理的財產中除去擔保物(已被設定了抵押或質押的財產)，將剩餘的財產作為破產財產。如果擔保物價值超過所擔保的債務數額，則超過部分屬於破產財產。

對於擔保物，應當以折價，或拍賣、變賣等方式，優先清償擔保債權。因此本案中清算組將公司房產拍賣，用以清償銀行的貸款。

破產財產清償完一個順序後還有剩餘的，清償下一個順序;不足以清償一個順序，而該順序又有多個受清償權利人的，則在不同權利人之間按比例清償。

法律依據：《中華人民共和國企業破產法》

第七條

債務人有本法第二條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。

債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。

企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。

公司破產沒有任何東西抵債3

公司破產資不抵債的，需要向法院申請破產清算、和解或重整。如果公司申請破產清算的，其程序是：

1、成立清算組；

2、制定清算方案，報確認後開始進行清償；

3、制定清算報告並報確認；

4、申請注銷公司；

5、辦理注銷登記後，不能償還的就不再償還。《中華人民共和國公司法》第一百八十六條規定，清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單後，應當制定清算方案，並報股東會、股東大會或者人民法院確認。

第一百八十八條規定，公司清算結束後，清算組應當製作清算報告，報股東會、股東大會或者人民法院確認，並報送公司登記機關，申請注銷公司登記，公告公司終止。

法律依據

《中華人民共和國公司法》第一百八十六條清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單後，應當制定清算方案，並報股東會、股東大會或者人民法院確認。第一百八十八條公司清算結束後，清算組應當製作清算報告，報股東會、股東大會或者人民法院確認，並報送公司登記機關，申請注銷公司登記，公告公司終止。

⑹ 破產和解的含義是什麼以及有什麼作用

破產和解，是指債務人在出現破產原因時，與債權人會議就債務清償達成協議，經法院審認可後中止破產程序，避免破產清算的法律制度。
破產和解的作用為有效保護債權利益。
【法律依據】
《企業破產法》第一百零四條，債務人不能執行或者不執行和解協議的，人民法院經和解債權人請求，應當裁定終止和解協議的執行，並宣告債務人破產。
人民法院裁定終止和解協議執行的，和解債權人在和解協議中作出的債權調整的承諾失去效力。和解債權人因執行和解協議所受的清償仍然有效，和解債權未受清償的部分作為破產債權。
前款規定的債權人，只有在其他債權人同自己所受的清償達到同一比例時，才能繼續接受分配。有本條第一款規定情形的，為和解協議的執行提供的擔保繼續有效。

⑺ 和解協議有無法律效力,調解協議有法律效力對嗎

執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。
對執行和解協議的效力，有的學者認為「執行和解協議不具有法律效力」，理由是執行和解協議是當事人之間自行和解的結果，

如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。

簽訂協議書就是為了解決問題，達成和解，至於和解協議書是否具有法律效力，在法律上是有明確規定的。雙方在自願的情形下簽訂的協議書是具有法律效力的。但是，大家在簽訂協議書的時候也要看清和寫明協議書的基本內容，確保自身合法權益不受損。

《調解協議》與《民事調解書》不同。調解協議系案件各當事人自行判斷各方利益後，在審判人員的主持下達成的協議，提交給法院，法院據《調解協議》製作《民事調解書》。

根據《民事訴訟法》第89條的規定，法院調解書的內容包括以下三項:

一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權利請求。

如果被告向原告提出反訴的，調解書中也應當列明。有第三人參加訴訟的，還應當寫明第三人的主張和理由。

二是案件事實。即當事人之間有關民事權利義務爭議發生、發展的全過程和雙方爭執的問題。

三是調解結果。即當事人在審判人員的主持下達成的調解協議的內容，其中包括訴訟費用的負擔。

拓展資料：

和解協議，是指債務人與債權人會議之間就債務清償、避免破產清算所達成的書面契約。和解程序開始後，為達成和解協議，債務人須向債權人會議提交和解協議草案，供其審査討論。

債權人會議表決通過和解協議，交法院裁定是否認可。法院裁定認可後，發布公告，中止破產程序。和解協議自公吿之日起具有法律效力。通常，和解協議包括對債務人減免清償債務的數額，債務清償期限，清償方式，債務清償的擔保等內容。

由債務人提出草案、債權人會議表決通過、法院認可的關於清償債務的協議。債務人提交的和解協議草案的內容應當包括：清償債務的財產來源；清償債務的辦法；清償債務的期限等。

1．雙方債務糾紛的情況、金額。

2．債務人承認的債務事實。

3．債務人償付債務的期限與金額。

4．債務支付的優惠。

5．延遲付款的後果。

6．雙方簽字、生效。

⑻ 破產和解協議是否具有強制執行力

您好，在整頓期間，債務人企業有法定情況之一時，經人民法院裁定，終結企業整頓，宣告其破產，債務人不履行和解協議時，債權人只能向法院申請終結企業整頓，宣告其破產，而不能提起強制執行程序。在本文中，法律快車的小編將為您介紹破產和解協議的執行力問題，希望能對您有所幫助。
一、強制執行力的適用范圍
當債務人不履行和解協議時，債權人能否依和解協議提起強制執行程序，對此問題，各國立法規定不一。《日本破產法》第328條規定：有確定債權的破產債權人，只限破產人在債權調查日未提出異議的場合，得在破產人、因強制和解而成為保證人或其他與破產人共同負擔債務的人、為破產債權提供擔保者，依債權表記載實行強制執行。在《關於審理企業破產案件若干問題的規定》頒布之前，對此問題，我國學者也存在不同的認識。第一種觀點認為，我國破產法沒有作出明確的規定，但從學理上說，應作與日本破產法相同的解釋。第二種觀點認為，依據我國破產法的規定，和解協議不具有強制執行的法律效力。我國《企業破產法》第21條規定，在整頓期間，債務人企業有法定情況之一時，經人民法院裁定，終結企業整頓，宣告其破產，其中第一項便是不執行和解協議，據此規定，債務人不履行和解協議時，債權人只能向法院申請終結企業整頓，宣告其破產，而不能提起強制執行程序。
二、強制執行力的規定
《關於審理企業破產案件若干問題的規定》第26條規定：債務人不按和解協議規定的內容清償全部債務的，相關債權人可以申請人民法院強制執行。對該條規定，應從以下幾個方面加以把握。
和解協議在符合法定條件的情況下，具有強制執行力。《企業破產法》第21條將不執行和解協議規定為恢復破產程序、宣告債務人破產的事由，《關於審理企業破產案件若干問題的規定》為何要賦予債權人申請強制執行和解協議的權利呢?如認為只要有部分內容未執行，就恢復破產程序，對債務人未免苛刻。尤其是在債務人依照和解協議清償了大部分債務，只是有部分能力欠缺而未能清償全部債務的情況下，如果也毫不通融地被宣告破產和解的失敗，債務人的一切努力付之東流，這與我們鼓勵破產和解的初衷大相徑庭。因此，該規定賦予債權人申請強制執行和解協議的權利，以盡可能用破產和解程序解決債權債務關系而無須適用破產清算程序。但須注意的是，債權人並非在任何情況下都有權申請強制執行和解協議。
希望能幫到您。