法律效力高於基本法嘛

1. 怎麼理解： 在效力上，憲法的法律效力高於其他任何法律

法律是基本法，是母法，是我國的根本法，是制定其他法律的准則，其他法律的制定不能違背憲法規定 ，

所以效力高於其他其他法律

2. 法律的效力等級

【法律分析】：法律效力位階共分六級，從高到低依次是:根本法、基本法、普通法、行政法規、地方性法規和行政規章。法律效力位階，是指每一部規范性法律文本在法律體系中的縱向等級。下位階的法律必須服從上位階的法律，所有的法律必須服從最高位階的法.。
【法律依據】：《中華人民共和國立法法》 第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。 第八十七條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。 第八十九條 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。 第九十二條 同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。

3. 法律效力等級排序

所謂法律效力位階，是指每一部規范性法律文本在法律體系中的縱向等級。下位階的法律必須服從上位階的法律，所有的法律必須服從最高位階的法.。在中國，法律效力位階共分六級由高到低依次是：1、根本法；2、基本法；3、普通法；4、行政法規；5、地方性法規和行政規章。
(3)法律效力高於基本法嘛擴展閱讀
《中華人民共和國立法法》
第八十七條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十九條 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。
省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。
第九十條 自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。
經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。
第九十一條 部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
第九十二條 同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。
第九十三條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

4. 憲法的效力高於一般法律嗎

憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。

[多選]根據憲法和法律的規定，法律的效力高於（ ）

A.規章

B.基本法

C.行政法規

D.地方性法規

參考答案：ACD

法律效力位階

在中國，按照憲法和立法法規定的立法體制，法律效力位階共分六級，它們從高到低依次是：

根本法、基本法、普通法、行政法規、地方性法規和行政規章

法律法規效率等級

我國法律層面一般有4個等級，法律（含憲法）、法規、行政規章（含司法解釋）、地方性法規和規章。

法律、行政法規、地方性法規、規章等規范性文件都是有效的，但它們之間有效力等級之分。法律的效力高於行政法規、地方性法規和規章。在由憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章等組成的法律體系中，憲法是根本大法，具有最高法律效力。

NO.1憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。

NO.2法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。

NO.3最高法的司法解釋效力也是很高的，但是從法理上來說，司法解釋效力低於法律，但高於行政法規。

NO.4國務院行政法規的效力高於下屬各部委和地方性法規、規章。

NO.5地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章，省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。

NO.6部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。

5. 法律的效力高於行政法規

法律分析：法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。

法律依據：《行政法規制定程序條例》

第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。

第八十九條 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。

6. 請問各位法律人，在我國法律可以優先於基本法適用嗎

1、《立法法》第七十九條規定：「法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。」該條並未對一般法律與基本法律作出位階區分，因而不存在律師法與刑事訴訟法之間法律效力高低的問題。
2、《立法法》第八十三條規定：「同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。」律師法是由全國人大常委會審議通過的，而刑事訴訟法是由全國人民代表大會審議通過的，那麼，全國人大常委會與全國人民代表大會是否屬於上述規定中的「同一機關」？《憲法》第六十七條規定，全國人大常委會在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。可以看出，全國人大常委會是全國人民代表大會的常設機關，在全國人民代表大會閉會期間履行其部分職權，所以應認為兩者屬於「同一機關」。
3、律師法中的相關規定可以被認定為刑事訴訟法的特別法而依據特別法優先的原則適用。

所以這個問題的答案應為：
修改後的《律師法》第34 條：受委託的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。受委託的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料。

7. 行政法規的法律效力層次要高於基本法律,低於行政法規是否正確

錯誤的，憲法的效力最高，其次法律、行政法規、地方性法規。

8. 法律的效力高於法規和規章

法律的效力高於法規和規章。這個是正確的。
法律一般是指全國人民代表大會制定的基本法律，如民法，刑法等法規是指國務院依據法律授權制定的行政法規，地位次於法律規章是指省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規擬訂，並經各該級政府常務會議或者全體會議討論決定的法律規范形式。其效力等級低於憲法、法律、行政法規和地方性法規。通常對於規范性文件的理解分為廣義和狹義兩種情況。廣義的規范性文件，一般是指屬於法律范疇（即憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例、國務院部門規章和地方政府規章）的立法性文件和除此以外的由國家機關和其他團體、組織制定的具有約束力的非立法性文件的總和。狹義的規范性文件，一般是指法律范疇以外的其他具有約束力的非立法性文件。目前這類非立法性文件的制定主體非常之多，例如各級黨組織、各級人民政府及其所屬工作部門，人民團體、社團組織、企事業單位、法院、檢察院等。所以法律、法規、規章都是規范性文件根據《立法法》第78、79、80、82條。規范性文件的效力等級如下：1、憲法的效力高於法律、法規和規章。2、法律的效力高於行政法規、地方性法規和規章。3、行政法規的效力高於地方性法規、規章。4、地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。5、省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。6、部門規章的效力與地方性法規的效力沒有高下之分。兩者發生沖突，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當適用地方性法規；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人大常委會裁決(《立法法》第86條)。7、省、自治區的人民政府制定的規章的效力與本行政區域內的較大的市的地方性法規沒有高下之分希望有幫助

9. 基本法和普通法之間有哪些區別

基本法是在一個國家或地區擁有最高法律效力的法律。與憲法含義相同。下面我為大家詳細盤點一下基本法和普通法之間的區分，供大家參考。

基本法和普通法的具體區別

基本法既具有一切法律的共同特點，又具有與一般法律不同的特徵，主要是：

第一，內容不同於一般法律。一般法律的內容只涉及社會生活的某一個方面、某一個領域。基本法的內容涉及國家和社會生活的根本問題，它規定國家的根本制度和根本任務、公民的基本權利和義務，是一切組織和個人的根本活動准則。

第二，基本法是制定一般法律的依據。一切法律都要以基本法為依據。

第三，基本法具有最高的法律效力，一切法律、法規都不得同基本法相抵觸。

基本法是憲法嗎

憲法是基本法

憲法法律效力的最高性.憲法是我國制訂的普通法律的依據.所以普通法律的內容都必須符合憲法的規定,都必須同憲法的內容保持一致.如果普通法的內容同憲法的規定相抵觸,那麼這種違反憲法的法律是不能發生法律效力的,這里就必須加以修改或是廢除。

10. 基本法律和其他法律的效力相同嗎

不同，法律效力憲法最高，基本上 是在一個國家或地區擁有最高法律效力的法律。它的含義與憲法實際上相同，在港澳地區亦有人稱基本法為該地區的小憲法。

其次上其他法律，在具體的適用中又要堅持特別法優先原則。