簡述國際慣例法律效力

❶ 去公證處公證，有法律效力嗎

有法律效力，根據《中華人民共和國公證法》第五章可知。

第五章 公證效力

第三十六條

經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

第三十七條

對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。

前款規定的債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。

第三十八條

法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。

第三十九條

當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。

第四十條

當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。

(1)簡述國際慣例法律效力擴展閱讀：

申辦公證須知

公民、法人申請公證，應向公證處提出，並填寫公證申請表，申請人應向公證處提交下列材料。

一、身份證明（身份證、戶口本、護照通行證、回鄉證等）法人資格證明及其法定代表人的身份證明（企業法人營業執照、社團法人登記證書）。

二、代理人代為申請的代理人須提交委託人的授權委託書證書，其他代理人須提交有代理權資格的證明（如監護人證明）。

三、需公證的文書（合同、章程、聲明書、畢業證書等）。

四、與公證事項有關財產所有權證明（房產證、土地使用權證、發票等）。

五、與公證事項有關的其它證明材料 。

參考資料：中國人民政府-中華人民共和國公證法

❷ 公證和認證有什麼區別或者聯系

區別

1、定義不同

（1）公證：公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。

（2）認證：認證是指由認證機構證明產品、服務、管理體系符合相關技術規范的強制性要求或者標準的合格評定活動。

2、辦理機構不同

（1）公證是公證機構負責辦理，公證機構一般為公證處。

（2）認證是領事認證機構負責辦理，辦理領事認證的機構，包括外交部、外交部委託的地方人民政府外事部門和駐外使館、領館以及外交部委託的其他駐外機構。

3、證明內容不同

（1）公證是對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。

（2）認證是對國內涉外公證書、其他證明文書或者國外有關文書上的最後一個印鑒、簽名的真實性予以確認的活動。

4、實施對象不同

（1）公證的實施對象是自然人、法人或者其他組織。

（2）認證的實施對象是產品、服務或管理體系。

5、性質不同

（1）公證是一種國家證明行為

（2）認證是一種民間商事證明

6、法律效力不同

（1）公證：只有公證處可以進行公證，經公證的具有法律效力，法院可以把經公證的事項作為判決的證據。

（2）認證：產品質量認證，考試認證等，有強制性和自願性的。但不是都有法律效力。

聯系

1、公證是先行行為，領事認證是後續行為。

2、領事認證是對公證書涉及的印鑒、簽名真實性進行確認。

3、國內公證書需拿到國外使用或國外公證書需拿到國內使用的，公證書一般需要領事認證方可使用。

4、兩者都是一種證明，都是由一定的機構的證明行為。

(2)簡述國際慣例法律效力擴展閱讀

1、公證認證注意事項

（1）要了解清楚當事人的辦證用途、使用地，注意按目的國的要求，結合前面章節關於涉外公證的各國具體公證要求，辦理領事認證，明確需要辦理的是單認證或是雙認證。

（2）注意公證書有效期，認證所需時間及費用，當事人使用期限等。可到各駐華使領館、外交部官網查閱有關領事認證版塊的信息，特別是外交部會不定期更新「外國駐華使館（代表處）領事認證規定匯編」。

（3）如果目的國一般要求翻譯成其他語種，公證書翻譯成英語，需要當事人簽署聲明書。

2、認證的作用

（1）指導消費者選購滿意的商品

（2）給銷售者帶來信譽和更多的利潤

（3）幫助生產企業建立健全有效的質量體系

（4）節約大量檢驗費用

（5）國家可以將推行產品認證制度作為提高產品質量的重要手段

（6）實行強制性的安全認證制度是國家保護消費者人身安全和健康的有效手段

（7）提高產品在國際市場上的競爭能力

❸ 涉及保函法律效力的國際慣例是什麼

聯合國海上貨物運輸公約（United Nations Conventiononthe Carriage of GoodsbySea，1978），簡稱Hamburg Rules漢堡規則。
1978年3月6日至31日在德國漢堡舉行由聯合國主持的由78國代表參加的海上貨物運輸大會討論通過，於1992年11月1日生效。截至1996年10月，共有成員國25個，其中絕大數為發展中國家，佔全球外貿船舶噸位數90％的國家都未承認該規則。

漢堡規則第十七條對保函的法律效力作出了明確的規定，托運人為了換取清潔提單，可以向承運人出具承擔賠償責任的保函，該保函在承、託人之間有效，對包括受讓人、收貨人在內的第三方一概無效。但是，如果承運人有意欺詐，對托運人也屬無效，而且承運人也不再享受責任限制的權利。

❹ 憲法的相關法律有哪些

由於憲法規范的內容極為根本，所以，憲法在國家的法律體系中具有最高的內權威容和的效力，是制定其他法律的依據，即法律體系以憲法為基石。而「憲法相關法」是指那些由憲法規定了基本原則而由法律具體化的重要制度，

具體包括政府組織法、選舉法、地方自治立法等多類。其中，政府組織法包括全國人大組織法、國務院組織法、法院組織法、檢察院組織法、地方組織法等，教材中列舉了《全國人民代表大會組織法》、《地方各級人民代表大會和各級人民政府組織法》、

《中華人民共和國國務院組織法》;選舉法即《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》;地方自治立法即《中華人民共和國民族區域自治法》。

(4)簡述國際慣例法律效力擴展閱讀

1、憲法具有最高的法律效力，是其他一切法律制定的前提和依據；

2、憲法推動了我國的社會主義法制建設；

3、憲法有利於對公民的合法私有財產進行保護；

4、憲法有利於堅持和完善基本經濟制度，不斷促進非公有制的經濟發展。同時，憲法更有利於調動廣大人民群眾的積極性以及創造性，保障公民權利的實現。

❺ 房子沒有房產證，想把房子贈與孫子，請問應該怎麼寫有法律效力的文書

像這種沒有房產證的那個房子，你想給孫子的話，其實也非常簡單，你就寫一份類似專於這個遺書的內屬容即可，比如我將我旗下的房產，這個房產要寫清楚，多大面積，然後住址哪裡的，寫清楚，原封不動地贈與我的孫子某某是就可以了？

❻ ISP98在國內有法律效力嗎

ISP98是關於備用信用證的一種國際慣例，最後是由ICC（國際商會）的銀行技術與慣例內委員會於1998年4月6日批准了該容慣例，於1999年1月1日生效，並在全世界推廣。故ISP98並不是一種強制性規定，僅僅是當事人在具體的經濟活動中的一種可供參考的技術性規范。
其生效的效力應是雙方當事人在事前的一種約定，約定雙方在具體運做和產生糾紛時依照ISP98的規定來處理；如果雙方在事前並未約定產生糾紛時的參照法律，那麼就應該依照國際慣例來處理。
國際慣例在我國國內並不具有直接的法律效力。

❼ 論述國際商事慣例的法律效力。謝謝了。

國際商事慣例法律效力的表現形式
國際商事慣例取得什麼樣的法律效力取決於國內法和國際條約的具體規定，各國國內法和國際條約的規定可歸納為三種情況： ⒈契約性效力 一般說來，有關國內法和國際條約都賦予國際商事慣例以契約上的效力。所謂契約上的效力，是指國際商事慣例只有在當事人同意適用時才對當事人產生約束力，即國際商事慣例的拘束力源於當事人適用該慣例的合意。它是相對於具有強制拘束力的法律而言的。1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》第9條就賦予國際商事慣例以契約上的效力，而不是強制性拘束力。這種契約上的法律效力往往是通過國內法和國際條約對當事人意思自治原則的承認而間接賦予的。 ⒉強制性效力
如果一個國家通過立法賦予國際商事慣例以普遍約束力，該國際商事慣例就有強制性效力。《國際貿易術語解釋通則》在西班牙和伊拉克已取得國內法的效力。還有些國內法和國際條約雖未將特定國際商事慣例全盤移植，但也對其效力作了強制性規定。 在上述情況下，國際商事慣例的法律效力直接源於法律的規定，不再需要藉助當事人意思自治原則。也就是說，不管當事人是否協議選擇，已取得了等同於國內法效力的特定國際商事慣例都必須適用，其效力是強制性的。 ⒊替補性效力
有些國家的國內法確定了國際商事慣例的替補性效力，即在有關國內法和國家締結或參加的國際條約對有關事項未作相應規定時，適用特定國際商事慣例填補其空缺。

❽ 商事慣例在商事合同解釋中的效力。

網路來的……商法考試中的第五題么= =（如果不是的話無視我）
1、商事慣例是商事當事人約定俗成的內容，對當事人具有可上升為強制約束的可能，是建立在更為廣泛的道德和習慣基礎上的約束。
2、商事慣例在個別領域或者地域具有法律的作用，從這一角度看商事慣例是法律的淵源之一。
3、商事慣例可以彌補立法前瞻性不足。
4、在具體的商事行為中，慣例可以成為合同的內容。
5、違反商事慣例的行為雖然不一定為法律所制裁，但是有可能受到慣例適用領域的否定。

國際商事慣例不是國家立法，也不是國際條約，不具有當然的法律效力，要取得法律效力必須經過國家的認可。國家認可國際商事慣例的法律效力一般有間接和直接兩種途徑。
1.間接途徑
這種途徑是指國際商事慣例通過當事人的協議選擇而間接取得法律拘束力，它是國際商事慣例取得法律效力的最主要途徑。在國際合同領域，「當事人意思自治」原則已為世界各國普遍承認。這樣，特定國際商事慣例就因法院地國或仲裁地國承認當事人的選擇而被間接地賦予法律效力。這一途徑已為一些國際條約所規定。
2.直接途徑
直接途徑不以當事人協議為條件而是直接通過國內立法或國際條約賦予國際商事慣例以法律約束力。
(1)國內立法的規定。《日本商法典》第1條規定：「關於商事，本法無規定者，適用商習慣法，無商習慣法，適用民法。」《瑞士民法典》第1條規定：「本法無相應規定時，法官應依據慣例。」我國《民法通則》第142條第3款以及《海商法》第268條都規定，我國法律和我國締結或參加的國際條約沒有規定的，可以適用國際慣例。此外，美國《統一商法典》明確規定採用國際貿易中普遍承認的原則和慣例。特別是，西班牙和伊拉克已將《國際貿易術語解釋通則》全盤移植到其國內法中，賦予其國內法上的普遍約束力。
(2)國際條約的規定。1964年《國際貨物買賣統一法》第9條第2款撇開當事人的協議，直接認可慣例的約束力：「當事人還須受一般人在同樣情況下認為應適用於契約的慣例的約束。」1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》第8條第3款規定：「在確定一方當事人的意旨或一個通情達理的人應有的理解時，應適當地考慮到……當事人之間確立的任何習慣作法、慣例和當事人其後的任何行為」，從而直接認可了國際商事慣例的效力。
（二）國際商事慣例法律效力的表現形式
國際商事慣例取得什麼樣的法律效力取決於國內法和國際條約的具體規定，各國國內法和國際條約的規定可歸納為三種情況：
1.契約性效力
一般說來，有關國內法和國際條約都賦予國際商事慣例以契約上的效力。所謂契約上的效力，是指國際商事慣例只有在當事人同意適用時才對當事人產生約束力，即國際商事慣例的拘束力源於當事人適用該慣例的合意。它是相對於具有強制拘束力的法律而言的。1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》第9條就賦予國際商事慣例以契約上的效力，而不是強制性拘束力。這種契約上的法律效力往往是通過國內法和國際條約對當事人意思自治原則的承認而間接賦予的。
2.強制性效力
如果一個國家通過立法賦予國際商事慣例以普遍約束力，該國際商事慣例就有強制性效力。《國際貿易術語解釋通則》在西班牙和伊拉克已取得國內法的效力。還有些國內法和國際條約雖未將特定國際商事慣例全盤移植，但也對其效力作了強制性規定。 在上述情況下，國際商事慣例的法律效力直接源於法律的規定，不再需要藉助當事人意思自治原則。也就是說，不管當事人是否協議選擇，已取得了等同於國內法效力的特定國際商事慣例都必須適用，其效力是強制性的。
3.替補性效力
有些國家的國內法確定了國際商事慣例的替補性效力，即在有關國內法和國家締結或參加的國際條約對有關事項未作相應規定時，適用特定國際商事慣例填補其空缺。
（三）對國際商事慣例效力的限制
在實踐中，國際商事慣例的效力受到多方面的限制，這種限制實際上與作為國際商事慣例存在基礎的意思自治原則有很大的聯系，因為該原則本身就受到種種限制。
1.適用范圍的限制
一方面，意思自治原則本身的適用范圍受到限制，它只能適用於特定的領域；另一方面，國際商事慣例也只存在於國際貨物買賣、運輸、保險、支付、結算等領域。所以，國際商事慣例的效力首先被限定於特定的適用范圍。
2.國內強行法的限制
當事人的選擇只能在特定國家的任意法范圍內進行，同時，國際商事慣例一般只具有契約上的效力，因此，國際商事慣例不能與有關國家的強行法相抵觸。盡管國際商業交易的當事人可以在最大程度上協議其合同的內容並使之受國際商事慣例的支配，但是，他們不能完全排除國內法的基本原則對其合同關系的控製作用，因為不同國家的法律為確保標准合同和一般交易條件對貿易限制的公正與合理，而對它們的適用和效力有不同的嚴格要求。所以，國際貿易當事人應使他們的合同關系受國內法的控制，以使這種合同合法有效。比如，以毒品、武器為標的的合同在許多國家的國內法上是無效的。1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》第4條規定，本公約除非另有明文規定，與任何慣例的合法性無關。據此，如果一個包含特定國際商事慣例的合同條件依可適用的國內法無效，則該慣例也是無效的。
3.公共秩序的限制
有的學者認為，這種限制主要表現在下列兩種情況：如果當事人的合同關系受制於一外國法律，則這種國際商事慣例不得與該國法律的強制規定及其所規定的公共秩序相抵觸；如果當事人的合同關系受一般法律原則的支配，則該國際商事慣例的效力以不違反這種一般法律原則中的強制性原則和公共秩序原則為前提條件。
我國《民法通則》第150條和《海商法》第276條也規定，在依我國沖突法指定應適用「國際慣例」時，如其適用違背我國社會公共利益，可予以排除。從而，國際商事慣例在我國的適用必須以不違背我國的公共秩序為先決條件，否則，將不予適用。

課件中還沒有找到，童鞋乃是市營的，人力的還是會計的= =

❾ 在市場經濟條件下為什麼還要講誠信

誠信,是中華五千年的傳統美德,盡管我們經濟發展了,生活條件好 了,但還是不能忘記祖先的傳統專美德啊屬.難道你不怎麼認為嗎?
但是反過來想想.也是啊,現在的社會競爭得厲害,人太老實就回被欺負,民間甚至還流傳著\"無商不奸,無奸不商\"的買賣\"道理\".但是如果沒個人都不講誠信,那市場會多麼混亂啊.大家都不講誠信,互相猜疑,生活在這樣一個氛圍里會安逸嗎?

就先這樣了,如果滿意的話別忘了把我弄到最佳答案哦
＾0＾

❿ 招投標網站對企業有用嗎 都有那些好處啊

招標和投標是一種貿易方式的兩個方面。這種貿易方式既適用於采購物資設備，也適用於發包工程項目。
招標是由招標人(采購方或工程業主)發出招標通告，說明需要采購的商品或發包工程項目的具體內容，邀請投標人(賣方或工程承包商)在規定的時間和地點投標，並與所提條件對招標人最為有利的投標人訂約的一種行為。
投標是投標人(賣方或工程承包商)應招標人的邀請，根據招標人規定的條件，在規定的時間和地佔向招標人遞盤以爭取成交的行為。
1、建築工程招投標的特點
招標與投標業務是一種競賣方式。一般來說，賣方競爭對於買方是有利的。這樣就使買方的供貨有較多的比較和選擇，在競爭激烈的情況下，買方還可以較為優惠的價格購進所需物資。而且招標投標還具有程序規范，透明度高、公平競爭、一次成交等特點，這就決定了招標投標是政府招標及其他公共招標的主要方式。隨著我國市場經濟體制改革的不斷深入，招投標這種反映公平、公正、有序競爭的有效方式也得到不斷地完善，具有如下特點：
1.1、程序規范性
程序規范按照目前各國做法及國際慣例，招標機構率先擬定招標投標程序和條件，在招標投標雙方之間具有法律效力，一般不能隨意改變。當事人雙方必須嚴格按既定程序和條件進行招投標活動。招投標程序由固定的招標機構組織實施。
1.2、多方位開放性
多方位開放，透明度高招標的目的是在盡可能大的范圍內尋找合乎招標要求的中標人，一般情況下，邀請承包商的參與是無限制的。為此，招標人一般要在指定或選定的報刊或其他媒體上刊登招標公告，邀請所有潛在的投標人參加投標；提供給承包商的招標文件必須對擬招標的工程作出詳細的說明，使承包商有共同的依據來編寫投標文件；招標人事先要向承包商明確評價和比較投標文件以及選定中標者的標准；在提交投標文件的最後截止日公開地丌標；嚴格禁止招標人與投標人就投標文件的實質內容單獨談判。這樣，招標投標活動完全置於公開的社會監督之下，可以防止不正當的交易行為。
1.3、公平競爭性
公平、客觀招投標全過程自始至終本著公平競爭的原則進行。在招標公告或投標邀請書發出後，任何有能力或資格的投標人均可參加投標。招標人不得有任何歧視任何投標人的行為。同時，評標委員會的組建必須公正、客觀，其在組織評標時也必須公平、客觀地對待每一個投標人。中標人的確定由評委會負責，能很大程度上減少腐敗行為的發生。雙方一次成交招標投標嚴格禁止交易雙方面對面的討價還價，一般要求的交易往往在進行多次談判之後才能成交。交易主動權掌握在招標人手中，投標人只能應邀進行一次性報價，並以合理的價格定標。
根據以上特點，招標投標對於獲取最大限度的競爭，使參與投標的承包商獲得公平、公正的待遇，以及提高公共招標的透明度和客觀性，促進招標資金的節約和招標效益的最大化，杜絕腐敗和濫用職權，都具有至關重要的作用。
2、建築工程招投標的分類
2.1、建設項目總承包招標
建設項目總承包招標又叫建設項目全過程招標，在國外稱之為「交鑰匙工程」招標，它是指從項目建議書開始，包括可行性研究報告、勘察設計、設備材料詢價與采購、工程施工、生產准備、投料試車，直至竣工投產、交付使用過程實行招標。總承包商根據業主所提出的建設項目要求，對項目建議書、可行性研究、勘察設計、設備詢價選購、材料訂貨、工程施工、職工培訓、試生產、竣工投產等實行全面報價投標。
2.2、工程勘察設計招標
工程勘察設計招標是指業主就擬建工程的勘察和設計任務以法定方式吸引勘察單位或設計單位參加競爭，經業主審查獲得投標資格的勘察、設計單位，按照招標文件的要求，在規定時間內向招標單位填報投標書，業主從中擇優確定承包商完成工程勘察或設計任務。
2.3、工程施工招投標
工程施工招投標是業主針對工程施工階段的內容進行的招標，根據工程施工范圍的大小及專業不同，可分為全部工程招標、單項工程招標和專業工程招標等。
2.4、建設監理招標
建設監理招標是業主通過招標選擇監理承包商的行為。
3、目前建築工程招投標中存在的主要問題及成因分析
3.1、我國工程招投標工作存在的主要問題
陪標現象：由於現今基本建設管理體制還沒有完全從「計劃」為中心轉移到以「項目」為中心。一些部門濫用權利，將建設工程內定給某些施工單位中標，其他單位只是陪襯；或者是投標人之間進行串標，相互約定提高或壓低投標報價，而獲取中標資格，使招投標成為徒具形式的空殼，無法做到公開、公平、公正。
承包單位轉包問題：「轉包」現象的存在是現今「豆腐渣工程」存在的一個根源。有的企業中標後，直接轉包或違法分包給其他單位，從中收取管理費，以包代管，而對工程質量、安全不從事管理、不負責任。這種轉包的現象，使得一些資質不夠，沒有施工經驗的企業，進入施工現場，為質量安全問題埋下隱患。
評標辦法不夠科學，專家水平有待提高：目前我們還沒有建立起一套科學的評標辦法，以至於有些單位，單純著重報價高低，且整個評分方法重定性評分，輕定量評分。專家評標水平和職業素質有待提高。
3.2、規范建築工程招投標的對策研究
3.2.1、 加強政府監管
由建委招標辦負責加強嚴格執行招標投標法的執法監督檢查，對違反招標投標法的行為進行處罰。對正在進行的招標投標中的違法行為應責令改正，對違法招標的，應堅決廢標，重新依法招標。對多次違法招標投標的，應取消其招標投標資格。
3.2.2、加強對招投標代理機構的管理
強化招標代理機構的法律責任和自律意識，制定招標代理機構行為規范和紀律規定，加強對招標代理機構代理行為的監督和違法行為的處罰。招標代理機構在招標投標活動中處於非常重要的地位，它雖然受招標人的委託，但在行使其代理權時，要嚴格遵循法律和行為規范，不得超越。如招標人委託招標代理機構編制招標文件，招標代理機構應當就招標單位提供的相關工程資料如圖紙、工程量清單、招標辦法等招標文件是否合法、是否完善進行初步審查。對招標代理機構違反法律規定進行招標代理，損害招標人或投標人合法權益的，應視其違法性質和情節，採取經濟處罰，取消資格，直至追究刑事責任。
3.2.3、建立評標結果的備案制度
評標委員會依據招標文件的要求對投標文件進行綜合評審和比較，並按順序向項目法人推薦二至三個中標候選單位，供項目法人擇優確定中標單位。中標單位確定後，項目法人應將全部評標結果（包括評標的方式和方法等），報建委招標辦備案。以便對招標過程是否存在暗箱操作進行監督。
3.2.4、完善建築市場，促進公平競爭
進一步完善建設市場，其核心是交易中心同政府職能部門分開，明確建築市場的服務責任。加大進場交易的規范力度。所有工程項目一律納入有形建築市場交易。建立有形市場，治理建築市場的混亂，防止腐敗現象的產生，並且還可以促進公平競爭，打破地域和行業保護現象，減少串標陪標現象。建設單位可以在交易中心找到好的施工單位，施工企業憑實力增加了中標機會，外地企業不再受地方保護的困擾。有形市場的完善必將進一步打破行業的壟斷和地方的壁壘，實現真正的公平、公正、公開原則。
希望採納