有章沒簽字有法律效力

Ⅰ 只蓋章不簽字有法律效力嗎

法律分析：如果沒有特殊文字約定,一般來說，合同是以蓋上合同章或是公司章即可生效，簽約代表可以不簽字，但如果可以，還是建議簽字比較好，以免後期產生糾紛。實踐中，很多合同都有這樣的條款：合同經雙方當事人簽字蓋章後生效。從字面解釋一般應解釋為簽字或者蓋章後生效，除非當事人特別約定協議經當事人簽字並且蓋章後生效。簽字與蓋章是有同等法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅱ 合同只蓋章不簽字是否具有法律效力

有效的，採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以說明雙方當事人對合同的內容存在著共識，意思表示一致，因此合同成立。當事人履行合同的主要義務，是指當事人一方履行了決定合同性質的主要義務，而對方也接受了履行。
但是，在以下情形中，合同不能成立：合同在履行過程中，對方當事人拒絕接受履行，即使相對人履行的是主要義務，該合同仍不能有效成立，因為這表示雙方對合同內容並未協商一致。一方當事人履行了次要的義務，對方當事人接受了這種履行，但義務人又拒絕履行主要義務的，則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務，也即該合同並未成立。
合同必須雙方都蓋章嗎?
簽合同不一定要蓋章的。根據法律規定，對於一份合同，只要雙方當事人有相應的民事行為能力、合同內容符合法律規定、雙方意思表示真實，並由雙方當事人進行確認後，合同即具有法律效力。
至於雙方當事人對合同的確認方式，可以是由雙方簽名、蓋章或由有代理權的人簽名三種方式，所以簽合同是不一定需要蓋章的。當然，如果當事人是單位的，最好能蓋單位公章，以免以後產生糾紛。
法律依據：《民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅲ 合同只有蓋章沒有簽字有效嗎

合同只簽名而不蓋章的話，那麼也是有效的。合同成立的要件要求當事人簽名或者蓋章，而簽名和蓋章具有同等的法律效力，因此只有簽名也是可以成立合同的，而採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方接受的，該合同也成立。因此合同的效力是採取實質說的，因此簽字具有法定形式的效力要件。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅳ 蓋了合同專用章的但沒簽字的簽合有效嗎

雙方當事人在合同文本上蓋章了，但是沒有簽字，合同也是有效的。合同的內容不能違反法律規定，簽訂合同的當事人具備相應的民事行為能力，合同的內容是當事人真實意思的表達，滿足這三個條件，合同有效。
法律分析
合同上蓋了公章沒簽字是有效的。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般來說，只有符合法律所規定的生效條件合同，才是有效的合同，否則有可能不僅無效而且會受到法律的制裁。法律評價當事人各方的合意，合同效力方，是規定合同的有效要件，作為評價標准。符合有效要件的合同，按當事人的合意賦予法律效果，對不符合有效要件的合同，則區分情況，分別按無效、可撤銷或效力未定處理。合同的有效要件是法律評價當事人合意的標准，故應不同於合同的成立要件。合同的有效要件應包括：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律或者社會公共利益。一些特殊合同可能有一些特殊的有效要件，如對外合作開採石油合同需要經過國家有關部門的批准才能生效。同蓋章了，但是沒有簽字也是有效的。想要合同產生相應的法律效力，必須在合同上簽字或者蓋章，簽字的人是簽訂合同的當事人或者是公司的法定代表人。簽字和蓋章可以不同時存在，兩者需要其一即可。簽字或蓋章的過程中，必須要保證字跡和印章清晰。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅳ 合同蓋了公章，但沒簽字，有效嗎

如果說合同中約定必須要加蓋公章和法人簽名才會生效後，不簽名的合同不具備法律效力，如果說沒有明確的規定時，加蓋公章不簽字也是合法有效的，當雙方在簽訂合同時也是需要當事人雙方在協商一致並且平等的條件下簽訂的，任何一方都不可以脅迫他人簽訂合同。
法律分析
當事人在與他人進行了約定後也是會簽訂相應的合同，那麼在合同中也是會寫明約定的事宜以及雙方的權利和義務的，如果說在簽訂了合同後雙方也是需要按照合同規定的內容來履行，如果說在簽訂合同時是在脅迫下或者是違反法律或者社會公共利益的情況下也是屬於無效合同。意思表示真實，是指締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致，作為合同的有效要件，是意思自治原則的當然要求。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被撤銷。在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效，若未損害國家利益，合同可被撤銷。自然人簽訂合同， 原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不得親自締約，由其法定代理人代為簽訂。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅵ 合同蓋章不簽字合同有效嗎

法律分析：如果是按照法律規定來簽訂合同的，即使最後一方或者雙方都僅僅是只蓋章沒有簽字，此時也是認定該合同具有法律效力的。而現在很多公司的章都比較多，其中也作出了區分，包括什麼公章、合同章等等，需要注意的是這些章的效力也是存在差異的。沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況，在效果上要根據具體情況加以認定：第一種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務並且為對方所接受，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務;第二種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受，該合同不成立;第三種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，但是雙方當事人都未履行合同的主要義務，該合同不成立。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百八十條 承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

Ⅶ 蓋公章沒簽字有效嗎

法律分析：有效，勞動合同中，公司公章和法人的簽字有同等的效力，合同上只有公司的公章，沒有法人簽字，這樣不影響合同的效力。根據相關法律規定，用人單位法定代表人簽字並不是勞動合同生效的必備要件。在沒有特別約定的情況下，勞動者簽字、用人單位蓋章即可表示勞動合同生效。僅憑沒有法定代表人簽字就認定勞動合同沒有生效，在法律上是站不住腳的。

法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第十六條 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份。

Ⅷ 合同有章沒有簽字有效嗎

法律分析：1、合同上蓋了公章沒簽字是有效的2、在合同書中雙方當事人的簽字蓋章是十分重要的，沒有雙方當事人的簽字蓋章，就不能最終確認當事人對合同的內容協商一致，也就不能證明合同的成立有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅸ 合同章沒有簽字是否有法律效力

根據具體情況而定：
1、如果合同是由單位的委託代理人在其許可權范圍內、或單位的法定代表人簽的字，則合同有效；
2、如果簽字的委託代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後簽訂合同的，經過被代理人的追認後，所簽合同有效；
3、未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。
一、簽訂合同蓋章沒有簽字有效嗎?
合同簽字不蓋章有效，但是合同必須是雙方真實合法的意思表示。
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。綜上所述，簽字或者蓋章，任選其一就能成立，不過為了避免產生糾紛，同時建議簽字加蓋章。
二、合同蓋章有什麼要求?
1、合同蓋章要蓋在落款處，一定要真實、可靠，簽字必須的本人簽字，當面簽字，防止被別人代簽。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時成立。既然蓋章是合同成立的標志，那麼，對受訴法院而言，各方當事人是否在合同上蓋章是人民法院判定該合同是否已經有效成立的重要證據，一般說來，某個合同一旦由雙方當事人加蓋印章，當事人將不必另行舉證證明合同已經成立，由此產生的後果便是法官將不對合同是否成立進行審理，法官將基於這一法定事實直接判定當事人義務的履行情況，而且，法官斷定是非、分清責任也將主要依據蓋有印章的合同，反之，合同未蓋章，法官將要對合同是否成立展開調查。
2、合同蓋章需要根據合同的具體內容，要求單位加蓋公章或者合同專用章，最好要求單位法定代表人簽字，如果是其他人代表單位簽署，可以根據其職權判斷是否有權處理合同涉及的事務，如果無權，可以要求其附加授權書，如果合同有多頁，需要加蓋騎縫章，所有印章需清晰。且注意單位印章名稱是否與企業名稱相對應。
法律依據：
《民法典》第五百零二條第一款
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。