合同有一方未簽字簽章法律效力

⑴ 合同一方未蓋章有效嗎

如果合同沒有簽字蓋章，一般情況下，認為合同沒有成立，更不用說生效的問題了。但是，如果有其他證據證明雙方達成了合意，或者雙方已經實際依照合同履行了，那麼該合同是有效的。

法律依據：《民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

⑵ 合同一方沒有簽字蓋章有效嗎

法律分析：我國法律規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

我們假設這份供貨合同內容合法且無需辦理批准、登記等手續才生效的，如果一方沒有蓋章，供貨合同的效力分如下幾種情況確定：

1、如果雙方之間已經簽有一份雙方蓋章的年度或總供貨合同，該年度或總供貨合同約定雙方之間的具體交易數量、規格等，由需方不定時以分供貨合同的方式或供貨單的方式蓋章發給供方，供方收到後按分供貨合同或供貨單的要求供貨即可，此時供方無需再蓋章即生效

2、如果供貨合同約定由雙方授權代表人簽字即生效的，供貨合同只需授權代表人簽字無需蓋章合同也成立並生效。

3、如果供貨合同對簽字蓋章無約定，其中一方持公司授權文件代表公司在授權范圍內簽字的，供貨合同該方沒蓋章也成立並生效。

4、如果供貨合同的另一方是自然人的，因自然人只能簽字，無需蓋章即可成立並生效。

5、如果供貨合同的另一方沒有蓋章，但已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立並生效。

6、如果供貨合同約定雙方蓋章後生效的，另一方沒蓋章，且未履行主要義務或履行主要義務未被對方接受的，該供貨合同無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑶ 合同只有蓋章沒有簽字有效嗎

一、合同只有蓋章沒有簽字有效嗎
1、有效。合同上只有雙方當事人的蓋章，沒有雙方當事人的簽字，也是有法律效力的。簽字或者蓋章滿足其中任意一個條件，合同都是有效的。如果合同中既沒有簽字也沒有蓋章，但是有一方履行了合同義務，對方表示接受的，合同也有效；
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
二、合同不能成立的情況有什麼
1、合同在履行過程中，對方當事人拒絕接受履行，即使相對人履行的是主要義務，該合同仍不能有效成立，因為這表示雙方對合同內容並未協商一致；
2、一方當事人履行了次要的義務，對方當事人接受了這種履行，但義務人又拒絕履行主要義務的，則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務，也即該合同並未成立。

⑷ 合同蓋章未簽字受不受法律保護

法律分析：合同書沒有簽字蓋章原則上不生效力，但民法典合同編第四百九十條也規定了例外情形，即：採用合同書包括確認書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方也接受的，該合同成立。這樣避免了因形式要件的欠缺而損及合同的效力，不僅符合了當事人的利益，而且促進了商品經濟的流轉。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 採用合同書包括確認書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方也接受的，該合同成立。這樣避免了因形式要件的欠缺而損及合同的效力，不僅符合了當事人的利益，而且促進了商品經濟的流轉。

⑸ 合同只蓋章不簽字是否具有法律效力

有效的，採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以說明雙方當事人對合同的內容存在著共識，意思表示一致，因此合同成立。當事人履行合同的主要義務，是指當事人一方履行了決定合同性質的主要義務，而對方也接受了履行。
但是，在以下情形中，合同不能成立：合同在履行過程中，對方當事人拒絕接受履行，即使相對人履行的是主要義務，該合同仍不能有效成立，因為這表示雙方對合同內容並未協商一致。一方當事人履行了次要的義務，對方當事人接受了這種履行，但義務人又拒絕履行主要義務的，則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務，也即該合同並未成立。
合同必須雙方都蓋章嗎?
簽合同不一定要蓋章的。根據法律規定，對於一份合同，只要雙方當事人有相應的民事行為能力、合同內容符合法律規定、雙方意思表示真實，並由雙方當事人進行確認後，合同即具有法律效力。
至於雙方當事人對合同的確認方式，可以是由雙方簽名、蓋章或由有代理權的人簽名三種方式，所以簽合同是不一定需要蓋章的。當然，如果當事人是單位的，最好能蓋單位公章，以免以後產生糾紛。
法律依據：《民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑹ 合同甲方沒簽字有蓋章有效嗎

法律分析：
合同甲方不蓋章，但是簽字有效。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同也成立。1、合同法規定，依法成立的合同，自合同成立時起生效，但法律法規另有規定的或當事人另有約定的除外。 2、簽訂合同，可以授權代理人代理進行，授權委託手續合法即可。 3、合同當事人可以協商解除合同，或有法定或約定的解除合同的情形發生時，有解除權的當事人可以依法解除合同。合同成立後，能否產生法律效力，能否產生當事人所預期的法律後果，要視合同是否具備生效要件。合同生效應當具備以下要件： (1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力 (2)合同當事人意思表示真實 (3)合同不違反法律或者社會公共利益 (4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。還是要看具體情況的，如果是公司沒有蓋公章，那麼此合同是屬於效力待定。如果蓋公司公章了，合同有效。法人的法定代表人是指依照法律或者法人的組織章程的規定，代表法人行使職權的負責人。認定合同效力要從兩個方面進行判斷。一是否具備生效的條件，合同生效的條件有：合同當事人雙方是否具有民事行為能力，意思表示是否真實，合同內容是否違反法律行政法規。二是合同是否存在合同法規定的合同無效的情形。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

衍生問題：
甲方合同蓋章有效嗎？
甲方合同蓋章未簽字的，一般也是有效的。我國法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同由當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。