合同有一方未簽字簽章法律效力
⑴ 合同一方未蓋章有效嗎
如果合同沒有簽字蓋章,一般情況下,認為合同沒有成立,更不用說生效的問題了。但是,如果有其他證據證明雙方達成了合意,或者雙方已經實際依照合同履行了,那麼該合同是有效的。
法律依據:《民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑵ 合同一方沒有簽字蓋章有效嗎
法律分析:我國法律規定,依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。
我們假設這份供貨合同內容合法且無需辦理批准、登記等手續才生效的,如果一方沒有蓋章,供貨合同的效力分如下幾種情況確定:
1、如果雙方之間已經簽有一份雙方蓋章的年度或總供貨合同,該年度或總供貨合同約定雙方之間的具體交易數量、規格等,由需方不定時以分供貨合同的方式或供貨單的方式蓋章發給供方,供方收到後按分供貨合同或供貨單的要求供貨即可,此時供方無需再蓋章即生效
2、如果供貨合同約定由雙方授權代表人簽字即生效的,供貨合同只需授權代表人簽字無需蓋章合同也成立並生效。
3、如果供貨合同對簽字蓋章無約定,其中一方持公司授權文件代表公司在授權范圍內簽字的,供貨合同該方沒蓋章也成立並生效。
4、如果供貨合同的另一方是自然人的,因自然人只能簽字,無需蓋章即可成立並生效。
5、如果供貨合同的另一方沒有蓋章,但已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立並生效。
6、如果供貨合同約定雙方蓋章後生效的,另一方沒蓋章,且未履行主要義務或履行主要義務未被對方接受的,該供貨合同無效。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用前款規定。
⑶ 合同只有蓋章沒有簽字有效嗎
一、合同只有蓋章沒有簽字有效嗎
1、有效。合同上只有雙方當事人的蓋章,沒有雙方當事人的簽字,也是有法律效力的。簽字或者蓋章滿足其中任意一個條件,合同都是有效的。如果合同中既沒有簽字也沒有蓋章,但是有一方履行了合同義務,對方表示接受的,合同也有效;
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
二、合同不能成立的情況有什麼
1、合同在履行過程中,對方當事人拒絕接受履行,即使相對人履行的是主要義務,該合同仍不能有效成立,因為這表示雙方對合同內容並未協商一致;
2、一方當事人履行了次要的義務,對方當事人接受了這種履行,但義務人又拒絕履行主要義務的,則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務,也即該合同並未成立。
⑷ 合同蓋章未簽字受不受法律保護
法律分析:合同書沒有簽字蓋章原則上不生效力,但民法典合同編第四百九十條也規定了例外情形,即:採用合同書包括確認書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,並且對方也接受的,該合同成立。這樣避免了因形式要件的欠缺而損及合同的效力,不僅符合了當事人的利益,而且促進了商品經濟的流轉。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 採用合同書包括確認書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,並且對方也接受的,該合同成立。這樣避免了因形式要件的欠缺而損及合同的效力,不僅符合了當事人的利益,而且促進了商品經濟的流轉。
⑸ 合同只蓋章不簽字是否具有法律效力
有效的,採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。如果一方當事人已經實際履行了合同義務,同時對方當事人接受了履行,就可以說明雙方當事人對合同的內容存在著共識,意思表示一致,因此合同成立。當事人履行合同的主要義務,是指當事人一方履行了決定合同性質的主要義務,而對方也接受了履行。
但是,在以下情形中,合同不能成立:合同在履行過程中,對方當事人拒絕接受履行,即使相對人履行的是主要義務,該合同仍不能有效成立,因為這表示雙方對合同內容並未協商一致。一方當事人履行了次要的義務,對方當事人接受了這種履行,但義務人又拒絕履行主要義務的,則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務,也即該合同並未成立。
合同必須雙方都蓋章嗎?
簽合同不一定要蓋章的。根據法律規定,對於一份合同,只要雙方當事人有相應的民事行為能力、合同內容符合法律規定、雙方意思表示真實,並由雙方當事人進行確認後,合同即具有法律效力。
至於雙方當事人對合同的確認方式,可以是由雙方簽名、蓋章或由有代理權的人簽名三種方式,所以簽合同是不一定需要蓋章的。當然,如果當事人是單位的,最好能蓋單位公章,以免以後產生糾紛。
法律依據:《民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑹ 合同甲方沒簽字有蓋章有效嗎
法律分析:
合同甲方不蓋章,但是簽字有效。當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同也成立。1、合同法規定,依法成立的合同,自合同成立時起生效,但法律法規另有規定的或當事人另有約定的除外。 2、簽訂合同,可以授權代理人代理進行,授權委託手續合法即可。 3、合同當事人可以協商解除合同,或有法定或約定的解除合同的情形發生時,有解除權的當事人可以依法解除合同。合同成立後,能否產生法律效力,能否產生當事人所預期的法律後果,要視合同是否具備生效要件。合同生效應當具備以下要件: (1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力 (2)合同當事人意思表示真實 (3)合同不違反法律或者社會公共利益 (4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。還是要看具體情況的,如果是公司沒有蓋公章,那麼此合同是屬於效力待定。如果蓋公司公章了,合同有效。法人的法定代表人是指依照法律或者法人的組織章程的規定,代表法人行使職權的負責人。認定合同效力要從兩個方面進行判斷。一是否具備生效的條件,合同生效的條件有:合同當事人雙方是否具有民事行為能力,意思表示是否真實,合同內容是否違反法律行政法規。二是合同是否存在合同法規定的合同無效的情形。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
衍生問題:
甲方合同蓋章有效嗎?
甲方合同蓋章未簽字的,一般也是有效的。我國法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同由當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。