擴大損失程度責任法律規定
Ⅰ 對擴大的損失不能主張賠償侵權責任法是怎樣規定的
侵權抄之債中因受害人的原襲因造成損失擴大的，是可以減輕侵權人的責任的。如果是受害人故意為之，則侵權人有權要求就損失擴大部分不承擔責任。附《侵權責任法》相關規定：第二十六條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。第二十七條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
Ⅱ 放任損失擴大侵權責任的內容
法律分析：根據法律規定，當事人有責任防止損失的擴大，如果當事人自己的原因放任損失不管，導致損失擴大，應由當事人自己負責。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
Ⅲ 《合同法》規定，當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大，否則，不得就擴大的損失要求賠
《合同法》規定，當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失內的擴大，否則，不得就容擴大的損失要求賠償。這一規定體現了合同的誠實信用原則。
根據《中華人民共和國合同法》第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實信用原則的行為。
(3)擴大損失程度責任法律規定擴展閱讀：
《中華人民共和國合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
Ⅳ 一方故意擴大另一個的經濟損失,法律有何規定
只要你所說的是有真憑實際的。在法律上是可以向對方要回損失。
Ⅳ 侵權之債中當事人自行擴大的損失由誰承擔有沒有法律依據
這個由當事人自己承擔！
《中華人民共和國侵權責任法》第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
Ⅵ 惡意擴大損失責任承擔
法律分析：當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百九十一條 當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔。
第五百九十二條 當事人都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。
當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發生有過錯的，可以減少相應的損失賠償額。
Ⅶ 合同法中防止損失擴大義務和費用的承擔是怎樣的
法律分析：依據規定，當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大，當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大;沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百九十一條
當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔。
Ⅷ 擴大損失的法律依據是什麼
法律分析：關於當事人自行擴大的損失負擔，我國有明確的法律規定，如《中華人民共和國民法通則》第一百一十四條規定：「當事人一方因另一方違反合同受到損失的，應當及時採取措施防止損失的擴大，沒有及時採取措施致使損失擴大的，無權就擴大的損失要求賠償。」又如《中華人民共和國合同法》第一百一十九條第一款規定：「當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大，沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
Ⅸ 如何認定經濟合同的「擴大損失責任」
合同法規定，合同解除後有權要求賠償損失。合同解除後的損害賠償內范圍可以分別不同情況：容 (1)協議解除合同的，當事人在協議中免除了對方損害賠償責任的，協議生效後，不得再請求賠償。 (2)因不可抗力解除合同，一般不承擔損害賠償責任。但在不可抗力發生後，應當採取補合同法規定，合同解除後有權要求賠償損失。合同解除後的損害賠償范圍可以分別不同情況： (1)協議解除合同的，當事人在協議中免除了對方損害賠償責任的，協議生效後，不得再請求賠償。 (2)因不可抗力解除合同，一般不承擔損害賠償責任。但在不可抗力發生後，應當採取補救措施減少損失擴大而沒有採取的，應對擴大的損失承擔賠償責任。 (3)一方當事人因他方根本違約或者經催告仍不履行義務而解除合同的，如果解除只向將來發生效力，違約方應當賠償另一方因違反合同受到的損失；解除如果溯及既往，違約方應當支付受害方因訂立合同、准備履行合同和因恢復原狀而支出的費用。
Ⅹ 侵權行為中擴大損失如何認定
法律分析：產生侵權行為後，受害人存在過錯造成損害後果擴大的，可能認定受害人存在過錯，侵權人對擴大的損失不予賠償或者減輕侵權人的責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。