證據上沒有當事人簽字有法律效力

① 如果公安機關出具的證明沒有經辦人簽名，有效力么哪部法律里規定了經辦人簽名的問題。

有公安機關的蓋章就可以，沒有辦案人簽名也一樣生效！

② 法院下來調查筆錄,證人沒有簽字法庭上可以推翻這個證言嗎

摘要 法院的筆錄分為很多種，比如調查筆錄、庭審筆錄、調解筆錄。無論是哪種筆錄，均是圍繞著調查事實的目的，含有調解內容的筆錄即是當事人處分權的體現。形成筆錄後，由被調查人或者庭審當事人簽字，簽字後即受法律約束。含有調解協議的庭審筆錄，如果筆錄中註明是簽字生效的，當事人、審判員、書記員簽字即刻生效，不以民事調解書的送達為生效時間。

③ 沒有經本人簽字的欠條有法律效力嗎

沒有本人簽字的欠條在沒有其他證據證明借貸關系成立的情況下，是沒有法律效力的。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據必須要達到確實、充分的，才可以認定被告人有罪和處以刑罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

④ 法院判決書上沒有原告和被告的簽字和手印有沒有法律效益

法院判決是有法律效力的，不需要當事人簽字同樣發生法律效力，採納謝謝

⑤ 沒有經本人簽字的欠條有法律效力嗎

具體情況不明不好講，這關鍵要看你方委託的律師你方申請委託范圍如何了，如果包括你所說的事物，應該有的

⑥ 非本人簽名是否具有法律效應

那要看是誰簽的名了。

1、如果是你的家人，並且是完全民事行為能力人，那應該具有法律效力。因為屬於房屋屬於你們共同管理的，其中一個人簽名，就認定你們均同意出租房屋。
2、如果是你委託的人，而且對方能夠拿出證據證明你曾經委託該人簽名，如果簽名人具有完全民事行為能力，那簽名也是有效的。
3、如果是不相乾的人或者對方不能證明簽名人受你委託，那租房就不具有法律效力。

說到這我剛明白，可能是你租住別人的房屋。如果非你簽名，那麼你不是行為主體，想退房也要簽名人退才可以。

⑦ 沒有簽字的送貨單有法律效力嗎

法律分析：視具體情況而定。如果沒有其它證據證明收貨人收到了貨物，則送貨單無效。若有證據證明，則送貨單有效。送貨單，是指出賣人開出的送貨憑據。收貨單，是指買受人收到貨物後，開出的收貨憑證，是有法律效力的證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

⑧ 一九九八年的分家協議,當時證人沒有簽字,現在證明有法律效力嗎

基本上沒有的。沒有證人，又沒有簽字，別人能說這只是你自己寫出來的。如果這個協議現在能讓各方都補簽字的才能有效。