新冠醫療機構法律責任

⑴ 在醫院感染新冠可否主張賠償

一、在醫院感染新冠可否主張賠償
1、在醫院感染新冠可以主張賠償。醫院內感染，可以申請進行醫療事故鑒定，只要鑒定出結果是因為院方的疏忽導致新冠感染的，那麼病人就可以向該醫院索要賠償。
2、法律依據：《醫院感染管理辦法》第三十二條
縣級以上地方啊人民政府衛生行政部門未按照本辦法的規定履行監督管理和對醫院感染暴發事件的報告、調查處理職責，造成嚴重後果的，對衛生行政主管部門主要負責人、直接責任人和相關責任人予以降級或者撤職的行政處分。
第三十三條
醫療機構違反本辦法，有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府衛生行政部門責令改正的，逾期不改的，給予警告並通報批評；情節嚴重的，對主要負責人和直接責任人給予降級或者撤職的行政處分：
（一）未建立或者未落實醫院感染管理的規章制度、工作規范；
（二）未設立醫院感染管理部門、分管部門以及指定專（兼）職人員負責醫院感染預防與控制工作；
（三）違反對醫療器械、器具的消毒工作技術規范；
（四）違反無菌操作技術規范和技術規范；
（五）未對消毒葯械和一次性醫療器械、器具的相關證明進行審核；
（六）未對醫務人員職業暴露提供職業衛生防護。
二、傳播者的過錯表現形式有哪些
有證據證明新冠肺炎病毒傳播者在明知自身處於確診感染、疑似感染或者攜帶病毒，或者感染新冠肺炎高度可能的情況下，有下列情形之一的，可以認定其存在過錯：
1、隱瞞病情、接觸史、旅居史的；
2、拒不接受檢測、隔離等措施的；
3、未依照政府部門防控要求採取相應防護措施、履行相應行為的；
4、其他故意或重大過失違反傳染病防治法律法規之規定行為的。

⑵ 新冠肺炎歸哪個部門管

法律分析：新冠肺炎屬於流行性傳染病毒，在我國由國務院衛生行政部門主管，各級政府在具體的防治上進行進行統籌規劃，各級疾病預防控制機構負責傳染病的監測，報告，預防，醫療機構承擔具體的救治工作。

法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》

第五條 各級人民政府領導傳染病防治工作。

縣級以上人民政府制定傳染病防治規劃並組織實施，建立健全傳染病防治的疾病預防控制、醫療救治和監督管理體系。

第六條 國務院衛生行政部門主管全國傳染病防治及其監督管理工作。縣級以上地方人民政府衛生行政部門負責本行政區域內的傳染病防治及其監督管理工作。

縣級以上人民政府其他部門在各自的職責范圍內負責傳染病防治工作。

第七條 各級疾病預防控制機構承擔傳染病監測、預測、流行病學調查、疫情報告以及其他預防、控制工作。

醫療機構承擔與醫療救治有關的傳染病防治工作和責任區域內的傳染病預防工作。城市社區和農村基層醫療機構在疾病預防控制機構的指導下，承擔城市社區、農村基層相應的傳染病防治工作。

⑶ 新型冠狀病毒感染的肺炎患者或者疑似患者拒絕隔離治療要承擔什麼法律責任

法律分析：新型冠狀病毒感染的肺炎患者或者疑似患者拒絕隔離治療，由公安機關協助醫療機構採取強制隔離措施。如拒絕隔離患者進入公共場所或乘坐公共交通工具的，可構成以危險方法危害公共安全罪，需要承擔刑事責任。

法律依據：

《中華人民共和國傳染病防治法 》第三十九條 醫療機構發現甲類傳染病時，應當及時採取下列措施：（一）對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據醫學檢查結果確定；（二）對疑似病人，確診前在指定場所單獨隔離治療；（三）對醫療機構內的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者，在指定場所進行醫學觀察和採取其他必要的預防措施。拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機關協助醫療機構採取強制隔離治療措施。醫療機構發現乙類或者丙類傳染病病人，應當根據病情採取必要的治療和控制傳播措施。醫療機構對本單位內被傳染病病原體污染的場所、物品以及醫療廢物，必須依照法律、法規的規定實施消毒和無害化處置。

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》二、 准確適用法律，依法嚴懲妨害疫情防控的各類違法犯罪（一）依法嚴懲抗拒疫情防控措施犯罪。故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰： 1.已經確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具的； 2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。 其他拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照刑法第三百三十條的規定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員（含在依照法律、法規規定行使國家有關疫情防控行政管理職權的組織中從事公務的人員，在受國家機關委託代表國家機關行使疫情防控職權的組織中從事公務的人員，雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事疫情防控公務的人員）依法履行為防控疫情而採取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。

⑷ 新冠四方責任哪四方

法律分析：1、政府的屬地責任。政府對屬地防控工作負總責，要健全轄區管理，確保防控工作不留死角。

2、行業的部門責任。各有關部門按照各自職責，切實做好本行業、本系統的防控工作。

3、單位的主體責任。做好相關本職工作，落實衛健和行業主管部門提出的各項防控措施，並加強對本單位人員的健康監測。

4、個人的社會責任。協助、配合、服從政府部門組織開展的防控工作，做好自我和家庭防護。

法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》 第三十九條 醫療機構發現甲類傳染病時，應當及時採取下列措施：

（一）對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據醫學檢查結果確定；

（二）對疑似病人，確診前在指定場所單獨隔離治療；

（三）對醫療機構內的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者，在指定場所進行醫學觀察和採取其他必要的預防措施。

拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機關協助醫療機構採取強制隔離治療措施。

醫療機構發現乙類或者丙類傳染病病人，應當根據病情採取必要的治療和控制傳播措施。

醫療機構對本單位內被傳染病病原體污染的場所、物品以及醫療廢物，必須依照法律、法規的規定實施消毒和無害化處置。

⑸ 不小心感染新冠負法律責任嗎

不犯法，故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，危害公共安全，具有下列情形之一的：
（1）已經確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具的；（2）新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪，將依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定定罪處罰。
新冠肺炎疫情防控措施有哪些法律依據?
1.必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離治療等預防、控制措施，如實提供有關情況；
2.發現傳染病病人或者疑似傳染病病人時，應當及時向附近的疾病預防控制機構或者醫療機構報告；
3.不得編造、傳播有關突發事件事態發展或者應急處置工作的虛假信息；
4.服從人民政府發布的決定、命令，配合人民政府採取的應急處置措施，做好本單位的疫情防控工作，並積極組織人員參加所在地的疫情防控工作。
防控新冠肺炎疫情的法律有哪些？
主要依據我國《傳染病防治法》、《國境衛生檢疫法》、《動物防疫法》、《食品安全法》、《刑法》、《專利法》、《突發事件應對法》、《突發公共衛生事件應急條例》、《國家突發公共事件總體應急預案》、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等法律、行政法規、部門規章及規范性文件，同時參照《國際衛生條例（2005）》及相關國際條約和雙邊協議等。
法律依據：《中華人民共和國憲法》第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。
中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
國家尊重和保障人權。
任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

⑹ 法律是如何規定醫療機構對新型冠狀病毒感染肺炎病人的處置的

法律分析：法律規定醫療機構對新型冠狀病毒感染肺炎病人的處置的方式是對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據醫學檢查結果確定。

法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》 第三十九條 醫療機構發現甲類傳染病時，應當及時採取下列措施：（一）對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據醫學檢查結果確定；（二）對疑似病人，確診前在指定場所單獨隔離治療；（三）對醫療機構內的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者，在指定場所進行醫學觀察和採取其他必要的預防措施。拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機關協助醫療機構採取強制隔離治療措施。醫療機構發現乙類或者丙類傳染病病人，應當根據病情採取必要的治療和控制傳播措施。醫療機構對本單位內被傳染病病原體污染的場所、物品以及醫療廢物，必須依照法律、法規的規定實施消毒和無害化處置。