介紹人的法律責任

⑴ 給別人介紹工作別人出了事介紹人承擔法律責任嗎

不應當承擔法律責任，但收取報酬的的可能要承擔一定責任。如果是騙局，介紹人明知要與騙人單位或個人承擔相同責任。

⑵ 出了事介紹人無責任 法律依據是什麼

不應該叫無責之人證明自己無責，而應該由主張有責者承擔舉證責任。自證清白，無法律依據。

⑶ 關於介紹中間人要付法律責任嗎

要付出法律責任

⑷ 介紹別人讀書被騙介紹人有法律責任嗎

介紹別人讀書被騙，介紹人有沒有法律責任要視具體情況而定：
1、如果介紹人對詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯系的中間作用的，而且也沒有收取任何費用，則介紹人沒有法律責任，不需對被騙負責。
2、如果介紹人在事前知道(包括應當知道)一方企圖詐騙，甚至和對方一起合謀詐騙的，則介紹人和詐騙者構成共犯，要和詐騙者一起承擔法律責任。如果詐騙金額較大的，則構成詐騙罪，介紹人也要承擔刑事責任。
3、如果介紹人在事前不知情，但收取了服務費，那麼，介紹人也應該負有法律責任。
《刑法》
第二百二十四條有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

⑸ 介紹別人買賣鐵的中間人用付法律責任么

介紹別人買賣鐵，是居間合同，居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立版合同的媒介權服務，委託人支付報酬的合同。居間人只是提供訂立合同的機會或訂立合同的媒介服務，至於雙方是否達成合作，簽訂合同，居間人不承擔責任，當然居間人未促成合同成立的，不得要求支付報酬，但可以要求委託人支付從事居間活動支出的必要費用。
居間人的責任在於，應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告， 居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬並應當承擔損害賠償責任。

⑹ 介紹人的法律責任是什麼

商業活動中的介來紹人在合同自法上屬於居間行為，構成居間合同。
第四百二十四條居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
第四百二十五條居間人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬並應當承擔損害賠償責任。

⑺ 介紹人拿好處了是不是就應該承擔相應的法律責任

理論上講，應該是的。
介紹人起了一個中介的作用，他既然收取了費用，那麼他就涉及到了利益問題，肯定要承擔相應的法律責任的

⑻ 生意介紹人需要承擔民事責任還是刑事責任

僅僅是生意介紹人並不能確定需要承擔民事責任或者刑事責任。但如回果生意介紹人存在答違法犯罪行為的，給他人造成人身或者財產損失，應當在過錯范圍依法承擔相應的法律責任，同時需要承擔相應的處罰。

相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑼ 生意介紹人的法律責任

要根據具體情況，畢竟介紹人有沒有責任要看他做的事情。
根據《專高法關於審理人身屬損害賠償案的司法解釋》第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。

⑽ 關於經辦人的法律責任

經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。