男人給小三寫的保證書有法律效力嗎
① 已婚男給小三寫的欠條是否具備法律效力
您好，已婚男給小三寫的欠條是否具有法律效力需要具體看以下三個方面。第一，已婚男和小三雙方之間是否存在真實的債權債務關系；第二，欠條所涉及的債務的用途，性質；第三，欠條的金額是否為了侵害夫妻另一方的合法權益。
如果你老公與小三之間存在真實的借貸關系，且該欠條是雙方的真實意思表示，不違反國家法律強制性規定，則該欠條是有效的；如果你老公與小三之間不存在真實的借貸關系，或該欠條不是雙方的真實意思表示，或者改欠條違反國家法律強制性規定，則該欠條是無效的。
如果您的丈夫未經您的同意，擅自以個人名義簽訂了這個超出家庭日常生活需要所負的債務的欠條的話，這筆債務是不屬於夫妻共同債務，未經您同意，處置了財務給小三的話，您可以向起訴法院要求小三返還該筆財產。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
《民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第三十三條
債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
② 男人出軌後寫的保證書有法律效力嗎
法律分析：男方出軌以後，寫下保證書。這個保證書是有法律效力的。將來離婚的時候提供給法院。法院就可以據實認定男方有外遇，出軌行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
③ 有些男人出軌以後會寫「保證書」，請問這有法律效力嗎
你好，男人出軌後寫的保證書一般不具有法律效力，其實不只是這一種保證書，大部分的保證書都不具有法律效力，比如我們小時候犯錯後給父母寫的保證書，其實這個保證書跟我們小時候寫的保證書的性質是一樣的，只是一種制約手段而已，最多隻能起到一個警示跟約束的作用，所以並不會具備什麼法律效應。
其次，在男女的感情生活中除了婚姻關系受法律保護外，其他的東西都只是受道德的約束，俗話說「國法無情」，某種意義上說跟感情有關的東西其實都不受法律保護，法律講求的是理性，它是為了維護絕大部分人的利益設定的，而道德講求的事人文跟情感，是為了約束法律外的一些行為出現的。出軌，本質上講是一種感情上在婚姻內的錯誤行為，並不是違法行為，就像你只能打小三但卻沒辦法干告小三是一個道理，所以說這種行為產生的過錯不會受到法律的制裁，出軌方最多是是得到道德的譴責。由此說，男人出軌後寫的保證書不具有法律效力。
但是如果你們的婚姻真的走到盡頭，通過法院離婚的話，這個保證書可以成為坐實男方出軌的證據，讓他成為離婚時的過錯方，通過律師的努力也許會影響法院對於某些東西的判決。
最後，希望出軌方能夠及時悔改，婚姻走到某種程度就不只是兩個人的事情了，它會關繫到三個家庭的幸福。希望你也能理性的對待出軌，結合自身情況做出合理的決定，祝你幸福！
④ 已婚的男人寫給小三的保證書有法律效果嗎
保證的內容是什麼？如果只是對這個男人自己的約束，有效。如果過濾到夫妻共同財產，可能會認定部分無效
⑤ 老公給小三寫了保證書按了手印有法律效益嗎
你好：
你老公的這個保證書可以說成是一種協議、一種合同。盡管這個合同可能是單方面的義務，但是這個保證書是否有法律效益，也就是說這個合同是否生效，根據法律的規定：
1、合同生效是指已經成立的合同具有法律約束力，合同是否生效，取決於是否符合法律規定的有效條件。 合同生效與合同成立中《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。」
2、合同生效的條件：《民法通則》第55條規定：「民事法律行為應當具備下列條件：(1)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律或社會公共利益」。也就是說，這個保證書生效要有3個條件：
A你老公具有民事行為能力，這個是沒問題的。
B是你老公的真實意思表示，如果是唄強迫的，那麼就不具有生效條件。
C不違反法律或社會公共利益。也就是說不能違法或者公序良俗。如果保證書的內容，是違背社會公共利益或者違背正常的道德風俗，那麼也是欠缺生效條件的。
3、因此，你老公的這個保證書的法律效益是值得推敲的，個人認為不能生效。
4、建議你們早點處理好這個關系，祝家庭和睦。
希望滿意並採納。
⑥ 老公給小三寫了保證書按了手印有法律效益嗎
沒有法律效益，只是個人行為，就是彼此的君子協定，需要雙方遵守許下的諾言，個人信用保障，不受法律保護。
⑦ 男人寫的保證書在法律上生效嗎
法律分析：保證書是家庭內部道德約束，除非涉及財產，雙方簽字後就變成附條件的合同，是具有法律效力的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
⑧ 男人跟小三之間寫的協議書，有法律效果嗎
男人和小三之間寫的協議書 有法律效果嗎 如果侵犯了別人的權益就沒有效果 比如給小三多少多少錢 這就侵犯了妻子的權益就沒有法律效果