破壞合同法律責任

㈠ 簽了合同想毀約要承擔哪些法律責任

法律分析：可能需要承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

㈡ 違反合同約定應當承擔什麼法律責任

在合同法律制度中,一方違反合法有效的合同約定,依法依約應承擔相應違約責任;違約責任是違反合同的民事責任的簡稱,是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。 《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

㈢ 違反合同應當承擔什麼法律責任

在合同法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違約責任回；

違約責任是答違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。民法通則第111條、合同法第107條對違約責任均做了概括性規定。

違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。對此，民法通則第111條和合同法第107條做了明文規定。合同法第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

據此，違約責任有三種基本形式，即繼續履行、採取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。

㈣ 撕毀合同犯法嗎承擔什麼責任

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。撕毀合同不犯法、也不違法。但是合同一經訂立，即使單方面把合同撕毀，合同依然有效，撕毀合同後，同樣要承受合同權利義務。

法律依據：《民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

㈤ 違反合同應當承擔什麼法律責任

在合同製法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違約責任；違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

㈥ 單方撕毀合同應負哪些責任

合同一方撕毀合同並不一定構成違約，只要在一方不履行合同中規定的條款和義務時，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。相關情況可以基於實際的合同條款來認定違約責任，具體情況結合實際來進行合法的認定。
法律分析
對於合同一方撕毀合同的的行為，是需要嚴格基於上述法律中規定的程序和要求來進行辦理的，如果對相關情況的處理不清楚，那麼是需要嚴格基於上述法律中規定的程序和要求來進行辦理，具體情況由雙方協商來認定處理。當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：法律上或者事實上不能履行；債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；債權人在合理期限內未請求履行，有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

㈦ 違反合同應當承擔什麼法律責任

違反合同應當承擔違約責任。
合同中有約定違約責任的，違約方應當按照合同約定的承擔違約責任。沒有約定違約責任或者約定不明確的，一般按照法律規定的違約責任的形式承擔違約責任，具體責任有：繼續履行；採取補救措施；賠償損失。違約行為形態是指違約行為的形態或者說合同義務不履行的形態，本質上是按照違約行為的性質和特點對其所作的一些分類。對於合同義務不履行的形態應如何分類，理論上和實踐中存在分歧，但該分歧對司法實踐無太大實際影響。較常見的做法是：首先，根據履行期限是否到來，違約行為可以區分為預期違約和實際違約兩種類型。其次，將實際不履行區分為遲延履行、不完全履行（或不適當履行），再將遲延履行分為債務人遲延、債權人遲延，將不完全履行區分為瑕疵給付、加害給付和違反附隨義務。
違約賠償損失，是指行為人違反合同約定造成對方損失時，行為人向受害人支付一定。數額的金錢以彌補其損失。賠償損失是運用較為廣泛的一種責任方式。賠償的目的，最基本的是，補償損害，使受到損害的權利得到救濟，使受害人能恢復到受到損害前的狀態。違約賠償損失是合同債務的轉化，與合同債務具有同一性，因此，對相應合同債權的擔保等，在違約賠償損失請求權上繼續存在，除非當事人另有約定。同時，違約賠償損失包括法定的賠償損失和約定的賠償損失。
違約賠償損失責任的構成要件包括：有違約行為，即當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定；違約行為造成了對方的損失。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

㈧ 撕毀協議書要負法律責任嗎

1.如果有合法有效的合同違約條款的約定，那麼按照合同約定執行，由違約方賠償給守約方。
2.如果合同沒有相關的違約責任約定的，那麼按照有關法律規定執行。
3.如果既沒有合同約定也沒有法律規定的，那麼雙方自行協商。
4.如果既沒有合同約定也沒有法律規定的並且雙方協商不一致的，守約方可以向當地法院起訴違約方要求相關賠償，由法院審理判決，按照法院判決執行。