鄉政府調查處理意見書一的法律效力

㈠ 政府處理意見有法律效力嗎

法律分析：有法律效力,但是如果你不服,你可以向縣政府申請行政復議。如果縣政府的你都不服, 你還可以到打官司 如果法院的你都不服 還可以上訴 這個是一個漫長的過程,但是鎮政府還是可能弄錯的。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》

第六條 有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議：（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

第三十一條 行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。

㈡ 鎮政府關於山林糾紛處理意見書有沒有法律效力

只是調解，有參考價值，何況一方沒簽字，肯定沒有法律效力。仲裁和法院判的才有。

㈢ 關於山林糾紛鎮政府處理意見書有沒有法律效力

只是調解，有參考價值，何況一方沒簽字，肯定沒有法律效力。仲裁和法院判的才有。

㈣ 土地糾紛村委會的處理意見書有法律效力嗎

1、意見書沒有法律效力，僅供當事人參考，不用撤銷
2、唯司法行政、仲裁、調解等機關單位作出的裁決或調解協議具有法律效力

㈤ 鄉鎮《處理決定》的法律效力

應該這份處理決定法定了效力，法律依據是《土地管理法》第十六條。以上意見，供參考！

㈥ 鄉鎮司法調解書的法律效力

當事人在訴訟中達成的調解協議，除不需要製作調解書的個別案件外，對雙方當事人並不會產生實質性的約束力，人民法院依據協議製作的調解書在送達當事人簽收前，任何一方無需任何理由均可反悔。基層法院是地方法院的分支機構，所以基層法院制定的調解協議跟上一級人民法院製作的調解協議同樣不具有效力，當人民法院依據協議製作的調解書在送達當事人簽收後，調解才對雙方調解人發生效力。人民調解是通過人民調解委員會進行的，人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的群眾性組織。
人民調解結果無法律約束力，但經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人按照約定履行自己的義務，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
什麼是調解書
1、調解書是指依據當事人達成的協議由法院所製作的調解文書，在法律上是對當事人有約束力的文書。
2、人民法院受理案件後，經審查，認為法律關系明確、事實清楚，在徵得當事人雙方同意後，可以徑行調解。
3、適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關系確認案件以及其他根據案件性質不能進行調解的案件，不得調解。
4、人民法院審理民事案件，發現當事人之間惡意串通，企圖通過和解、調解方式侵害他人合法權益的，應當處理。
5、人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不願調解的，應當及時裁判。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。
法律依據：
《中華人民共和國人民調解法》
第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
第三十二條經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
第三十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

㈦ 鎮政府關於山林糾紛處理意見書有沒有法律效力

有法律效力，但是如果你不服，你可以像縣政府申訴！
如果縣政府的你內都不服，
你還可容以到打官司
如果法院的你都不服
還可以上訴
這個是一個漫長的過程，但是鎮政府還是可能弄錯的。如果到法院都不滿意，你其實可以反思一下，是不是自己的依據太少了！

㈧ 鄉鎮人民政府下發的文件具有法律效力嗎

鄉鎮人民政府下發的文件，
在和上位法沒有沖突，
及沒有超越許可權的情況下，
在本鄉鎮范圍內，
具有法律效力。

㈨ 鄉政府出的決定書有法律效力嗎

在鄉政府許可權范圍內的決定書有法律效力，屬於具體行政行為，利害關系人如果不服可以申請復議或者提起行政訴訟。