聲明與說明的法律效力

① 申明和聲明哪個具有法律效力

申明是鄭重說明、公開發表。聲明指公開表態或說明， 庄嚴聲明，另指聲明的文告， 發表聲明。一般來說聲明符合法定要件的具有法律效力。聲明可以指國家、政府、政黨、團體等為公開表明對某些問題或事件的立場和主張而發表的正式文體。
我國民法典規定：具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

② 說明有法律效力嗎

說明在特定情況下是具有法律效力的，基於當事人的內心真實意思表示，做出的說明對特定一方或者多方當事人具有約束力。法官在審查說明的效力時，也會綜合考慮各種情況，對說明的效力作出認定。
【(2)聲明與說明的法律效力擴展閱讀】《民法典》第一百三十三條 民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。
第一百三十四條 民事法律行為可以基於雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基於單方的意思表示成立。
第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政 法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取 得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

③ 聲明書是否具有法律效力

法律分析：聲明書內容不違反法律規定,就具有法律效力。 具有法律效力的聲明需要具備:

1、保證書是一方真實的意思表示。

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

④ 申明和聲明哪個具有法律效力

法律分析：
申明、聲明，這兩個詞有共同的意義，那就是陳述理由，表明態度，但也有區別。申明：是鄭重說明的意思；聲明：是公開表示態度或說明真相的意思。一般來講，一份具有法律效力的聲明具有以下幾個要素：（1）.聲明的內容要與聲明人有利害關系，發表本人無權發表的聲明是不具有法律意義的。（2）.聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益。（3）.聲明書一般還要體現聲明人的基本信息 ，一般為書面聲明。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可，並代表了其真實的意思表示，即簽字生效，無需見證人。聲明符合法定要件的具有法律效力。聲明可以指國家、政府、政黨、團體等為公開表明對某些問題或事件的立場和主張而發表的正式文體。申明是鄭重說明、公開發表。申明、聲明，這兩個詞有共同的意義，那就是陳述理由，表明態度，但也有區別。
申明：是鄭重說明的意思，如：「我一定要向廠里申明，這個事故的發生，固然有主觀因素，但也存在著客觀原因。」「從法律上講，這個責任不應該由我負，我一定要向法院申明。」
聲明：是公開表示態度或說明真相的意思。如：「我聲明：從今天起，我退出歌壇。」「我外交部聲明，這是對方公然撕毀協議的行為，其一切後果由對方負責。」

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

衍生問題：
我國最高的法律效力是什麼？
在我國法律體系中具有最高法律效力的是憲法。1、憲法是普通法律制定的基礎和依據，任何普通法律、法規都不得與憲法相抵觸；2、憲法是一切國家機關、社會團體和全體公民的最高行為准則。國家內部政治力量的對比關系的變化對憲法的發展變化起著直接作用，國際關系也對憲法發展趨勢有所影響。

⑤ 申明和聲明哪個具有法律效力

法律分析：申明、聲明，這兩個詞有共同的意義，那就是陳述理由，表明態度，但也有區別。

申明：是鄭重說明的意思，如：「我一定要向廠里申明，這個事故的發生，固然有主觀因素，但也存在著客觀原因。」「從法律上講，這個責任不應該由我負，我一定要向法院申明。」

聲明：是公開表示態度或說明真相的意思。如：「我聲明：從今天起，我退出歌壇。」「我外交部聲明，這是對方公然撕毀協議的行為，其一切後果由對方負責。」

「聲明」還可作名詞用，「申明」則沒有這種功能。如：「他的這份聲明，寫得很好，條分縷析，義正詞嚴。」

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑥ 聲明書有法律效力嗎

一、聲明書
聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項或問題向社會表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。
聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。這里所說的聲明通常有兩類：一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。
特點作用
1．表明立場、觀點、態度的作用；
2．警告、警示的作用；
3．保護自己合法權益的作用。
二、聲明書效力是怎樣的
聲明書是否有法律效力要根據具體情況判定。
一份具有法律效力的聲明應包含以下幾個要素：
1．聲明的內容應在聲明人權屬范圍內。比如印章丟失，聲明作廢就是有效聲明；發表聲明人權屬范圍以外的聲明是不具有有法律效力的，比如某城市的某條大街歸我個人所有。
2．聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益。比如脫離父子關系這樣的聲明就不具有法律效力。
3．聲明一般應書面公開發表。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可並代表了其真實的意思表示。
4．口頭聲明應當有兩個以上見證人在場見證。此類聲明可參照《中華人民共和國繼承法》中的口頭遺囑規定辦理。
綜上所述，聲明書在滿足特定條件時，即有法律效力。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可，並代表了其真實的意思表示，即簽字生效。

⑦ 聲明和申明哪個有法律效力

法律分析：聲明符合法定要件的具有法律效力。聲明可以指國家、政府、政黨、團體等為公開表明對某些問題或事件的立場和主張而發表的正式文體。申明是鄭重說明、公開發表。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第五十一條 中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。

第五十三條 中華人民共和國公民必須遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德。

⑧ 申明和聲明哪個具有法律效力

申明、聲明，這兩個詞有共同的意義，那就是陳述理由，表明態度，但也有區別。
申明：是鄭重說明的意思，如：「我一定要向廠里申明，這個事故的發生，固然有主觀因素，但也存在著客觀原因。」「從法律上講，這個責任不應該由我負，我一定要向法院申明。」
聲明：是公開表示態度或說明真相的意思。如：「我聲明：從今天起，我退出歌壇。」「我外交部聲明，這是對方公然撕毀協議的行為，其一切後果由對方負責。」
「聲明」還可作名詞用，「申明」則沒有這種功能。如：「他的這份聲明，寫得很好，條分縷析，義正詞嚴。
(8)聲明與說明的法律效力擴展閱讀：
申明，漢語詞彙。表示鄭重說明、公開發表。
見《史記·律書》：「自是之後，名士迭興，晉用咎犯，而齊用王子，吳用、孫武，申明軍約，賞罰必信。」
聲明是一個漢語詞彙，讀音為shēngmíng，指公開表態或說明，庄嚴聲明，另指聲明的文告，發表聲明。《左傳·桓公二年》等史書均有記載。

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

⑨ 聲明有法律效力嗎

聲明有法律效力嗎？一般而言，具有法律約束力的聲明包括以下要素：
1. 申報內容必須是申報人感興趣的。發表我不被允許發表的聲明是不合法的。例如：我宣布月球地球是我的。
2、申報內容不得違反法律規定和社會公共利益。例如，我聲明前門樓是我的個人財產，這是不可接受的。
此外，聲明通常還反映注冊人的基本信息，通常是書面聲明。
聲明人在聲明上簽字的行為，即視為對聲明內容的充分承認，代表其真實意思表示。
具有法律效力的聲明必須具有：
1、保證書是當事人意思的真實表達。
2、保修內容不違反法律法規的相關規定。
3、擔保內容不違反公序良俗原則。【拓展資料】
《人民效力法》在世界各國法律實踐中採納了人民效力的四項原則：
①人道主義，即法律只適用於本國公民，無論在國內還是國外；非國民即使在該國領土內也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄范圍內的一切人，無論其是否為該國公民，均受法律約束，受法律保護；如果該國公民不在該國，則不受該國法律的約束和保護。
③保護主義是指以保護國家利益為適用國家法律的基礎；任何侵犯國家利益的人，不論國籍和地點，都必須根據該國法律追究責任。
以領土主義為主，與人文主義和保護主義相結合。這是近代大多數國家採用的原則。在我們國家也是一樣。採取這一原則的理由是，既要維護自己的國家利益，捍衛自己的主權，又要尊重別國的主權，確保執法的現實可能性。 聲明書是否有法律效力要根據具體情況判定。
一份具有法律效力的聲明應包含以下幾個要素：
1．聲明的內容應在聲明人權屬范圍內。比如印章丟失，聲明作廢就是有效聲明；發表聲明人權屬范圍以外的聲明是不具有有法律效力的，比如某城市的某條大街歸我個人所有。
2．聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益。比如脫離父子關系這樣的聲明就不具有法律效力。
3．聲明一般應書面公開發表。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可並代表了其真實的意思表示。
4．口頭聲明應當有兩個以上見證人在場見證。此類聲明可參照《中華人民共和國繼承法》中的口頭遺囑規定辦理。