暫行辦法法律效力
❶ 暫行規定的法律效力有多久。
統一樓上的觀點,這是明顯的行政法規,沒有期限。即使是法律,只要在法律條文中沒有規定有效期也是屬於長久有效的。一般情況下,法律沒有期限的限制。
❷ 事業單位工作人員處分暫行規定有法律效力嗎
法律上不允許事業單位這么做,況且這樣做違反自願原則,當然應屬無效。
❸ 關於國務院頒布的條例是否屬於法律
國務院頒布的條例自屬於行政法規。
根據《立法法》的規定,
第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。
全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律;在全國人民代表大會閉會期間,對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改,但是不得同該法律的基本原則相抵觸。
第六十五條 國務院根據憲法和法律,制定行政法規。
行政法規可以就下列事項作出規定:
(一)為執行法律的規定需要制定行政法規的事項;
(二)憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。
應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的事項,國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定先制定的行政法規,經過實踐檢驗,制定法律的條件成熟時,國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律。
❹ 關於鄉鎮政府下達管理的暫行規定文有沒有法律效力
沒有法律效力。無權制定收費項目。
❺ 食品廣告發布暫行規定有法律效力嗎
食品廣告發布暫行規定[規范性文件],1996年12月30日國家工商行政管理局令第72號,1998年12月3日國家工商行政管理局令第86號修訂。
第一條編輯
發布食品廣告,應當遵守《中華人民共和國廣告法》(以下簡稱《廣告法》)、《中華人民共和國食品衛生法》(以下簡稱《食品衛生法》)等國家有關廣告監督管理和食品衛生管理的法律、法規。
第二條編輯
本規定所指食品廣告,包括普通食品廣告、保健食品廣告、新資源食品廣告和特殊營養食品廣告。
保健食品是指具有特定保健功能,適宜於特定人群,具有調節機體功能,不以治療疾病為目的的食品。
新資源食品是指以在我國新研製、新發展、新引進的無食用習慣或者僅在個別地區有食用習慣的,符合食品基本要求的物品生產的食品。
特殊營養食品是指通過改變食品的天然營養素的成分和含量比例,以適應某些特殊人群營養需要的食品。
第三條編輯
食品廣告必須真實、合法、科學、准確,符合社會主義精神文明建設的要求,不得欺騙和誤導消費者。
第四條編輯
《食品衛生法》禁止生產經營的以及違反國家食品衛生有關規定生產經營的食品不得發布廣告。
第五條編輯
廣告主發布食品廣告,應當具有或者提供下列真實、合法、有效的證明文件:
(一)營業執照;
(二)衛生許可證;
(三)保健食品廣告,應當具有或者提供國務院衛生行政部門核發的《保健食品批准證書》、《進口保健食品批准證書》;
(四)新資源食品廣告,應當具有或者提供國務院衛生行政部門的新資源食品試生產衛生審查批准文件或者新資源食品衛生審查批准文件;
(五)特殊營養食品廣告,應當具有或者提供省級衛生行政部門核發的准許生產的批准文件;
(六)進口食品廣告,應當具有或者提供輸出國(地區)批准生產的證明文件,口岸進口食品衛生監督檢驗機構簽發的衛生證書,中文標簽;
(七)關於廣告內容真實性的其他證明文件。
第六條編輯
食品廣告不得含有「最新科學」、「最新技術」、「最先進加工工藝」等絕對化的語言或者表示。
第七條編輯
食品廣告不得出現與葯品相混淆的用語,不得直接或者間接地宣傳治療作用,也不得藉助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該食品的治療作用。
第八條編輯
食品廣告不得明示或者暗示可以替代母乳,不得使用哺乳婦女和嬰兒的形象。
第九條編輯
食品廣告中不得使用醫療機構、醫生的名義或者形象。食品廣告中涉及特定功效的,不得利用專家、消費者的名義或者形象做證明。
第十條編輯
保健食品的廣告內容應當以國務院衛生行政部門批準的說明書和標簽為准,不得任意擴大范圍。
第十一條編輯
保健食品不得與其他保健食品或者葯品進行功效對比。
❻ 地方出台的暫行辦法具有法律效力嗎
我簡單說明一下:抄
首先,我國的最高立法機關是全國人民代表大會,凡是全國人民代表大會投票表決通過的法律都是具有最高法律效力的。比如,憲法、民法通則、刑法等。
其次,地方各級人大制訂的統稱為地方法規,其不能同全國人大制定的法律相悖。
第三,由國務院的制訂的為行政法規。
第四,由國務院各個部門制定的為部門規章。
第五,由地方政府制定的為地方規定。
最後,回到你的問題,無論上述哪一種,都是具有效力的,只是效力的大小范圍的不同,有沒有同上級法律相悖的地方,故只能結合實際情況,才能具體確定。
❼ 醫療事故技術鑒定暫行辦法是不是法律
《醫療事故技術鑒定暫行辦法》是屬於衛生部發布的規定,是屬於法規,並不屬於法律的范疇,但是也是由其法律效力的。
「法律」和「法規」是兩個不同的概念,二者的立法許可權和法律效力各有不同,不可混淆。「法律」,在我國,是專門指由全國人民代表大會及其常#委會依照立法程序制定,由國家主#席簽署公布的規范性文件,其法律效力僅次於憲法,一般均以「法」字配稱,如《刑法》、《民法》、《婚姻法》、《公民出入境管理法》等。
「法規」是法律效力相對低於憲法和法律的規范性文件。「法規」主要有如下三種形式,一是由國#務#院及其所屬政#府部門根據憲法和法律規定而制定和頒布的行政法規,也稱行政規章;二是由省、自治區、直轄市的人大及其常#委會根據本行政區域的具體情況和實際需要制定和頒布的地方性法規;三是較大的市(省會、首府)的人大及其常#委會制定的地方性法規(須報省、自治區人大常#委會批准後施行)。「法規」一般用「條例」、「規定」、「規則」、「辦法」稱謂,如《徵兵工作條例》、《中外合資經營企業勞動管理規定》、《城市生活無著落的流浪乞討人員救助管理辦法》等。
「法律」通常可以簡稱「法」。比如,稱全國人大制定某部法律為「立法」。但是,「法規」則以其不同的形式,分別稱為「行政規章」,或稱為「地方法規」,而一般不能簡稱為「法」,因而也不能將制定行政規章或地方性法規籠統地稱為「立法」。
有的媒體在報道中,稱某市政#府頒布的《關於加強環境保護的暫行規定》,是以「立法」的形式加強環境保護工作;有的媒體在報道中稱,某省人大通過了《預算審批監督辦法》,是用「立法」形式規范政#府預算。這兩種說法都是不夠准確的。按照法律規范,政#府部門頒布的法規應稱為「行政規章」,而某省人大通過的法規應稱「地方法規」。
❽ 單位《。。。管理暫行辦法》(徵求意見稿)法律效力問題
《×××管理暫行辦法》(徵求意見稿)在徵求意見未正式印發實施前沒有效力,涉及事項仍按原規定執行。只有正式印發實施後,才「此前規定與本辦法不一致的,以本辦法為准」。
❾ 省國資委通過的暫行辦法有法律效力嗎是什麼性質的規范性文件
具有法律效力。只在本省內有效。它只是一個規范性的法律文件,不可以與地方法規、地方政府規章、部門規章、行政法規和法律相抵觸,否則無效,或者被修改或者被撤銷。