單位門衛簽收的法律效力

❶ 快遞單單位門衛代簽收，出現糾紛怎麼辦

1,首先要問這個門衛具備簽收物品
包裹
文件
信件
的資質不的，具備的門衛會由單位去刻的公收發章，一定要是單位認可的收發章，如果有等同於本人簽收。
2，收件人有沒有授權門衛代收，如果有授權，等同於本人簽收，比如送件人電話打給收件人，收件人說
你放門衛吧。
3，包裹放門衛前後
有沒有人聯系收件人說，你的包裹放門衛了，如果告知了，收件人在去門衛拿包裹的時候是不是當著門衛工作人的面拆包檢查的，發現貨物不對的時候是否有第三人在場，假如沒有等同於物品被收件人簽收。
4，你的物品發出是走郵局渠道的，關於要求退款你應該不要擔心的，郵局做了簽收，只需要郵局把簽收底單傳真過來作為正常簽收的依據，所謂的第三方證明你只要有簽收憑證就可以作為依據。
不過最終你會有個差評而已！

❷ 門衛簽收是否視為送達

法律分析：最高院出台的司法解釋中規定未經授權或指定的公司前台簽收不能視為有效送達

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條 送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。

❸ 郵寄答辨狀到法院,門衛簽收有效嗎

法院門衛簽收，就是法院簽收，就是有效的。
法院向當事人送達法律文書，也是如此回，只要交給門衛答就是合法有效的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十條 向法人或者其他組織送達訴訟文書，應當由法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室等負責收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達。

❹ 催收函是不是必須本人簽收

法律分析：由單位門衛代收是具有法律效力的，但前提是單位的地址准確，是工商登記的合法住所地。

法律依據：《最高人民關於以專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》 第九條 有下列情形之一的，即為送達：

（一）受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；

（二）受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；

（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；

（四）受送達人的訴訟代理人簽收的；

（五）受送達人指定的代收人簽收的；

（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。

❺ 快遞單單位門衛代簽收，出現糾紛怎麼辦

你可以要求快遞承擔你的貨物安全責任。快遞公司說門衛簽的，他應該拿出收貨人授權快遞公司代簽的法律文件。否則空口白話就說門衛代簽，門衛有這樣大權利有這樣大承擔責任能力？簡直是胡鬧，無法無天。網站要你提供第三方證明。你提供不了，你只能問快遞公司拿，快遞公司不提供，他就是沒有。沒有就要依法承擔責任。你可以追求快遞公司的責任。如果買家沒有正式授權快遞公司代簽。你應該全額退款。和買家有什麼關系呢？誰違規誰承擔責任。你貨物放在門衛這不叫買家簽收。這叫做保衛室代簽代替你快遞公司暫時性保管這個物品，收件人驗貨不符不滿意的，收件人可拒簽，收件人簽收後，確認簽字後發現質量問題照樣可以追究賣家責任。各自履行各自的職責。

❻ 執行書寄送到單位門衛簽收了有法律效力嗎一個人借我錢干工程不還錢，法院判決後執行書郵寄到他掛靠的

根據民事訴訟法和司法解釋的有關規定，如果受送達地址為單位回的，單位的收發室、答門衛室簽收，即視為送達，也就是說門衛簽收是有法律效力的。
至於公司轉移錢的行為，無論其是否看到執行書，都是逃避履行債務的行為，因為判決書已經下達，當判決書下達並生效時，其就有償還工程款的義務（其實在這之前也有，只不過未經司法確認），關鍵還是要採取一些保全措施，防止其轉移財產。

❼ 提前30天通知單位解除勞動合同的信件寄給公司後，簽收的是門衛而不是人事部，這樣有法律效力嗎

你的收件是該公司的人事部嗎？如果確定有簽收，那就是算的，不過一般都要有工作交接才能完成的。

❽ 請問個人之間債務，催款函用特快專遞寄送，可不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》是這樣規定的：「當事版人一方以發權送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的」就有法律效力。
因此，如果能夠證明債務人是該單位的員工，代收人是該單位門衛，應該具有法律效力。

❾ 催款函用特快專遞寄送，不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力請教各位大俠

不管誰收，只要你保留好郵寄存根，就能證明你給他發送過催款函，存根對時效具有一定法律效力。注意；存根上一定要註明郵件的內容是催款函。
僅供參考。