列印的章法律效力嗎

A. 列印出來的公章有效嗎

法律分析：如果是電子印章經過認證是合法有效的，列印後一樣具有法律效力。如果是單純的將印章圖片列印出來使用是無效的，可能涉嫌偽造公司印章罪。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》

第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

第十六條 電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務

B. 復印出來的印章有法律效力嗎

法律分析：原則上復印件是不能單獨作為證據的，復印章沒有法律效應。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。申請書應當載明證人的姓名、職業、住所、聯系方式，作證的主要內容，作證內容與待證事實的關聯性，以及證人出庭作證的必要性。符合《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權通知證人出庭作證。

C. 復印的章有法律效力嗎

復印件具有與原件類似的法律效力，但是，復印件並不能代替原件，復印件的效力小於原件的效力范圍。請按規章要求辦理，如相關規章文件無明確要求，在核對復印件和原件一致後即可。有法律效力的前提條件是：加蓋的公章與復印件上的公章一致。合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應與原合同具有同等效力。
合同生效的舉證責任有哪些
1、主張合同生效的一方當事人對合同生效的事實承擔舉證責任。
合同生效是指合同本身能否獲得法律確認的效力，與合同成立是兩個不同的概念，在合同糾紛中，一方當事人以合同雖然成立但未生效而拒絕履行合同時，主張合同已經生效的一方當事人應當就合同已經生效的事實承擔舉證責任。比如在附生效條件的合同中，主張合同已經生效的當事人應當就條件已經成就而承擔舉證責任。
2、主張合同關系成立的一方當事人對合同訂立的事實承擔舉證責任。
當合同的一方要求另一方履行合同義務時，如果另一方否認雙方合同關系的成立或存在，主張合同關系成立的一方當事人就應對合同訂立的事實承擔舉證責任。
三、合同生效應具備什麼條件
1、合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力；
合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。
2、合同當事人意思表示真實
當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。
3、合同不違反法律或者社會公共利益；
合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共
4、具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：(一) 未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言(二) 與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言(三) 存有疑點的視聽資料(四) 無法與原件、原物核對的復印件、復製品(五) 無正當理由未出庭作證的證人證言。

D. 合同列印出來的紅色公章有法律效力嗎

法律分析：用列印機打出帶有公章的合同，雙方簽字或蓋章後，有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

E. 用列印機打出帶有公章的合同是否具有法律效力

用列印機來打出帶有公章的合同自，雙方簽字或蓋章後，一般有法律效力。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

F. 列印的蓋章有效嗎

法律分析：無效，無法律效力。本辦法所稱印章，是指具有法律效力的公章和人名章。「具有法律效力的個人印章」是指國家權力機關、黨政機關、司法機關、參政機關、軍隊、武警機關、民主黨派、工會、共青團、婦聯等。

法律依據：《印章治安管理辦法》 第三條 本辦法所稱印章，是指具有法律效力的公章和人名章。「具有法律效力的個人印章」是指國家權力機關、黨政機關、司法機關、參政機關、軍隊、武警機關、民主黨派、工會、共青團、婦聯等。

以及民政部門登記的組織、企事業單位、非政府組織、居民（村）委員會法定代表人、各類議事協調組織和非設立組織、財政部門負責人的姓名和印章。

G. 列印出來的合同章是否具有法律效力

法律分析：如果是電子印章經過認證是合法有效的，列印後一樣具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

H. 列印出來的合同章具有法律效力嗎

列印出來的合同章如果是真實的、合法的印章，則具有法律效力。當事人可以採用簽名、蓋章或者按指印的方式來在合同上簽字，只要當事人沒有特別約定或者法律沒有特別規定的，當事人可以選擇列印合同章。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

I. 簽合同列印的蓋章有效嗎

法律分析：簽合同蓋章後列印出來的是黑色印章，需要在上面蓋章，才確定有法律效力。依據我國法律的規定，簽訂合同的時候，如果是加蓋印章的，應該採取原印章，如果印章是列印的，合同如果不是雙方真實意思的表示，合同是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。