交警說別人胡攪蠻纏法律責任

Ⅰ 如果交警在路上執勤,有一個死皮賴臉的人去找交警麻煩,那麼交警該如何處治

如果交警在路上執勤，有一個死皮賴臉的人去找交警麻煩，那麼，交警應該報110，這個人已經影響了交警執法，所以他是犯法的

Ⅱ 跟交警發生沖突妨害公務刑事拘留一般要多長

涉嫌妨害公務罪，如果被刑事拘留，一般來說是14天，最長37天。最後依法追究刑事責任，一般判處三年以下有期徒刑。

Ⅲ 交警在處理交通事故中處處程序違法，法律怎樣追究責任

1、如果交警處理程序違法違紀，可以申請復議或者向公安機關警備督察部門版或上級公安機關權交通管理部門舉報。
2、交警做出的事故責任認定書是具體行政行為，對此不服或者有異議，可以在規定時間內申請復議。
3、我國《道路交通事故處理程序規定》(2008) 第七十五條公安機關警務督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現場督察，查處違法違紀行為。
上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理道路交通事故工作進行監督，發現錯誤應當及時糾正。

Ⅳ 當警察面撞人後跑百米反稱警察誣陷，警方是怎麼處理的

涉事人員被判定為交通肇事逃逸，並已經按照有關規定開始處理本次事件，其實這次事件出的確實比較蹊蹺，而且更為巧合的是，在出事的時候正好趕上這位南京的著名的交通警察在街上做現場節目，這一交警在大街上正好看到一起交通事故。而也看到他的同事在每一次現場並看到肇事車輛一輛紅色的小轎車，撞完人之後竟然對傷者毫不理會，竟把車開走了，於是這位非常著名的交警兼節目主持人一路狂奔，跑了整整有100多米，才算把那輛紅色小轎車給攔停。

交警這時候又對他說，你的這種行為就是肇事逃逸，聽到交警的這句話之後，這位駕駛人算是徹底的被惹毛了，開始了他的胡攪蠻纏，蠻橫不講理的表演，說交警這是栽贓誣陷，並說自己是想停車的，自己也意識到錯誤了，但必須允許自己改正錯誤。有一件非常重要的事情就是他在與交警爭辯這么長時間之後，他都沒有彎一下腰，低下頭查看一下被撞人的傷勢如何，其實我認為當地警方的處理就是正確的，這個人就是肇事逃逸，而且態度極其惡劣，應該按照相關的法律法規法條來處理它，這也是對每一個道路交通參與者負責任的一種行為。

Ⅳ 交通事故交警徇私枉法怎麼辦

法律分析：警察處理交通事故徇私，可以在當時保留好對方徇私的證據，之後去舉報該警察的做法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（五）嚴重超載駕駛的；（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

Ⅵ 交警查酒駕,我是扶駕,和交警吵了幾句,有責任嗎

你說的這種情況，嚴格來說，應當屬於行政機關執法過程中的糾紛問題。

我的看法如下——

1、交警查酒駕，應當是依法行政；這個應當是問題的基本事實；

2、你作為副駕，按說不是被查人員，不知道你為何會與交警產生爭執，所以，對你的被綁被約束，非常不理解；

3、如果是你乘坐車輛的主駕受到不公正待遇，或者是執法警察的故意、惡意、蠻橫非難、刁難，那麼，你的行為應當是現場拍攝，保留證據；或者是秉公直言、忠言勸告，而不是與警察產生爭執；

4、客觀來說，現在的警察上路執法，一般而言，還是比較規范的，以前的那些種種情形，已經很少見到了；如果你確實發現別人受到警察的不公正待遇而路見不平，當然可以站出來說話！站出來說話，要說事實、說道理、說法律，而不是胡說、亂說、蠻說。

5、回到你的問題，是否有責任，我個人推測，大約有75%的可能是有點責任的，只是責任不大而已。建議你最好端正態度（哪怕是裝呢，好漢不吃眼前虧），不要激化矛盾，大事化小小事化了。

上述看法，供你參考。

Ⅶ 交警說話很囂張他觸犯哪一條法律

這個一般不觸犯法律但如果交警又做出其他情節嚴重甚至造成人們損失嚴重的情況下就會構成瀆職罪。瀆職罪是懲罰國家機關工作人員違反職責行為的，國家機關工作人員才能構成此類犯罪，其他人員不能構成。
法律分析
瀆職罪是指國家機關工作人員利用職務上的便利徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守，妨害國家機關的正常活動，損害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。在依照法律、法規規定行使國家行政管理職權的組織中從事公務的人員，或者在受國家機關委託代表國家機關行使職權的組織中從事公務的人員，或者雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事公務的人員，在代表國家機關行使職權時，有瀆職行為，構成犯罪的，依照刑法關於瀆職罪的規定追究刑事責任。因此，只有這些人才能獨立構成瀆職罪，其他人員只可能是該種罪的共犯，不可能獨立構成該罪。這類犯罪在實踐中都是具體表現為國家機關工作人員濫用國家權力或者不履行、不認真履行國家權力的違反自己職責的行為。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《中華人民共和國人民警察法》 第四十二條 人民警察執行職務，依法接受人民檢察院和行政監察機關的監督。

Ⅷ 欺騙交警會受到法律責任嗎

法律分析：欺騙警察可能構成偽證罪或者包庇罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅸ 民警遇到執法對象胡攪蠻纏，故意刁難拒不配合怎麼辦

需要根據不同的情況具體分析：

1、在火車站、長途汽車站、港口、碼頭、機場、路面等場所，公安民警現場檢查居民身份證，被檢查人拒絕出示。

公安民警可依據《中華人民共和國居民身份證法》第十五條第一款第四項及第二款之規定，依照有關法律規定，分別不同情形，採取措施予以處理。

2、在高速收費卡口拒不出示駕駛證、車輛行駛證的。

此時交通警察可依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十五條第一款之規定，依法扣留機動車，通知當事人提供相應的牌證、標志或者補辦相應手續，並可以當場處警告或者二十元以上二百元以下罰款。若行為人有辱罵或暴力、威脅等行為的，可依法現場制服後，傳喚至所在地公安機關，依法追究其行政責任或刑事責任。

3、發現可疑人員，需對其人身、車輛進行檢查，行為人拒不配合的。

此時可依據《公安機關人民警察盤查規范》第十一條第一款第三項、第六項，《中華人民共和國人民警察法》第九條之規定，視情使用警棍、催淚噴霧器及武器等予以現場制服後將其帶回公安機關繼續盤問。

(9)交警說別人胡攪蠻纏法律責任擴展閱讀：

根據《中華人民共和國人民警察法》第九條之規定

第九條為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查；經盤問、檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批准，對其繼續盤問：

（一）被指控有犯罪行為的；

（二）有現場作案嫌疑的；

（三）有作案嫌疑身份不明的；

（四）攜帶的物品有可能是贓物的。

對被盤問人的留置時間自帶至公安機關之時起不超過二十四小時，在特殊情況下，經縣級以上公安機關批准，可以延長至四十八小時，並應當留有盤問記錄。對於批准繼續盤問的，應當立即通知其家屬或者其所在單位。對於不批准繼續盤問的，應當立即釋放被盤問人。

經繼續盤問，公安機關認為對被盤問人需要依法採取拘留或者其他強制措施的，應當在前款規定的期間作出決定；在前款規定的期間不能作出上述決定的，應當立即釋放被盤問人。