錄音是否有法律效力

❶ 錄音有法律效力嗎

法律分析：錄音有法律效力，錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述；

(二)書證；

(三)物證；

(四)視聽資料；

(五)電子數據；

(六)證人證言；

(七)鑒定意見；

(八)勘驗筆錄。

❷ 錄音有法律效力嗎

【法律分析】：依據我國民法典的規定，口頭合同是我國合同的形式之一，只要口頭合同符合法律規定的，電話錄音的口頭協議是具有法律效力的。出示的錄音需要未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

❸ 錄音有法律效力嗎

電話錄音有法律效力要看具體情況，錄音可以作為證據的一種，如果具備證據條件是具有證據效力的。 電話錄音屬於視聽資料，但要不是以非法手段取得的。電話錄音證據要合法，其內容不侵害別人隱私，並且是合法手段取得，才屬於法定證據，具有法律效力。
【法律分析】
任何證據都有一定法律效力的，除非是違法取得或被認定無效之外。一般的電話錄音是可以當做證據的一種的，所以電話錄音是可以作為證據，但是需要具備一定的期限以及規范性的：只有本人講話才能對本人有約束力，所以電話錄音的對象必須是承擔義務的一方。若在通話後及時的申請進行司法鑒定，並出具公證書，此電話證據的法律效力會大大加強。電話錄音必須完整反映權利義務內容。如果是欠款，那麼錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位，越具體、越准確法律效力越高。電話錄音必須真實完整。錄音內容未被篡改，未被剪接、剪輯或者偽造。若是有任何修改和剪輯的電話錄音，都會被認定為無效。電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示，即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的，因此在錄音時應注意言行，談話時態度、語氣一定要和善。電話錄音取得的方式應當合法。一般的電話錄音雖然可以當做證據，但是並不能夠當做直接的證據來進行案件的判斷，其是在決定過程中一種輔助的工具，而且電話錄音的證據中需要注意很多的問題否則電話錄音是不能夠進行證據的使用的，而且很有可能造成違法的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

❹ 錄音有法律效力嗎

錄音有法律效力，但要符合以下條件：
1、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性；
2、錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；
3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第七十條  一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；
（四）一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條  證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

❺ 錄音有法律效力嗎

當事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑問的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件，這種類型的錄音證據在處理債務糾紛的過程中是具有法律效力的。符合下面幾點的錄音內容都是具有合法效力的證據：1、公開場合的第三人錄音，有其他人對債務問題的溝通進行錄音，具有合法性。2、公開場合與債務人就債務事實溝通的錄音。3、錄音內容完整、清晰，並且沒有進行加工處理過的。通過以下方式錄音的都不被法律認可，不具有法律效力，無效的取證方式:通過對債務人事實偷拍偷錄，在其住處安裝攝像頭(未被當事人同意認可的);對債務人手機安裝竊聽軟體，竊取債務人通話記錄的。對錄音內容後期加工處理過的錄音內容法院對錄音內容審查時，債務人對錄音內容提出反對意見並且提出證據證明錄音的問題所在，該錄音則失去法律效力，不能作為證據來主張維權。
【【法律依據】】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

❻ 錄音有沒有法律效力

法律分析：錄音有法律效力，屬於證據中的視聽資料。

法律依據：第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。