婚姻出軌承諾書有法律效力嗎

㈠ 出軌後寫的承諾書有法律效力

現代社會經濟、科技發展迅速，人們的思想也越來越前衛，離婚率也越來越高，常常聽到明星各種出軌、離婚等新聞。那麼出軌後寫的 承諾書 有法律效力嗎?下面我為大家解答一下，希望對你有幫助!

數據分析：

1. 高知人群因第三者離婚的案件中，60%毅然結束婚姻，不接受調和;

2. 通過微信、陌陌等「交友神器」結識小三的案例增加了20%;

3. 和第三者成婚的人有高達75%的離婚率;

4. 根據數據統計，因小三導致離婚的星座前三名：男性為，天蠍座、射手座、水瓶座;女性為，射手座、天蠍座、天秤座;

5. 俄克拉荷馬州大學有數據表明，面對有主的男人時，願意展開追求的女性比例高達90%;

6. 美國的一個調查統計中，63%的男人和54%的女人表示，他們目前所處的浪漫關系的另一半，其實是之前那段關系的「第三者」。

要知道，為什麼520除以3除不盡?因為愛情的世界裡容不下小三。如果老公婚後出軌，面對「除不盡的小三」，你是一哭二鬧三上吊，還是讓他寫份 保證書 ?比如：保證今後不會再犯，否則凈身出戶等。

那麼，這樣的承諾書有法律效力嗎?

我國《婚姻法》第4條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重;第19條規定，夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定;第46條規定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。

判斷婚姻承諾書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。

以下三種情形寫的婚姻承諾書，一般認為其不具拘束力：

1. 承諾書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效;

2. 承諾書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理;

3. 承諾書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方提出離婚、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。

除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的承諾書，在判決離婚時一般應認定有效。

法院一般尊重當事人的有效約定，但若財產的處分明顯失衡，法院也可適當調整。比如法院有時可支持「凈身出戶」承諾，判決所有財產歸無過錯方所有;但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。

甲方：XX

乙方：XX

見證人：XX

本人(甲方)在結婚期間，於xx年x月x日遇見XX，一段時間後發生了不正當關系。被妻子(乙方)XX知道了後，由於我的多次懺悔，妻子原諒了我。我向妻子保證，以後不會再發生出軌現象，如果我再做出婚外情、一夜的情等對不起妻子的事，在同意離婚的前提下，自願將家中的所有財產(房屋、汽車等)、子女的撫養權都歸妻子XX所有，並給予子女和妻子XX生活費貳拾萬元整。

甲方簽字：

乙方簽字：

見證人簽字：

㈡ 出軌後寫的承諾書有效嗎

出軌後寫的承諾書如果是當事人意思表示真實，不違反法律規定，不違背公序良俗的有效。承諾書中關於婚姻、監護等身份關系的條款，適用有關法律規定。具有法律效力的承諾書對當事人具有約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

㈢ 老公出軌寫保證書有法律效益嗎

法律分析：老公出軌寫保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：保證書具有法律效力必須滿足三個條件：1、保證書是一方真實的意思表示；2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

㈣ 簽婚內出軌保證書有用嗎

法律分析：保證書承諾書自願簽訂的均是有效的. 具有法律效力必須滿足三個條件： 1、保證書、承諾書是一方真實的意思表示； 2、保證書、承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定； 3、保證書、承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。夫妻之間約定出軌有關的分割財產保證書是有法律效力的。 根據婚姻法的規定 第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。 因此，只要保證書是雙方的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的書面約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

㈤ 出軌保證書的法律效力

法律分析：出軌保證書的法律效力是對雙方具有法律約束力，保證書在夫妻雙方平等自願的情況下簽訂保證書，保證書由保證方書寫，內容要合法、實事求是，落款寫保證書一方簽名並寫明日期。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈥ 民法典婚姻出軌承諾書有法律效力嗎

法律分析：婚姻出軌保證書具有一定的，但這不等於其一概有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

㈦ 出軌承諾書有法律效力

法律分析：出軌承諾書有法律效力出軌承諾書從內容來看屬於忠誠協議的范疇，法律並不禁止夫妻間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力。夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協議，不能理解為確定具體民事權利義務的協議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

㈧ 出軌後的承諾書具有法律效力嗎

出軌後寫的承諾書如果是當事人意思表示真實，不違反法律規定，不違背公序良俗的有效。承諾書中關於婚姻、監護等身份關系的條款，適用有關法律規定。具有法律效力的承諾書對當事人具有約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

㈨ 婚姻出軌承諾書有法律效力嗎

法律分析：婚姻出軌承諾書如果沒有法律規定的無效事由就是有法律效力的。婚姻出軌承諾書屬於合同的一種形式，只要符合合同的生效要件，並且沒有法定的無效事由，就會發生法律效力。法定無效事由有：違反法律、行政法規的強制性規定、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。