侵權責任法律師費

① 責任承擔問題

你好，通常這樣的情況是要首先解決時僱傭關系還是承攬關系，如果是僱傭，那應當由僱主賠償，如果是承攬，那一般是由司機本人（前提是司機是承攬合同一方當事人，如果司機本身被車主僱傭，而運竹子是車主與對方簽訂的合同，那司機應當區找車主）自己承擔，但在承攬關系中，定作人對承攬人的工作或者承攬人員的選擇發出過指示的，應當由定作人承擔賠償責任。換言之，如果司機即為合同方，但約定只是運送不包括「捆綁」等工作，或者是定作人要求司機去按他說的方法去捆綁，那這個責任應該是要由定作人承擔，具體賠償多少應該先鑒定，才好計算。
因你所述情況非常簡單，所以不太好具體確定相應的法律關系，如你還有疑問可以QQ咨詢，或者帶齊相關材料直接到龍岩金磊律師事務所直接找我咨詢。最後希望你維權成功。業責任與分支機構責任的承擔問題
最高法院在《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》（以下稱最高法院《執行規定》）第78規定：「被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。」最高法院在關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第272條規定：「其他組織在執行中不能履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行對該其他組織依法承擔義務的法人或者公民個人的財產。」 這是否說明，企業法人合法成立的其他組織或分支機構，同樣應當對企業注冊資金不實的行為承擔責任？
企業法人成立的其他組織，有具備法人資格的子公司與不具備法人資格的「其他組織」兩類，無論何種情況，都不應該對企業（即母公司）的行為承擔責任。因為在市場中承擔責任的條件，一是必須具備責任主體的資格。企業法人的分支機構如果不具備責任主體資格，又如何承擔責任？由於分支機構的財產屬於企業法人的，當企業法人承擔責任時，可以執行分支機構的財產，這與承擔責任是兩回事。「企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。」 說的就是這個意思。二是必須與權利人存在法律關系，即存在權利義務關系。例如，法人的子公司也是獨立法人，法人需要對某債權人承擔責任時，如果其子公司對該債權人沒有法律關系，便不需要承擔責任。但是如果法人直接管理的財產不足以清償債務，可能執行法人在子公司的分紅利潤或者股本。這是財產執行時涉及到子公司，責任人仍然是上級法人，子公司仍然不承擔責任。可見，企業用其在分支機構的財產或者用在子公司的利潤、股本承擔責任，與分支機構、子公司成為責任人，這是兩個性質不同的概念。
另提出：最高法院《執行規定》第80規定：「被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任。」第82條規定：「被執行人的開辦單位已經在注冊資金範圍內或接受財產的范圍內向其他債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。」這兩條規定又該做如何解釋？
這兩條解釋立足的條件，一是被執行人開辦單位投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，二是被執行人具備法人資格。在這種條件下，其開辦單位承擔的是補足投資的責任。這就是第80條規定的道理。一旦開辦單位的投資補足了，居於股東只以出資額對被投資單位承擔責任、被執行單位作為法人應該獨立承擔責任的原則，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。這就是第82條規定的道理。還提出：最高法院《執行規定》第90規定：「被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。」這條規定如何解釋？根據我國法律的規定，自然人對債務應當承擔無限責任。至於「其他組織」，最高法院在適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條，對民事訴訟法第四十九條規定的「其他組織」規定了9種情況，其中有的是法人依法設立並領取營業執照的分支機構，包括金融、保險等部門都是如此，

② 車輛造成死亡保險賠償律師費由哪個支付

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

根據實際的損害給予賠償。律師費一般由委託人自己支付。
法律依據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
二、關於賠償范圍的認定
第十四條道路交通安全法第七十六條規定的「人身傷亡」，是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。
道路交通安全法第七十六條規定的「財產損失」，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。
第十五條
因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
三、關於責任承擔的認定
第十六條
同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

③ 我的個人培訓班,,孩子學習期間受傷,家長索要10萬賠償,如何處理如打官司,律師費用如何出

第一，如果雙方無法協商解決，可以選擇採取訴訟的方式解決。根據《民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
第一百一十九條起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第二，律師費即律師代理費，是指律師為委託人代理法律事務應當收取的報酬。同時，律師費用是沒有統一的標準的，可以由雙方協商確定。
同時，根據《律師服務收費管理辦法 》第九條規定，實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委託人協商確定。
律師事務所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素：
（一）耗費的工作時間；
（二）法律事務的難易程度；
（三）委託人的承受能力；
（四）律師可能承擔的風險和責任；
（五）律師的社會信譽和工作水平等。

④ 侵權責任法規定律師費由被侵權人承擔了嗎

法律沒有明文規定律師費用由誰承擔，誰請律師誰承擔。

⑤ 人身損害案件律師費由對方承擔

法律分析：交通事故案件律師費，可以要求對方承擔。人身損害賠償范圍，根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、護理費、後續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 第三款 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

⑥ 交通事故律師費是否可以向保險公司索賠

要根據交通事故責任認定書，與發生的費用，律師費誰請誰付費。起訴車主或司機和保險公司
《道路交通安全法》
第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
侵權責任法
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑦ 8580元的摩托車被盜,請律師打官司合適嗎

這是可以的，因為你已交管理費，但是還是先協商一下最好，實在不行在走那一步

⑧ 人生損害賠償，受害者請求律師費，法院會支持嗎

人身損害賠償案件，受害人要求對方支付律師代理費，法院不會判決支持的。
因為請律師不是必須的，律師代理費不是必要的支出。
況且，請什麼律師，在哪裡請律師，請一名律師還是兩名律師，花費的代理費都是有很大區別的。
所以，法院不會判決支持受害人的律師費用的。