關於被精神病人的法律責任

⑴ 被精神病人嚇到要負什麼責任

把人嚇唬成精神病需要負責，不僅要承擔民事損害賠償責任，還要承擔一定的治安責任。以其他方法威脅他人人身安全的，觸犯了治安管理處罰法的規定。造成他人精神損害的，應承擔民事侵權責任，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
【法律依據】
《治安管理處罰法》第四十二條
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

⑵ 精神病人犯法應不應該負法律責任

法律分析：對於精神病人犯罪的處理，需要視情形而定，如果犯人犯罪時處於精神病發病期間，不能控制自己的，則不承擔刑事責任；如果精神病人在未發病期間殺人的，可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。但是，精神病人犯罪應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

⑶ 如果精神病人觸犯了法律，會有什麼嚴重的後果

在有精神病人違法的情況下，對受害人來講，希望罪犯能夠受到懲罰，但是我國法律對精神病人犯罪的懲罰也有所不同。依照刑法第十八條的規定，精神病人不能承認或者控制自己的行為，經法定程序確認，造成危害後果的，不負刑事責任，但應當責令其家屬或者監護人嚴加看管和醫療。必要時，由政府提供強制醫療。精神病人尚未完全喪失識別或者控制自己行為的能力的，犯罪，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

要根據受傷的創傷感受和精神病人的心理狀態來決定如何處理，精神病人在受傷時無法識別或無法控制自己的行為，不加以懲罰，但應當責令其監護人嚴格守護和治療，由其監護人承擔的民事賠償責任。精神正常的精神病人在受到傷害的時候，根據受傷的傷口來決定是否給予治安處罰，或者追究刑事責任。

⑷ 精神病人違法應該怎麼劃分責任

法律分析：精神病人違法劃分責任如下幾方面：一、完全無刑事責任能力的精神病人。二、完全有刑事責任能力的精神病人。三、限制刑事責任能力的精神病人。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第十八條第一款 精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

第十八條第二款 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。

第十八條第三款 尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

⑸ 精神病人要負哪些刑事責任

精神病人需要承擔的刑事責任有：精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的不負刑事責任；間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪的、尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第十八條
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

⑹ 精神病是否應該承擔法律責任

法律目前的規定是不追究或者從輕

實際上應當從重
1 防治某些人假借回精神病的名義答來趁機違法
2 精神病本來對社會基本就沒什麼貢獻了，所以如果危害了社會，人道毀滅似乎對社會更好

從人性的角度來說，我們自然是保護和寬恕弱者
但是從社會的角度來說，不能讓個別的人，毀滅了整個社會的和諧

⑺ 精神病負法律責任嗎

法律分析：這需要結合具體情況來進行判斷。完全喪失辨認和控制自己行為的精神病人是不負法律責任的。精神病人刑事責任是指精神障礙人實施了刑法所禁止的危害行為後的刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十八條第一款 精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

⑻ 精神病患者傷人是否承擔法律責任

法律分析：在民事領域，精神病人致傷他人，應由其監護人承擔侵權責任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。

⑼ 精神病人犯罪要負什麼刑事責任

法律分析：精神病人觸犯刑法，不需要承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

⑽ 精神病承擔法律責任嗎

法律分析：這需要結合具體情況來進行判斷。完全喪失辨認和控制自己行為的精神病人是不負法律責任的。精神病人刑事責任是指精神障礙人實施了刑法所禁止的危害行為後的刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十八條第一款 精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療必要的時候，由政府強制醫療。