合同更改後有法律責任
Ⅰ 合同實質性變更的法律後果
法律分析：合同變更的實質在於使變更後的合同代替原合同。因此，合同變更後，當事人應按變更後的合同內容履行。合同變更原則上向將來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務不因合同的變更而失去合法性。合同的變更不影響當事人要求賠償的權利。提出變更的一方當事人對對方當事人因合同變更所受損失應負賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
Ⅱ 合同變更的法律後果
合同變更的法律後果具體分析如下：
對於已將變更部分，按照變更後的合同履行義務。沒有變更的部分依然具備法律效力。另外，合同變更後，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
變更合同的賠償責任：
是指因變更合同使一方當事人遭受損失，除依法可以免除責任的外，責任方對該損失所承擔的賠償責任。合同變更同損害賠償的關系比較復雜，既包括是否賠償問題，也包括賠償范圍問題，需要根據具體情況分別處理。
1、因當事人原因含訂約過錯、違約原因和當事人自身其他原因而變更合同的賠償責任。在因當事人原因變更合同的，如果造成損失，應當由責任方負責賠償。在雙方都無過錯的情況下，提出變更的一方當事人應負變更的責任。需要指出的是，如果合同的變更是由於雙方當事人的責任，就應根據各自責任的大小，由各自分擔相應的責任；
2、因上級機關原因而變更合同的賠償責任。根據規定，當事人一方由於上級機關的原因，不能履行合同原義務的，應當按照合同的約定向另一方賠償損失或者採取其他補救措施，再由上級機關對它因此受到的損失負責處理。因當事人上級機關原因而變更合同的，可以歸為上述因當事人原因而變更合同內。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第五百零九條 1、當事人應當按照約定全面履行自己的義務；
2、當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務；
3、當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。第五百一十條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
Ⅲ 合同變更的法律後果
合同變更的法律規定：根據現行《民法典》關於合同變更的規定，雙方當事人必須協商一致才能變更合同，如果出現了訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化需要變更合同的，如果另一方不同意變更，可以請求人民法院或者仲裁機構變更。
【法律依據】
《民法典》第五百四十三條當事人協商一致，可以變更合同。《中華人民共和國民法典》第五百三十三條合同成立後，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。
Ⅳ 改合同犯法嗎
法律分析：一般情況下是不犯法的，結果是導致合同無效。合同都是一式兩份，雙方各執一份，改了也沒有什麼法律效力。如果他是在簽署合同的時候乘你不注意改掉合同條款，而你又簽署了，可以根據相關法律規定去主張合同條款的變更或撤銷。如果對方只是改了合同，一般情況下是違反了民法中的一些規定，承擔民事責任。如果是侵佔其他人合法財產的目的，則可能涉嫌詐騙罪。私自更改合同會導致部分或全部合同條款無效，因改動合同對他人造成利益侵害的，要承擔民事責任。利益關系人可以保留通過法律途徑追溯其民事責任，涉及刑事責任的，由司法機關介入調查。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百四十九條 有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷:
(一)債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期;
(二)債務人的債權與轉讓的債權是基於同一合同產生。
第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
Ⅳ 修改合同犯法嗎
法律分析：一般情況下是不犯法的，結果是導致合同無效。合同都是一式兩份，雙方各執一份，改了也沒有什麼法律效力。如果他是在簽署合同的時候乘你不注意改掉合同條款，而你又簽署了，可以變更或撤銷。如果對方只是改了合同，一般情況下是違反了民法中的一些規定，承擔民事責任。如果是侵佔其他人合法財產的目的，則可能涉嫌詐騙罪。私自更改合同會導致部分或全部合同條款無效，因改動合同對他人造成利益侵害的，要承擔民事責任。利益關系人可以保留通過法律途徑追溯其民事責任，涉及刑事責任的，由司法機關介入調查。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根據債權性質不得轉讓;(二)按照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
Ⅵ 合同變更後是否還具有法律效力
一、合同變更後是否還具有法律效力
1、合同變更後還具有法律效力。依法成立的合同自成立時生效，對當事人具有法律約束力。當事人協商一致，可以變更合同。變更部分不超出原合同關系，當事人在原合同中享有的權利和義務依然存在。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
二、合同變更包括哪些內容
合同變更包括：
1、債權人的變更。債權人的變更即債權讓與，是指主合同的當事人將其享有的債權轉讓給第三人，而其應承擔的義務仍由其自行承擔的情形；
2、債務人的變更。債務人的變更又稱債務承擔，是指主合同的當事人將其承擔的債務讓由第三人承擔，而其應享有的債權仍由其享有的情形；
3、債權人、債務人同時變更。債權人、債務人同時變更又被稱為債權、債務的概括轉讓，是指主合同的當事人將其享有的債權和承擔的債務一起轉讓給第三人的情形。
Ⅶ 合同變更或解除的法律責任有哪些
合同變更或解除時的違約責任是，如果合同因違約而變更或解除的，除當事人另有約定的以外，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，違約責任包括繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等。
【法律依據】
《民法典》第五百六十六條
合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。
主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
第五百六十七條
合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。
第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
Ⅷ 單方更改合同應承擔什麼責任
法律分析：單方更改合同屬於合同違約的行為，應承擔相應的違約責任。另一方當事人可以要求按原合同的規定履行合同，或者解除合同要求更改方進行賠償。如果合同一方單方修改合同，對方當事人可以選擇其中對其有利的條款予以認可，自認可之日起，該部分條款對雙方發生法律效力，作為變更部分，與合同其他部分具有同等效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
Ⅸ 合同變更一般有哪些法律後果
合同變更的法律效果：合同變更的法律後果是產生新的合同，且雙方當事人應當按照新協議履行合同義務。一般情況下，合同變更後，由新的當事人承受原合同約定的權利與義務。即合同變更的，權利義務也一並變更。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百四十三條
當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條
當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百四十七條
債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。
Ⅹ 合同變更後原違約責任是如何的
法律分析：變更合同的賠償責任，是指因變更合同使一方當事人遭受損失，除依法可以免除責任的外，責任方對該損失所承擔的賠償責任。合同變更同損害賠償的關系比較復雜，既包括是否賠償問題，也包括賠償范圍問題，需要根據具體情況分別處理。
(1)因當事人原因(含訂約過錯、違約原因和當事人自身其他原因)而變更合同的賠償責任。在因當事人原因變更合同的，如果造成損失，應當由責任方負責賠償。在雙方都無過錯的情況下，提出變更的一方當事人應負變更的責任。需要指出的是，如果合同的變更是由於雙方當事人的責任，就應根據各自責任的大小，由各自分擔相應的責任。(2)因上級機關原因而變更合同的賠償責任。根據《民法典》一百一十六條規定，當事人一方由於上級機關的原因，不能履行合同原義務的，應當按照合同的約定向另一方賠償損失或者採取其他補救措施，再由上級機關對它因此受到的損失負責處理。因當事人上級機關原因而變更合同的，可以歸為上述因當事人原因而變更合同內。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十二條 履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。