沒有公證的合同具有法律效力嗎

⑴ 沒有公證的協議有效嗎

未經過公證的協議也是有效的，合同公證並非訂立合同的必要形式，合同是否要進行公證，取決於合同雙方當事人的申請，如果合同中沒有約定本合同經公證後生效的字樣的話，依據合同法的相關規定，在雙方簽字蓋章後就生效了。在我國的法律規定中，公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關系，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。
《中華人民共和國公證法》
第二條
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
第三條
公證機構辦理公證，應當遵守法律，堅持客觀、公正的原則。

⑵ 沒公證的合同有沒有效

法律分析：有效。合同生效，是指合同具備一定的要件後，便能產生法律上的效力。換句話說，只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護,並能夠產生合同當事人所預期的法律效果。合同並不必須經過公證。合同公證是公證機關根據當事人的申請，對於當事人之間簽訂合同的真實性、合法性予以證明的活動。當事人申請合同公證，應當向公證機關提交申請書和合同的原本。公證機關受理後，應根據民法、合同法等實體法的規定，重點審查：

(1)合同當事人各方的主體資格。

(2)當事人簽訂的合同是否遵守了國家的法律，是否符合國家政策和國家計劃的要求，是否貫徹了自願協商、平等互利、等價有償的原則等。

(3)合同的具體內容是否符合實體法的有關規定，合同條款是否齊全文字表達是否明確、具體。

(4)簽訂合同的手續是否完備。公證機關經過審査，認為當事人簽訂合同的行為既真實又合法的，即可出具公證書。協議沒有公證但雙方簽字、蓋章，並符合法律規定的生效條件就是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。本條是關於格式條款無效的規定。

⑶ 沒有公證的協議有效嗎

法律分析：
簽的協議不公證也是有效的。只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，那麼，只要雙方就基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的協議在證明力上更高。婚內財產協議只要是雙方真實意思的表示，不違反法律規定，均有效。雙方自願簽訂，不違反法律的禁止性規定，對雙方發生效力，當事人可選擇是否公證，公證與否不影響合同的效力，除非雙方明確約定公證生效。沒有公證的婚前財產協議也是有效的，婚前財產協議，是指男女雙方在結婚登記之前就雙方各自婚前、婚後所得的財產的歸屬所作的約定。約定的內容可以是婚前財產及婚後各自所得歸各自所有，可以約定為共同所有。離婚協議只要是雙方真實意思的表示，不違反法律規定，均有效。法律沒有強制規定必須要進行公證，所以當事人可選擇是否公證，公證與否不影響合同的效力，除非雙方明確約定公證生效。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條_
具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

衍生問題：
公證處公證一次多少錢？
司法鑒定收費標準是：涉及財產案件的司法鑒定收費，根據訴訟標的和鑒定標的兩者中的較小值，按照標的額比例分段累計收取。具體比例如下:
1.不超過10萬元的，按照本辦法附件中所列收費標准執行;
2.超過10萬元至50萬元的部分，按照1%收取;中所列收費標准執行;
3.超過50萬元至100萬元的部分，按照0.8%收取;
4.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.6%收取;
5.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.4%收取。

⑷ 沒有公證的協議具有法律效力嗎

簽的協議不公證也是有效的。
【法律分析】
未公證的合同也是可以生效的，合同的生效與否與是否發生公證是沒有必然的聯系的，合同是否生效應當根據合同的構成要件，比如在內容上是否合理合法，在合同主體上，是否都是完全行為能力人。協議的內容只要真實合法，是當事人自願的情況下簽字或蓋章、摁手印就生效，不是必須經過公證才產生法律效力。只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，那麼，只要雙方就基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的協議在證明力上更高而已。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑸ 合同沒有公證有法律效力嗎

【法律分析】：只要雙方協商一致，不違反法律規定，簽字蓋章就具有法律效力，公證不是必須的。
法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力，依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是民法典規定的無效情形，合同都有效力。公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關系，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。
公證具有三種法律效力：證據效力。公證的證據效力，是指公證證明的內容具有特殊的證明力，可直接作為認定事實依據。《中華人民共和國民事訴訟法》第五百二十六條明確規定，「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。」公證證明在民事訴訟中原則上無須審查則應被采證。使法律行為生效的效力。具體說，即依照法律的規定或當事人的約定，某項法律行為必須進行公證才能產生法律效力的，不履行公證程序，則該項法律行為不能產生法律效力。大體包括以下三種情況：根據法律、法規(包括行政法規和地方性法規)和規章的規定，某些法律行為非經公證不能產生法律效力;按照當事人的約定，某些法律行為必須辦理公證;按照國際慣例、國際條約和雙邊協定，法律行為非經公證不能產生法律效力。強制執行效力。公證的強制執行效力，是指公證處可依法賦予債權文書強制執行效力，債務人到期不履行時，債權人可以持該債權文書公證書為執行依據，不經過審判程序而直接向有管轄權的人民法院申請強制執行。同時也可大大減輕人民法院或仲裁機構的工作負擔，並有利於社會經濟秩序的穩
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。

⑹ 協議書不公證有法律效力嗎

法律分析：只要雙方協商一致，不違反法律規定，簽字蓋章就具有法律效力，公證不是必須的。

一、法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力，依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是民法典規定的無效情形，合同都有效力。

二、公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關系，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。公證具有三種法律效力證據效力。公證的證據效力，是指公證證明的內容具有特殊的證明力，可直接作為認定事實依據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五百二十六條明確規定，經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。公證證明在民事訴訟中原則上無須審查則應被采證。使法律行為生效的效力。具體說，即依照法律的規定或當事人的約定，某項法律行為必須進行公證才能產生法律效力的，不履行公證程序，則該項法律行為不能產生法律效力。大體包括以下三種情況：根據法律、法規(包括行政法規和地方性法規)和規章的規定，某些法律行為非經公證不能產生法律效力;按照當事人的約定，某些法律行為必須辦理公證;按照國際慣例、國際條約和雙邊協定，法律行為非經公證不能產生法律效力。