檔案的法律效力

Ⅰ 我單位內的人事檔案無經辦人無公章無准確時間，具備法律效力嗎

一般檔案中非原件、屬於復制的材料應簽署「與原件一致「字樣並加蓋入檔時單位的公章，註明經辦人和時間。如果沒有，也不能說就不具備效力，應該由現單位加以核查甄別真假。

Ⅱ 懂檔案和法律的進！

1、如果你起訴：只能起訴學校，因為學校的檔案管理部門只是學校的一個下屬部門，沒有獨立的法人資格、不獨立承擔義務也沒有相應權利，學校檔案管理部門的過錯造成的結果由學校承擔。

2、不建議你走起訴的路子：即使起訴，也只能是要求法院判令學校為你重建檔案、並賠償你的損失，可現在學校已經承諾為你重建檔案，至於損失賠償，是要以檔案丟失給你造成的實際損失為依據的，你能證明你現在受到的損失有多少嗎？
起訴要求賠償，因為損失數額你無法證明，很難得到支持，最多就是判令學校為你重建檔案、並承擔重建檔案的費用，可這一點學校答應你，你起訴還要自己花訴訟費、還要花上幾個月的時間，有什麼意義？!

3、建議：
(1)要求學校為你重建檔案、並承擔一切費用。或者你自己去重建，但所有費用讓學校承擔：這樣可以自己找的材料齊會一些。
(2)盡量將你在高中階段的情況、高中以下的接受教育情況(應在你當地教育局的學籍檔案中)、大學的入學、在校的各種獎勵情況等找齊全，至於程序，學校的檔案管理人員應當清楚。
(3)如果重建的檔案沒有作用：你將來還可以向學校索賠，但現在你還得依靠學校為你重建檔案，不能早早就對簿公堂，這對你沒好處。
（4）再去學校，最好是能讓學校給你寫下一份檔案是學校丟失、學校承諾粉我重建檔案的書面證明，如果是學校可能不能寫，你可以暗中錄音，作為以後向學校主張權利時的證據。
（5）檔案重建完成後，應是由學校發到你任職的縣級人事部門，你應注意催促學校在一定期限內重建完成、不耽誤你的工作， 另外，檔案到你任職的地區後，你應及時和人事局聯系，看重建後的檔案是否有問題，有問題時好及時和學校聯系解決。

Ⅲ 檔案裡面的材料能起法律效力嗎

檔案裡面不是所有的材料都能起到法律效應的，首先看你的材料是什麼，有沒有蓋章，如果蓋章了是可以起到法律效力的，還有看看給你辦理的人在不在。如果在的話應該也是可以的，只是不會起到法律效應的。

Ⅳ 夫婦雙方有一方的檔案丟失從另一方檔案里找信息法律認可嗎

不認可，這個得回原籍地派出所，並和其兄弟姐妹去做個血緣鑒定。證明身份，然後才慢慢找這個。

Ⅳ 補辦的檔案和原有檔案的法律效力是否一樣

法律效力相同。

Ⅵ 電腦裡面的存檔件法律效力怎樣

如果是掃描件，掃描列印出來其實也是一份復印件，和原件還是有差異的。如果對方不予專認可，你們又沒有其他屬證據可以佐證的話，那麼該份掃描文件不具有法律效力。
建議：1、想辦法向法庭證明，該合同原件對方當事人也持有，要求對方提供。但如果你們起訴在先，而對方對此事予以否認拒不拿出合同原件的話，就比較難以得到法院支持。
2、既然沒法提供合同，就設法證明雙方已嚴格按照合同約定履行了相應的權利義務，要求法院判決合同解除、無效或是繼續履行。
3、通話錄音。證明對方持有合同原件。

Ⅶ 工程檔案蓋檔案專用章後是否具有法律效力 我們公司已經歸檔到檔案室的資料為便於管理，想在歸檔資料上...

工程檔案只要加蓋公司相關的公章（不要是財務章、業務章和合同章）都可以的。

Ⅷ 檔案內的復印件能否有法律效力

有，因為可以證明是真實有效的，是具備法律效力的，是一種證據。

Ⅸ 人事部門查檔證明了解這個證明是否具有法律效力，能否提供到法院

人事部門來查檔證明了解源這個證明是否具有法律效力，不能提供到法院。
人事部門的查檔或調檔證明，屬於公務行為的證明，在發生爭議時，這個證明具有法律效力，但其法律效力僅僅體現在【查檔】自身上（即：可以證明某某單位在什麼時間、指派什麼人前往什麼地方查閱了什麼人的人事檔案），而不能其他事項。

Ⅹ 檔案不一定具有法律效力

檔案必須是按照法律的要求和法定程序而形成或取得的；
檔案的內容的客觀存在的；
檔案的內容的與你需要證明的事情是關聯的；
那樣的檔案才有法律效力。