再審訴訟主體錯誤承擔什麼法律責任

『壹』 打官司告錯被告承擔什麼後果

民事錯訴是一種特殊民事侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任。根據民法理論，侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為，是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。民事錯訴是一種侵權行為，因為其符合侵權行為的構成要件：一、從行為上看，錯訴人實施了錯誤的訴訟行為;二、從結果上看，該錯誤的訴訟行為給無辜被告造成了誤工、律師費、證人作證費用等有形損失以及商譽等無形損失;三、錯訴人的錯誤訴訟行為和無辜被告的損失之間有直接的因果關系。因此，民事錯訴構成了侵權，應當承擔民事侵權責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『貳』 錯列訴訟主體怎麼辦

法律分析：法律賦予了原告選擇被告的權利，原告認定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體，故原告對其選擇不當或選擇錯誤的主體為被告，應當承擔敗訴風險。如被告主體錯誤，所訴被告並不存在，訴訟標的存在問題，故應當駁回原告起訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。

第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

『叄』 起訴主體錯誤的處理

法律分析：原告對其選擇不當或選擇錯誤的主體為被告，應當承擔敗訴風險。即被告主體錯誤，所訴被告並不存在，訴訟標的存在問題，故應當駁回原告起訴。原告應當另行起訴。訴訟法律關系主體就是指所有參加某一個特定的民事訴訟活動的民事主體，包括自然人、法人、非法人組織。 民事責任的基本原則是補償受害人的損失，恢復其被損害的權利，對於被告不適格而承擔民事責任的范圍，也應以補償不適格被告人因錯誤被訴所受損失為限，給予賠償。通常應包括以下幾類：

(一)差旅費、誤工費、通訊費等損失。

(二)律師費。

(三)精神損失、商譽損失。

原告要賠償被告的一切損失，並額外要給被告人損失費。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織

(二)有明確的被告

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『肆』 法院錯判的案子，法官承擔什麼責任

該判斷錯誤的法官具有枉法裁判等違法犯罪行為，所承擔的責任是瀆職責任，而不是承擔案件中的直接損失責任。
【法律分析】
很多冤假錯案的產生是法官辦案不力導致，為了能夠有效避免冤假錯案的發生，目前也對於法官辦理冤假錯案的情況產生了追究的體系，符合條件可以向當事法官追究。首先，法官判錯了案子是否成立，要有法律文書所確定下來，如發回重審改判、上級法院受理後改判等等。其次，如果法官判決錯誤並造成了一定的損失 ，應由造成該損失的直接責任人承擔損失，而不是由該法官承擔該直接損失。案件中所造成的損失，由經重新改判後的責任人承擔。最後，該判斷錯誤的法官具有枉法裁判等違法犯罪行為，所承擔的責任是瀆職責任，而不是承擔案件中的直接損失責任，涉嫌構成徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法。對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。處五年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『伍』 錯告承擔什麼後果

法律分析：民事錯訴是一種特殊民事侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任。當事人需承擔法律責任。民事訴訟中，經常會出現因原告所訴主體錯誤而使無辜的被告人遭受訟累的情況。產生錯訴的原因很多，有的原告是因為法律關系理解錯誤、事實關系不清等客觀原因導致錯訴，也有為損害對方商譽或者為商業炒作等目的而故意錯訴，主觀上是惡意的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十七條 民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。

『陸』 原告起訴被告主體錯誤如何處理

法律分析：應當駁回原告起訴。法律賦予了原告選擇被告的權利，原告認定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體，故原告對其選擇不當或選擇錯誤的主體為被告，應當承擔敗訴風險。即被告主體錯誤，所訴被告並不存在，訴訟標的存在問題，故應當駁回原告起訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『柒』 再審改判造成的損失由誰承擔

法律分析：申請再審的結果只是駁回或決定再審，由立案二庭負責。不可能直接改判。

一般事實認定錯誤法律適用錯誤都可以直接改判，程序違法基本都發回重審。判決書什麼時候生效，怎麼執行如果是一審，判決書上的這個日期還不是最終生效生日，還要看對方是否上訴，過完十五日上訴期後正式生效果是二審，此日期為生效日期決執行，一般會在判決書寫著對方應當在判決生效後，十日內履行完畢。

法律依據：《中華人民共和國賠償法》 第十八條 有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

1、違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的；

2、依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。

如果在民事案件中，沒有上述1所指的情形，判決錯誤造成的經濟損失，國家不承擔賠償的責任。在法院內部，對具體的承辦法官，按內部糾錯機制予以處罰。

『捌』 再審案件原審法官追責

法律分析：在一般情況下，如果法官處理的案件被再審的，可能自己的考核會受到影響。

最高院規定有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;

(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;

(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;

(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;

(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;

(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;

(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確

法律依據：《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》

25.法官應當對其履行審判職責的行為承擔責任，在職責范圍內對辦案質量終身負責。

法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。

法官有違反職業道德准則和紀律規定，接受案件當事人及相關人員的請客送禮、與律師進行不正當交往等違紀違法行為，依照法律及有關紀律規定另行處理。

26.有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

（1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

（2）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；

（3）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；

（4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；

（5）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；

（6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；

（7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

『玖』 起訴錯了被告就不承擔責任嗎

起訴錯了被告不承擔責任。
原告在向法院遞交訴狀前，應盡到審慎義務，確定被列為被告的當事人是真正要起訴的被告。作為被訴錯的當事人，可以在開庭前向法院說明情況，也可以和原告溝通，積極主動維護自己的合法權益。
民事訴訟中，經常會出現因原告所訴主體錯誤而使無辜的被告人遭受訟累的情況。產生錯訴的原因很多，有的原告是因為法律關系理解錯誤、事實關系不清等客觀原因導致錯訴，也有為損害對方商譽或者為商業炒作等目的而故意錯訴，主觀上是惡意的。按照過錯理論以及有無過錯對責任大小的影響，基本上可以分為有主觀惡意的錯訴行為和無主觀惡意的錯訴行為兩種。
主觀上有惡意的錯訴行為包括打擊競爭對手，損害對方名譽或商譽，追求所謂轟動效應而提高自身知名度等以及為執行相對經濟實力較強的主體等原因引起的錯訴行為。主觀上無惡意的錯訴行為包括法律關系認識錯誤、事實關系認識錯誤等原因引起的錯誤訴訟行為。民事責任的基本原則是填補損失，恢復被損權利。在民事錯訴責任中，被告通常會發生如下費用：
1、本人或者本單位具體應訴人員的誤工費；
2、因錯訴人申請法院採取財產保全措施給被錯訴人造成的損失；
3、被錯訴人申請證人作證導致的證人作證費用損失；
4、商譽損失或者精神損失；
5、上市公司被錯訴導致股票市場波動而給上市公司造成的有形和無形的經濟、商譽損失；
6、被錯訴人支付的律師代理費、差旅費、調查取證費用、通訊費等律師訴訟費用。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。